2025年9月22日，一場(chǎng)席卷75座城市的全國(guó)性罷工以“不為以色列運(yùn)送一顆子彈”為口號(hào)，將普通工人的道德抉擇與政府的外交立場(chǎng)推向?qū)αⅰ?/strong>

碼頭工人用集裝箱封鎖港口，鐵路職工切斷物流動(dòng)脈，超過(guò)10萬(wàn)民眾走上街頭，這場(chǎng)由下而上的“靜默抗議”，不僅是對(duì)加沙人道危機(jī)的聲援，更是對(duì)意大利成為戰(zhàn)爭(zhēng)幫兇的集體拒絕。

其中總理梅洛尼的強(qiáng)硬表態(tài)與民間浪潮形成尖銳反差，一個(gè)國(guó)家的良知與政治，在亞平寧半島中產(chǎn)生著激烈碰撞。

港口封鎖的精準(zhǔn)打擊

2025年9月22日清晨，天還未亮，熱那亞港的吊車已停止運(yùn)轉(zhuǎn)，成百上千名碼頭工人圍立在集裝箱之間，高舉著一面巨大的巴勒斯坦國(guó)旗，像一道不可逾越的墻，擋住了通往港口的貨運(yùn)通道。

與此同時(shí)，在米蘭中央車站，玻璃碎裂聲劃破晨霧，防暴警察與示威者對(duì)峙，催淚瓦斯在站廳升騰，鐵軌被封鎖，列車停運(yùn)。

而在羅馬、那不勒斯、都靈、的里雅斯特……整個(gè)意大利仿佛被點(diǎn)燃了，這不是某場(chǎng)局部抗議，而是一場(chǎng)席卷全國(guó)、由良知驅(qū)動(dòng)的集體覺(jué)醒。

數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的民眾走上街頭，罷工、游行、封鎖交通要道，用最直接的方式向政府發(fā)出怒吼：我們拒絕成為戰(zhàn)爭(zhēng)的中轉(zhuǎn)站！我們只能沉默地看著加沙的兒童在廢墟中死去，而我們的港口卻為轟炸他們的武器敞開(kāi)大門(mén)！

而這場(chǎng)風(fēng)暴的導(dǎo)火索，是意大利政府持續(xù)拒絕承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，并默許本國(guó)成為以色列軍事物資運(yùn)輸?shù)年P(guān)鍵樞紐。

盡管全球已有超過(guò)三分之二的國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦的主權(quán)地位，盡管聯(lián)合國(guó)大會(huì)即將審議其正式會(huì)員國(guó)資格，但意大利卻仍站在少數(shù)拒絕陣營(yíng)之中，與美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)并列，而這一立場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)引發(fā)了前所未有的道德反彈。

全國(guó)陷入“紅色警戒”

民眾抗議的核心訴求清晰而堅(jiān)定，立即承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，切斷一切軍事物資轉(zhuǎn)運(yùn)鏈條，對(duì)以色列實(shí)施有效制裁，直至加沙實(shí)現(xiàn)永久?；?。

這不是空洞的口號(hào)，而是來(lái)自工人、學(xué)生、教師、醫(yī)生、藝術(shù)家的共同心聲，他們中有第二代移民，有曾參與國(guó)際維和的退伍軍人，也有從未踏足中東卻為那片土地流淚的普通人。

在熱那亞，碼頭工人自治組織宣布，“我們的手不搬運(yùn)炸彈，我們的港口不服務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)”，他們用集裝箱筑起象征性的“隔離墻”，并輪班值守，確保沒(méi)有軍火船只靠岸。

在米蘭，公共交通工會(huì)加入罷工，地鐵停運(yùn)，公交停駛，城市陷入靜默的抗議，在博洛尼亞，大學(xué)生封鎖大學(xué)主樓，升起巴勒斯坦旗幟，舉行“加沙守夜”，通宵朗讀遇難者姓名。

沖突在多個(gè)城市升級(jí)，米蘭中央車站成為焦點(diǎn)，示威者推倒護(hù)欄、砸碎玻璃，與警方爆發(fā)激烈肢體沖突，警方動(dòng)用水炮與催淚瓦斯驅(qū)散人群，但抗議者一次次重新集結(jié)。

羅馬的抗議規(guī)模最為龐大，數(shù)萬(wàn)人從特米尼車站出發(fā)，游行隊(duì)伍綿延數(shù)十公里，橫跨臺(tái)伯河，直抵政府大樓前，他們高呼“停止資助種族滅絕”“意大利不應(yīng)是幫兇”，并集體默哀三分鐘，紀(jì)念加沙遇難的兒童。

可政府的回應(yīng)卻顯得冰冷而遲鈍，總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼堅(jiān)稱，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)必須以哈馬斯釋放人質(zhì)為前提，并排除該組織參與建國(guó)進(jìn)程，她將暴力沖突歸咎于“極端分子”，誓言“絕不向街頭壓力低頭”。

但民眾不買賬，“這是拖延的借口，”左翼議員艾琳·皮亞琴蒂尼在國(guó)會(huì)怒斥，“我們不是在要求支持哈馬斯，我們是在要求支持一個(gè)民族的自決權(quán)！難道要等加沙被徹底抹平，意大利才愿意說(shuō)一句‘夠了’？”

更令人憤怒的是，盡管國(guó)內(nèi)抗議如火如荼，意大利政府仍在批準(zhǔn)軍火過(guò)境許可，美國(guó)制造的精確制導(dǎo)炸彈，經(jīng)由意大利港口轉(zhuǎn)運(yùn)，最終落入以色列軍方之手。而這些武器的軌跡，正被全球人權(quán)組織記錄為可能的戰(zhàn)爭(zhēng)罪證據(jù)。

良知驅(qū)動(dòng)下的和平祈愿

此次多國(guó)工人聯(lián)合行動(dòng)，背后是歐洲工會(huì)組織的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)與策劃，早在 2025 年 8 月，歐洲碼頭工人聯(lián)合會(huì)就在比利時(shí)布魯塞爾召開(kāi)秘密會(huì)議。

來(lái)自荷蘭、法國(guó)、比利時(shí)、西班牙、意大利、德國(guó)等 12 國(guó)的碼頭工會(huì)代表參會(huì)，重點(diǎn)討論 “如何通過(guò)工人行動(dòng)阻止歐洲對(duì)以武器運(yùn)輸”。

會(huì)議制定了 “信息共享、同步行動(dòng)、分級(jí)響應(yīng)” 的策略，建立了覆蓋歐洲主要港口的 “軍用物資追蹤網(wǎng)絡(luò)”，通過(guò)碼頭工人、貨運(yùn)代理、海關(guān)人員等內(nèi)部渠道，實(shí)時(shí)獲取以色列相關(guān)貨輪的航行計(jì)劃、載貨清單等信息。

歐洲碼頭工人聯(lián)合會(huì)通過(guò)加密通訊軟件向各國(guó)工會(huì)發(fā)出 “行動(dòng)指令”，確定 “聯(lián)合封鎖日”后，這才形成了橫跨多國(guó)的港口行動(dòng)。

這種高度組織化的協(xié)調(diào)，讓原本分散的工人行動(dòng)形成合力，對(duì)以色列武器供應(yīng)鏈造成實(shí)質(zhì)性沖擊，而歐盟內(nèi)部對(duì)此次港口封鎖行動(dòng)的態(tài)度呈現(xiàn)分化。

外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在 9 月 28 日的記者會(huì)上表示，“理解歐洲民眾對(duì)地區(qū)和平的關(guān)切，但反對(duì)通過(guò)非法手段阻止正常貿(mào)易，呼吁各方保持克制，通過(guò)對(duì)話解決分歧”。

同時(shí)其強(qiáng)調(diào) “歐盟對(duì)以政策不會(huì)因工人行動(dòng)而改變，將繼續(xù)在‘支持以色列安全’與‘推動(dòng)地區(qū)和平’之間尋求平衡”。

歐盟成員國(guó)的立場(chǎng)存在明顯差異，法國(guó)、西班牙、比利時(shí)等國(guó)政府對(duì)工人行動(dòng)持 “中立態(tài)度”，未明確譴責(zé)。

德國(guó)、荷蘭、奧地利等國(guó)政府則批評(píng)工人行動(dòng) “破壞港口秩序，影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”，要求工會(huì) “立即停止封鎖”，這種內(nèi)部分歧使得歐盟難以形成統(tǒng)一應(yīng)對(duì)方案，只能由各國(guó)政府自行處理本國(guó)港口的局勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)由街頭掀起的浪潮，已超越國(guó)界，成為全球正義運(yùn)動(dòng)的一部分，成為了民對(duì)和平的渴望，國(guó)際社會(huì)也在密切關(guān)注，而意大利的沉默，正使其從“歐洲核心”滑向“道義邊緣”。

這場(chǎng)由工人主導(dǎo)的 “封鎖戰(zhàn)”，不僅直接沖擊以色列的武器運(yùn)輸，更反映出歐洲社會(huì)對(duì)以色列軍事行動(dòng)的不滿情緒，也給歐盟的對(duì)以政策帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

而在未來(lái)，隨著行動(dòng)的持續(xù)，如何平衡 “民眾訴求”“國(guó)際貿(mào)易規(guī)則” 與 “地區(qū)安全穩(wěn)定”，將成為歐盟及相關(guān)國(guó)家政府必須面對(duì)的難題。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。