9月26日，隆基綠能（以下簡稱“隆基”）在西安召開Hi-MO X10三防組件實(shí)證發(fā)布會(huì)。經(jīng)國家太陽能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心（CPVT）權(quán)威檢測(cè)，隆基Hi-MO X10三防組件成為全球首款官方認(rèn)可的“三防組件”。

此次發(fā)布會(huì)顛覆行業(yè)傳統(tǒng)，首次集結(jié)權(quán)威專家、組件廠家、終端業(yè)主三大陣營同臺(tái)，通過國家太陽能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心（CPVT）、德國萊茵TüV集團(tuán)（以下簡稱“TüV萊茵”）、北京鑒衡認(rèn)證中心有限公司（以下簡稱“鑒衡”）的聯(lián)合實(shí)證，隆基全球?qū)嵶C平臺(tái)的首次公開，以及近十位真實(shí)業(yè)主的現(xiàn)身說法，共同為光伏組件的真實(shí)價(jià)值評(píng)估樹立了全新標(biāo)桿。

全球首個(gè)！Hi-MO X10“三防”組件功能獲權(quán)威檢測(cè)

CPVT通過嚴(yán)苛的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試與戶外實(shí)證相結(jié)合的方式，對(duì)隆基Hi-MO X10的“防起火、防遮擋、防積灰”三大核心性能進(jìn)行了系統(tǒng)性驗(yàn)證。

綜合結(jié)果指出，隆基Hi-MO X10三防組件在抑制熱斑溫升、降低遮擋功率損失以及抵抗積灰影響三個(gè)維度上，性能均顯著優(yōu)于TOPCon組件。

遮擋是光伏電站最常見的隱患之一，尤其在分布式屋頂項(xiàng)目中，灰塵、鳥糞或局部陰影易引發(fā)熱斑起火，不僅威脅安全，還導(dǎo)致功率急劇衰減。實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)顯示，在1000W/m2輻照下，“三防組件”的熱斑穩(wěn)定溫度比TOPCon組件低約72℃。

在防遮擋測(cè)試中，部分遮擋（如50%遮擋單塊電池）情況下，“三防組件”的平均功率損失為10.15%，而 TOPCon 組件的平均功率損失為36.48%。

在戶外模擬真實(shí)遮擋環(huán)境下，“三防組件”表現(xiàn)出卓越的發(fā)電優(yōu)勢(shì)。在模擬女兒墻遮擋的場(chǎng)景中，其單瓦發(fā)電量比TOPCon組件高出2.53% ；而在模擬樹葉遮擋的場(chǎng)景下，其單瓦發(fā)電量更是高于TOPCon組件47.12% 。

在模擬容易積灰的5°小傾角安裝條件下，“三防組件”的單瓦發(fā)電量比TOPCon組件高出2.28% 。這得益于其獨(dú)特的防積灰邊框設(shè)計(jì)，能有效減少灰塵附著帶來的發(fā)電損失 。此外，測(cè)試還發(fā)現(xiàn)，憑借隆基“三防組件”優(yōu)異的低溫度系數(shù)特性，“三防組件”的平均工作溫度比TOPCon組件低約1.5℃，進(jìn)一步提升了發(fā)電效率。

這些基于多場(chǎng)景、可復(fù)現(xiàn)的測(cè)試，為Hi-MO X10“三防”性能的有效性提供了強(qiáng)有力的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。

三大權(quán)威機(jī)構(gòu)共證BC技術(shù)優(yōu)勢(shì)

此次發(fā)布會(huì)的一大亮點(diǎn)，在于CPVT、TüV萊茵、鑒衡三大權(quán)威機(jī)構(gòu)的聯(lián)合發(fā)聲。他們分別從安全性、全場(chǎng)景發(fā)電收益等不同維度，對(duì)以Hi-MO X10為代表的BC技術(shù)組件進(jìn)行了獨(dú)立、嚴(yán)謹(jǐn)且全面的測(cè)評(píng)。盡管測(cè)試場(chǎng)景與方法各有側(cè)重，但最終結(jié)論高度一致。

綜合結(jié)果表明，遮擋場(chǎng)景下，BC技術(shù)全面勝出，在安全性和發(fā)電性能上擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)；全場(chǎng)景發(fā)電能力上，不論實(shí)驗(yàn)室測(cè)試還是戶外實(shí)證，不論何種輻照度亦或全天任意時(shí)段，BC組件均保持綜合領(lǐng)先，穩(wěn)定超越TOPCon組件。

TüV萊茵指出：在場(chǎng)地環(huán)境因素中，陰影遮擋和灰塵污染是造成發(fā)電量損失的主要元兇。通過對(duì)市場(chǎng)三大技術(shù)路線（PERC、TOPCon、BC）進(jìn)行遮擋測(cè)試及熱斑風(fēng)險(xiǎn)的橫向測(cè)評(píng)，結(jié)果顯示，BC技術(shù)路線產(chǎn)品的熱點(diǎn)溫度僅為54.6℃，遠(yuǎn)低于PERC的155.8℃和TOPCon的166.2℃所帶來的高風(fēng)險(xiǎn)。

而隆基的HPBC 2.0產(chǎn)品，更是在單點(diǎn)、多點(diǎn)、長/短邊及斜對(duì)角等多種最典型的遮擋場(chǎng)景下，功率輸出優(yōu)于其他常規(guī)技術(shù)組件。

BC技術(shù)不僅更加安全，其功率輸出也優(yōu)于其他技術(shù)路線。鑒衡在其位于海南三亞的實(shí)證基地上，對(duì)比了不同安裝條件下HPBC 2.0組件和TOPCon組件的發(fā)電能力表現(xiàn)，設(shè)立了靜態(tài)遮擋陣列和未遮擋陣列。在整個(gè)實(shí)證周期內(nèi)，HPBC 2.0組件在靜態(tài)遮擋的情況下比TOPCon組件的單瓦發(fā)電量高50.92%。

在發(fā)電收益這個(gè)核心價(jià)值上，鑒衡提供了更全面的全場(chǎng)景、多維度實(shí)證測(cè)試數(shù)據(jù)。

比如從輻照度來看，無遮擋工況下HPBC 2.0組件在輻照度900W/m2~1000W/m2時(shí)，對(duì)比TOPCon組件單瓦發(fā)電增益最高，達(dá)到2.36%；靜態(tài)遮擋工況下，在輻照度700W/m2~800W/m2時(shí)增益最大，達(dá)到52.12%。

而在不同典型天氣條件下，HPBC 2.0組件仍能保持高于TOPCon組件的穩(wěn)定發(fā)電量。陰天無遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件單瓦發(fā)電量增益1.96%。其中，在16 ~17時(shí)增益最大，為4.42%。陰天靜態(tài)遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件在11~12時(shí)增益最大，為58.27%。晴天無遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件單瓦發(fā)電量增益3.08%。其中，在16~17時(shí)增益最大，為7.86%。晴天靜態(tài)遮擋時(shí)，HPBC 2.0組件在17~18時(shí)增益最大，為66.54%。

為了驗(yàn)證組件在真實(shí)世界多樣化氣候環(huán)境下的發(fā)電性能表現(xiàn)，CPVT也在其兩大典型戶外實(shí)證基地對(duì)HPBC 2.0組件和TOPCon組件進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。這兩個(gè)基地分別位于寧夏銀川，代表了干旱、強(qiáng)紫外線、大陸性氣候；以及山東煙臺(tái)，代表了高濕、高鹽霧的海上環(huán)境。

銀川實(shí)證數(shù)據(jù)顯示，HPBC 2.0組件的單瓦發(fā)電量相較于TOPCon組件的相對(duì)增益保持在1.42%，最高可達(dá)1.53%。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這種優(yōu)勢(shì)在特定條件下更為突出，在高輻照度（>1100W/m2）區(qū)間，發(fā)電增益達(dá)到最高的2.22% ；而在上午11-12點(diǎn)的峰值發(fā)電時(shí)段，增益同樣高達(dá)2.23%。

在環(huán)境更為嚴(yán)苛的煙臺(tái)海上實(shí)證測(cè)試中，結(jié)果同樣表明HPBC 2.0組件性能更優(yōu)，單瓦發(fā)電量相對(duì)增益保持在1.94%，最高可達(dá)2.67%，且組件平均工作溫度比TOPCon低1.31°C 。在高輻照（>1100W/m2）條件下，其發(fā)電增益更是高達(dá)2.50% ；在上午10 -11點(diǎn)，增益達(dá)到最高2.20%，充分驗(yàn)證了其在極端環(huán)境下的高可靠性與卓越發(fā)電能力。

專家+廠家+業(yè)主三重實(shí)證，開創(chuàng)組件價(jià)值評(píng)估新范式

除了第三方背書，隆基本次也首次向外界公開了其龐大的全球?qū)嵶C平臺(tái)，重磅宣布隆基已構(gòu)建起廠家自有、第三方合作及客戶端三維一體的實(shí)證電站網(wǎng)絡(luò)。

目前，僅客戶端實(shí)證電站，就已在內(nèi)蒙古、山東、湖南、廣東等省份布局了20例。第三方機(jī)構(gòu)合作實(shí)證電站3例，隆基自有實(shí)證電站4例。這些遍布不同氣候區(qū)、不同應(yīng)用場(chǎng)景的電站，通過“隆基全球?qū)嵶C平臺(tái)”和“分布式光伏實(shí)證電站監(jiān)控平臺(tái)”進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析。平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，在全國各地的所有實(shí)證項(xiàng)目中，HPBC 2.0的發(fā)電增益均明顯高于TOPCon。

隆基全球?qū)嵶C平臺(tái)的首次公開，其意義遠(yuǎn)不止于展示數(shù)據(jù)。它標(biāo)志著行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)正從依賴單一、靜態(tài)的產(chǎn)品測(cè)試報(bào)告，轉(zhuǎn)向構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)、透明、大規(guī)模的真實(shí)世界數(shù)據(jù)生態(tài)。更重要的是，它向全行業(yè)和所有客戶開放了一個(gè)觀察產(chǎn)品長期表現(xiàn)的窗口，這對(duì)于建立客戶信任、推動(dòng)行業(yè)技術(shù)驗(yàn)證體系的升級(jí)均具有開創(chuàng)性意義。

口碑是最好的證明，真實(shí)業(yè)主、客戶現(xiàn)身說法

數(shù)據(jù)終究要服務(wù)于客戶價(jià)值。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)還邀請(qǐng)了近十位來自全國各地的真實(shí)業(yè)主分享他們的故事。他們建站的初衷各不相同，有的業(yè)主是EPC或光伏貿(mào)易商，他們通過收集真實(shí)發(fā)電數(shù)據(jù)，再反哺給下游EPC項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)，用數(shù)據(jù)來證明產(chǎn)品的長期價(jià)值；有的則是為了降低電費(fèi)的工商業(yè)主，他們追求更高的投資回報(bào)。

山東聚輝新能源集團(tuán)有限公司的張總為驗(yàn)證各家產(chǎn)品真實(shí)性，自投自建了聊城實(shí)證電站，通過與TOPCon組件的嚴(yán)格同場(chǎng)對(duì)比，測(cè)得Hi-MO X10單瓦發(fā)電增益達(dá)2.05%，哪怕并網(wǎng)以來發(fā)電極低之一的暴雨天，單瓦增益也高出1.87%。

安宇光伏能源集團(tuán)的張總，在其主題分享中表示：在品牌眾多、產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)狀下，下游安裝商及終端業(yè)主已然更加理性，這就意味著會(huì)更加信賴實(shí)證數(shù)據(jù)，市場(chǎng)也由低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為了價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)。他要做的就是建立一個(gè)“產(chǎn)品展示柜”和 “決策工具”。不是為了發(fā)電，而是為了更好的對(duì)比、測(cè)試和驗(yàn)證。數(shù)據(jù)并沒有令他失望，山東德州實(shí)證電站的實(shí)測(cè)中，也得出了“X10較常規(guī)組件單瓦發(fā)電增益2.49%，單位面積7.22%的更高發(fā)電增益”結(jié)論。

上海迪恩愛新能源有限公司的曹總，在其上海森馬服飾光伏項(xiàng)目采用了Hi-MO X10三防組件，8個(gè)月平均發(fā)電增益達(dá)到11.67%，平均每年額外帶來27.9萬元收益；其上海春暉制冷項(xiàng)目，同樣應(yīng)用X10三防組件，9.5個(gè)月平均發(fā)電增益為4.9%，平均每年多賺4.5萬元。

浙江來日新能源有限公司的董事長柳總，以“周慶藥包”1.049MW電站項(xiàng)目為例，分享了他的選擇：在飽受普通組件性能衰減、易發(fā)熱和隱裂等問題困擾后，他最終為該項(xiàng)目選定了Hi-MO X10三防組件。實(shí)際發(fā)電數(shù)據(jù)充分驗(yàn)證了這一決策的正確性：電站并網(wǎng)后首月，理論日均發(fā)電量為2920度，而實(shí)際日均發(fā)電量高達(dá)4654.64度，超出理論值59%。其最高日發(fā)電量更是達(dá)到了6160度，遠(yuǎn)超預(yù)期。

杭州益欣新能源張總分享了其“中泰深冷”4.2MW工商業(yè)項(xiàng)目案例。由于該項(xiàng)目屬于高端制造業(yè)，對(duì)能耗成本和電站可靠性要求極高。項(xiàng)目自今年5月底并網(wǎng)至9月22日，平均每月發(fā)電達(dá)到48萬度，相比該企業(yè)采用其他組件的一期電站，月均發(fā)電量高出整整23%。

從山東到上海，從聊城到杭州，多個(gè)權(quán)威實(shí)證電站與工商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的共同驗(yàn)證，已清晰地勾勒出Hi-MO X10的卓越價(jià)值。它不僅意味著平均可達(dá)數(shù)個(gè)百分點(diǎn)以上的穩(wěn)定發(fā)電增益，更直接轉(zhuǎn)化為客戶賬面上每年數(shù)十萬元的超額收益。這些來自市場(chǎng)一線的鐵證，共同鑄就了Hi-MO X10“高收益、高回報(bào)”的堅(jiān)實(shí)口碑，為行業(yè)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)邁向價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)提供了令人信服的決策依據(jù)。

從比拼參數(shù)到實(shí)證價(jià)值，隆基樹立行業(yè)新標(biāo)桿

過去在光伏行業(yè)，產(chǎn)品性能往往是廠家的“自說自話”，缺乏統(tǒng)一可信的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。正是因?yàn)槁』钪绊懝夥l(fā)電的變量繁多，任何單一維度的參數(shù)都難以全面反映組件的真實(shí)價(jià)值。為此，隆基開創(chuàng)了“專家實(shí)證、廠家實(shí)證、業(yè)主實(shí)證”三位一體的全新價(jià)值驗(yàn)證范式，通過權(quán)威機(jī)構(gòu)的科學(xué)標(biāo)定、廠家自身的全球數(shù)據(jù)積累以及終端用戶的真實(shí)體驗(yàn)反饋，形成了一條完整、閉環(huán)的證據(jù)鏈，為行業(yè)樹立了透明、可信的新標(biāo)桿。

這不僅為行業(yè)內(nèi)外判斷組件真實(shí)價(jià)值提供了可信賴的參照，更推動(dòng)了行業(yè)評(píng)價(jià)體系從單純比拼功率和價(jià)格，轉(zhuǎn)向聚焦真實(shí)收益和可持續(xù)的長期價(jià)值。（仲新源）