英超焦點(diǎn)戰(zhàn)的VAR爭(zhēng)議還在發(fā)酵!名宿加里·內(nèi)維爾在天空體育節(jié)目中公開支持裁判判罰,認(rèn)為紐卡斯?fàn)柭?lián)的制勝進(jìn)球不存在犯規(guī),而阿森納被取消的點(diǎn)球則"值得商榷",這番言論再次引發(fā)球迷熱議。
比賽第38分鐘,紐卡斯?fàn)柷颁h尼克·沃爾泰德(Nick Woltemade)接桑德羅·托納利(Sandro Tonali)傳中頭球破門,阿森納門將大衛(wèi)·拉亞(David Raya)和后衛(wèi)加布里埃爾·馬加良斯(Gabriel Magalhaes)激烈抗議,認(rèn)為沃爾泰德推人犯規(guī)。但VAR經(jīng)過檢查后認(rèn)定"接觸輕微",進(jìn)球有效。內(nèi)維爾點(diǎn)評(píng)道:"沃爾泰德確實(shí)用雙手推了加布里埃爾背部,但力度不足以讓一個(gè)職業(yè)球員如此夸張倒地。VAR的判罰清晰合理,這個(gè)進(jìn)球沒問題。"
而上半場(chǎng)的點(diǎn)球爭(zhēng)議則更具討論性。阿森納前鋒維克托·居克雷斯(Viktor Gyokeres)突入禁區(qū)時(shí)被紐卡門將尼克·波普(Nick Pope)絆倒,主裁判最初判罰點(diǎn)球,但VAR介入后認(rèn)定波普先碰到皮球,取消了點(diǎn)球。內(nèi)維爾對(duì)此表示:"波普的出擊確實(shí)有犯規(guī)嫌疑,膝蓋碰到了居克雷斯的小腿。不過從慢鏡頭看,居克雷斯先將球踢向波普身體,這讓判罰變得復(fù)雜。我不確定這是否應(yīng)該是點(diǎn)球,但VAR的決定可以理解。"
這兩個(gè)爭(zhēng)議判罰成為賽后社交媒體的熱點(diǎn)話題。阿森納球迷怒批"VAR偏袒主隊(duì)",而紐卡斯?fàn)柷蛎詣t認(rèn)為"槍手輸不起"。值得注意的是,內(nèi)維爾作為曼聯(lián)名宿,其觀點(diǎn)被部分阿森納球迷質(zhì)疑"立場(chǎng)偏頗"。但客觀而言,這兩次VAR判罰均符合英超官方的判罰標(biāo)準(zhǔn)——身體接觸是否足以改變進(jìn)攻結(jié)果。
隨著英超競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,VAR判罰的每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能影響冠軍歸屬。阿森納主帥米克爾·阿爾特塔(Mikel Arteta)賽后拒絕評(píng)論裁判,但強(qiáng)調(diào):"我們需要把注意力放在自身表現(xiàn)上,創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)比抱怨判罰更有意義。"對(duì)于志在爭(zhēng)冠的槍手而言,如何在逆境中保持心態(tài)穩(wěn)定,或許比糾結(jié)單一判罰更為重要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.