聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉

前言

一場席卷萬達(dá)的財務(wù)風(fēng)暴，正以一種戲劇性的方式映照出王氏家族兩代人截然不同的生存姿態(tài)，父親在國內(nèi)焦頭爛額，兒子卻在海外逍遙快活，這不僅僅是父與子的天差地別，更像是同一屋檐下兩個平行且互不干擾的現(xiàn)實世界。

當(dāng)71歲的王健林焦頭爛額，他的兒子王思聰卻被曝在日本東京的一家頂級餐廳，享用著一頓價值700萬日元的海鮮盛宴，究竟是怎么回事呢？

一個人的戰(zhàn)爭

王健林的這場仗，打得異常艱難也異常孤獨，他面對的是一個深不見底的債務(wù)黑洞，大連萬達(dá)集團(tuán)累計被執(zhí)行的總額已經(jīng)超過了53億元，這還不是全部。

一筆高達(dá)80億元的股權(quán)被司法凍結(jié)，鎖定期更是要從今年9月1日一直延續(xù)到2028年，這意味著一大塊核心資產(chǎn)在未來數(shù)年內(nèi)都動彈不得。

從前呼風(fēng)喚雨的中國首富，如今被貼上了“被執(zhí)行人”的標(biāo)簽，名字出現(xiàn)在了那個冰冷的名單上，為了堵上窟窿，這位年過七旬的老人開啟了一場悲壯的“斷腕求生”。

從2022年開始，他就著手轉(zhuǎn)讓萬達(dá)的股權(quán)，一次性引入了22家機構(gòu)投資者，稀釋了自己近21%的股份，換來了380億元的救命錢。

但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，2023年他忍痛拋售了曾寄予厚望的美國傳奇影業(yè)，進(jìn)入2024年變賣資產(chǎn)的頻率更是越來越高。

人們眼睜睜看著他，一座又一座地賣掉親手打造的萬達(dá)廣場，至今已經(jīng)有超過30座廣場易主。

最令人唏噓的，是他曾一口氣打包出售了48座位于核心地段的廣場，盡管這為他換回了500億資金，但那種感覺無異于“割肉喂鷹”。

即便如此，外界評估認(rèn)為他可能還需要再賣掉超過200座萬達(dá)廣場，才有可能勉強還清債務(wù)。

巨大的壓力清晰地刻在了他的臉上和身體上，他肉眼可見地消瘦了，頭發(fā)白了許多，每次公開露面神情都異常凝重。

可就在這樣的困境里他依然沒有停下，近期有人看到71歲的他現(xiàn)身新疆克拉瑪依，親自考察文旅項目，還在為帝國的未來奔波。

這種選擇“不跑路”的姿態(tài)，讓他贏得了不少人的尊敬，畢竟在地產(chǎn)大佬們信譽普遍受損的今天，王健林那句“不會不負(fù)責(zé)任地跑路”似乎正在用行動來兌現(xiàn)。

兒子的海外瀟灑

就在王健林焦頭爛額地在國內(nèi)四處救火時，他的獨子王思聰早已身處風(fēng)暴眼之外，他在日本已經(jīng)住了快兩年了，種種跡象表明這并非短期度假，而是一場有計劃的長期定居。

除了那套價值15億日元的東京豪宅，他還被發(fā)現(xiàn)將國內(nèi)的多輛豪車都運到了日本，并且全部換上了當(dāng)?shù)嘏普铡?/p>

這些動作無一不在透露著一個信號，他正在系統(tǒng)性地將自己的生活與國內(nèi)的麻煩進(jìn)行切割。

這種切割不僅是物理空間上的，更是資產(chǎn)和心態(tài)上的，在國內(nèi)有人挖出他正悄悄處理自己的產(chǎn)業(yè)，曾經(jīng)一手創(chuàng)辦的電競公司轉(zhuǎn)讓給了何猷君。

上海那套據(jù)說購入及裝修成本就超過8000萬的別墅也掛牌出售，價格從最初的1億一路降到6000多萬，現(xiàn)在更是跌至5000多萬，卻依然無人接盤。

一邊是降價拋售國內(nèi)資產(chǎn)，另一邊則是在海外構(gòu)建自己的安全墊，據(jù)說他早年在海外投資的一些房產(chǎn)，能為他提供穩(wěn)定的租金收入。

這種資產(chǎn)的重新配置，看起來更像是一次有預(yù)謀的風(fēng)險隔離，旨在建立一個獨立于萬達(dá)危機的個人財務(wù)堡壘。

心態(tài)上的絕緣則表現(xiàn)得更為徹底，他在日本的生活與國內(nèi)的緊張氣氛形成了鮮明對比，時而與女友一起做飯看電影享受歲月靜好。

時而又被拍到現(xiàn)身賭場一擲千金，那種奢靡與平靜，仿佛在刻意宣告父親的危機與他本人無關(guān)。

負(fù)責(zé)還是不負(fù)責(zé)

看著這對父子截然不同的境遇，很多人都在感嘆“富不過三代”的魔咒似乎又要應(yīng)驗了，但事情或許并沒有那么簡單。

外界有一種猜測，認(rèn)為這可能是王健林早已為兒子安排好的退路。，一個在國內(nèi)承擔(dān)所有風(fēng)雨，另一個則帶著干凈的資產(chǎn)遠(yuǎn)走高飛保全家族的火種。

這種說法并非空穴來風(fēng)，畢竟王思聰?shù)哪赣H也是一位優(yōu)秀的企業(yè)家，有能力為兒子兜底。

如果這種猜測成立，那么王氏父子的行為就不能簡單地用負(fù)責(zé)與不負(fù)責(zé)來評判了，這背后可能隱藏著兩代人對責(zé)任這個詞完全不同的理解。

對王健林這一代企業(yè)家而言，責(zé)任意味著守住基業(yè)，還清債務(wù)是對員工債權(quán)人和整個時代的交代，他的掙扎是他那一代人精神的最后寫照。

而對王思聰來說，他的責(zé)任或許就是保全自己，保全家族未來東山再起的可能性，在他看來，被卷入這場風(fēng)暴就是對家族最大的貢獻(xiàn)。

這或許是一種傳承的悖論，當(dāng)商業(yè)帝國走向黃昏，傳統(tǒng)的子承父業(yè)模式已然失效，一種非傳統(tǒng)近乎殘酷的保全策略可能就成了唯一的選擇。

萬達(dá)的崛起是那個城市化浪潮和高杠桿地產(chǎn)時代的完美縮影，而它的危機則源于2016年登頂首富后的急速擴張，以及后來試圖從港股轉(zhuǎn)A股上市失敗，最終觸發(fā)對賭協(xié)議所引爆的連環(huán)雷。

結(jié)語

王健林的苦苦支撐代表著一個時代的落幕，那個靠著膽識關(guān)系和杠桿就能撬動一個商業(yè)帝國的時代一去不復(fù)返了。

而王思聰?shù)倪h(yuǎn)走高飛到海外的揮霍享受，則預(yù)示著在新的商業(yè)環(huán)境下，家族財富的傳承模式正在以一種我們意想不到的方式被重新定義，沒有簡單的對錯，只有在時代洪流面前每個人做出的不同選擇。

大家對于王健林王思聰父子有什么看法呢？