“麻煩核對(duì)下身份信息，這 12 個(gè)名額今天務(wù)必報(bào)進(jìn)去?！?/p>

9 月 28 日清晨，清華大學(xué)東南門執(zhí)勤保安截獲的一條微信消息，揭開了校園 “黃牛” 產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。

消息來自校內(nèi)某部門教職工張某的手機(jī)，附件里的 Excel 表格詳細(xì)記錄著 12 名校外人員的身份證號(hào)與聯(lián)系方式，而轉(zhuǎn)賬記錄顯示，對(duì)方剛支付 3600 元 —— 相當(dāng)于每個(gè)入校名額被加價(jià)至 300 元。

當(dāng)日，“平安清華” 發(fā)布的警示通報(bào)引發(fā)全網(wǎng)震動(dòng)：2 名教職工因違規(guī)報(bào)備牟利被行政拘留，多名學(xué)生組建 “下線” 分銷入校名額受處分，涉案金額最大的一起超 10 萬元。

這場(chǎng)看似 “不起眼” 的名額倒賣，早已形成分工明確的黑色鏈條。

這場(chǎng)風(fēng)暴的起點(diǎn)，是暑期研學(xué)團(tuán)的 “入校難”。

2025 年 7 月，北京迎來研學(xué)旺季，清華大學(xué)每日 3000 個(gè)免費(fèi)參觀名額一經(jīng)放出便被秒空。

“家長(zhǎng)帶著孩子來北京，就想進(jìn)清華走一圈，哪怕花點(diǎn)錢也行?！?某旅游平臺(tái)導(dǎo)游透露，供需失衡讓 “黃?！?看到商機(jī)，而校內(nèi)人員的 “內(nèi)應(yīng)” 成了關(guān)鍵。

最先突破防線的是教職工李某。

通報(bào)顯示，李某與校外黑導(dǎo)早有勾結(jié)，利用校內(nèi)人員專屬的報(bào)備權(quán)限，專門承接旅行社的 “團(tuán)體單”。

他的操作模式簡(jiǎn)單直接：黑中介在社交平臺(tái)發(fā)布 “清華一日游” 廣告，以 239 元至 269 元不等的價(jià)格招攬游客，再將身份信息打包發(fā)給李某。

李某通過系統(tǒng)批量報(bào)備后，將生成的入校二維碼轉(zhuǎn)發(fā)給中介，每成功送入一人就能抽成 80 元。

“暑期最忙的時(shí)候，他一天能接 5 個(gè)團(tuán)，最多一次報(bào)備 47 人。” 辦案民警展示的聊天記錄顯示，僅 8 月一個(gè)月，李某的微信收款就達(dá) 9 萬余元。

直到有游客因 “報(bào)備信息與實(shí)際不符” 被攔在校門外，這場(chǎng)交易才露出馬腳。

與李某的 “批量操作” 不同，另一名教職工王某選擇 “家庭作坊式” 牟利。

他在二手交易平臺(tái)匿名發(fā)布 “代預(yù)約清華參觀” 信息，自稱 “內(nèi)部渠道，100% 成功”，吸引散客咨詢。

為規(guī)避系統(tǒng)對(duì)個(gè)人報(bào)備數(shù)量的限制，他讓妻子辦理了校內(nèi)家屬車證，每天駕駛有證車輛分批搭載游客入校，每輛車每次可載 4 人，收費(fèi) 400 元。

“他算得很精，家屬車證能自由進(jìn)出，比報(bào)備更隱蔽?！?民警介紹，王某的生意覆蓋北京多個(gè)景點(diǎn)，僅清華入校一項(xiàng)就累計(jì)接待 200 余人，非法獲利 2 萬余元。

9 月 25 日，當(dāng)他的車再次停在東門準(zhǔn)備接客時(shí)，被蹲守多日的民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

更令人震驚的是學(xué)生群體的 “規(guī)?；瘏⑴c”。

大三學(xué)生趙某的墮落頗具代表性。

7 月中旬，他在匿名交流平臺(tái)看到 “求清華研學(xué)預(yù)約” 的求助帖，抱著 “賺點(diǎn)零花錢” 的心態(tài)聯(lián)系發(fā)帖人，以 100 元 / 個(gè)的價(jià)格幫 2 人成功報(bào)備。

這次嘗試讓他發(fā)現(xiàn) “商機(jī)”，隨即聯(lián)系上自稱 “研學(xué)機(jī)構(gòu)” 的黑中介，成為專職 “下線”。

由于系統(tǒng)限制每人每日最多報(bào)備 3 人，趙某在校園論壇發(fā)布 “兼職招募”，以 50 元 / 個(gè)的傭金招募 12 名同學(xué)組建 “分銷網(wǎng)絡(luò)”。

中介給趙某的結(jié)算價(jià)是 150 元 / 個(gè)，他轉(zhuǎn)手以 100 元 / 個(gè)分給 “下線”，自己凈賺 50 元差價(jià)。

“最高峰時(shí)，他們一天能搞定 80 個(gè)名額，趙某光抽成就有 4000 元。” 辦案民警展示的記賬本顯示，短短兩個(gè)月，趙某團(tuán)伙涉案金額達(dá) 6 萬余元。

而另一名學(xué)生孫某因幫 10 余名無關(guān)人員報(bào)備牟利，直接失去了保研資格。

高利潤(rùn)背后，是嚴(yán)密的利益分成體系。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，這條產(chǎn)業(yè)鏈分為三級(jí)：黑中介在前端以 200-300 元 / 個(gè)的價(jià)格賣給游客，抽取 80-100 元利潤(rùn)；“一級(jí)代理”（如趙某）從中介處拿 150 元 / 個(gè)，分給 “二級(jí)代理”（下線學(xué)生）50-80 元，自留 70-100 元；教職工直接對(duì)接中介，單價(jià)比學(xué)生高 30-50 元，且無需分賬。

“暑期旺季，一個(gè)教職工月入能超 10 萬，學(xué)生兼職也能賺 2 萬多?！?反詐民警解釋，免費(fèi)名額被炒出數(shù)倍價(jià)格，正是因?yàn)樾?nèi)人員掌握 “報(bào)備權(quán)限” 這一稀缺資源。

而中介為穩(wěn)定客源，還會(huì)與旅行社建立專屬出票群，日結(jié)款項(xiàng)形成 “信任閉環(huán)”。

法律的嚴(yán)懲接踵而至。

根據(jù)《治安管理處罰法》，李某因涉案金額大被行政拘留 10 日，學(xué)校同步將其解聘；王某及其家屬被拘留 7 日，校園車證與入校權(quán)限被永久取消。

趙某因牟利數(shù)額大受行政處罰，與 12 名 “下線” 一同被記過處分，違法所得全部上繳。

教育部《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》明確規(guī)定，參與非法招生中介活動(dòng)的教職工，可被開除并追究法律責(zé)任；學(xué)生參與此類活動(dòng)，將取消獎(jiǎng)學(xué)金、保研等資格。

“他們明知違規(guī)卻鋌而走險(xiǎn)，本質(zhì)是把校園權(quán)限當(dāng)成了‘搖錢樹’?！?北京市煒衡律師事務(wù)所律師周浩指出。

事件曝光后，清華大學(xué)緊急升級(jí)入校管理系統(tǒng)：實(shí)行 “報(bào)備人 - 訪客” 身份綁定，校內(nèi)人員每月報(bào)備名額縮減至 15 個(gè)，且需上傳訪客與本人的關(guān)系證明。

“以前填個(gè)身份證號(hào)就行，現(xiàn)在得提交親屬關(guān)系證明或合作協(xié)議，漏洞全堵上了?！?保衛(wèi)處工作人員介紹。

9 月 29 日，記者在清華東南門看到，游客需出示預(yù)約碼、身份證原件及關(guān)系證明，三步核驗(yàn)后方可入校。

幾位帶著孩子的家長(zhǎng)坦言：“雖然麻煩，但能理解，這樣才不會(huì)讓‘黃?！@空子?！?/p>

而在校園里，涉案學(xué)生的經(jīng)歷已成警示案例。

“保研資格沒了，檔案還留了處分，太不值了?！?某院系輔導(dǎo)員在主題班會(huì)上展示通報(bào)文件，臺(tái)下學(xué)生紛紛唏噓。

有學(xué)生在校園論壇留言：“再高的利潤(rùn)，也抵不過前途的代價(jià)?！?/p>

截至發(fā)稿，涉案黑中介仍在追查中，清華大學(xué)已開展全校教職工與學(xué)生的合規(guī)教育。

這場(chǎng)由 “入校名額” 引發(fā)的風(fēng)波，撕開了名校管理的漏洞，更敲響了警鐘 —— 當(dāng)學(xué)術(shù)殿堂的 “門禁” 淪為牟利工具，踐踏的不僅是規(guī)則，更是教育公平的底線。

正如一位老教授所言：“清華的門，該為求知者敞開，不該為‘黃?！腻X包打開?！?/p>

原創(chuàng)不易，感謝點(diǎn)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。