【CNMO科技消息】近日，有關(guān)小米17系列因標(biāo)準(zhǔn)版銷售未達(dá)預(yù)期而整體下修20%的消息在業(yè)內(nèi)廣泛傳播。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士發(fā)表看法，對(duì)郭明錤所提觀點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)解讀和回應(yīng)。

　　該人士指出，郭明錤的觀點(diǎn)構(gòu)建于一個(gè)邏輯鏈條之上：“17標(biāo)準(zhǔn)版不及預(yù)期”-“小米向供應(yīng)鏈削減訂單”-“標(biāo)準(zhǔn)版減產(chǎn)數(shù)量超過Pro/Pro Max版本”-“小米17系列整體銷量下調(diào)20%”。然而，這種推論方式存在多個(gè)問題點(diǎn)。首先，如果確實(shí)是因?yàn)椤?7標(biāo)準(zhǔn)版不及預(yù)期”，那么理論上，在首次銷售時(shí)就應(yīng)該減少20%的數(shù)量。但實(shí)際上，小米17系列已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了突破100萬臺(tái)的出貨量，甚至在預(yù)售期比前代產(chǎn)品少了兩天的情況下完成這一目標(biāo)。因此，可以推測Pro和Pro Max版本很好地填補(bǔ)了標(biāo)準(zhǔn)版可能存在的空缺。

　　其次，“標(biāo)準(zhǔn)版減產(chǎn)數(shù)量大于Pro/Pro Max版本”的說法并不能直接導(dǎo)致“小米17系列整體銷量下調(diào)20%”。這是因?yàn)镻ro和Pro Max版本的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出內(nèi)部預(yù)期。發(fā)布之前，沒有產(chǎn)品經(jīng)理敢基于如此高的比例進(jìn)行備貨；而在發(fā)布之后，即使需要增加訂單也是逐步進(jìn)行的，特別是目前Pro Max 1TB版本的短缺情況表明，沒有人會(huì)激進(jìn)地按照全生命周期的標(biāo)準(zhǔn)版缺口來進(jìn)行補(bǔ)貨。

　　此外，小米對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈的備貨調(diào)整是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。事實(shí)上，在蘋果17發(fā)布會(huì)后，小米就已經(jīng)根據(jù)市場變化做出了一次調(diào)整。而在自己的發(fā)布會(huì)結(jié)束后，自然會(huì)依據(jù)市場需求進(jìn)一步調(diào)整策略。郭明錤在其帖子中暗示，小米是在發(fā)布會(huì)后由于悲觀情緒才決定削減20%的訂單，這實(shí)際上并不準(zhǔn)確。實(shí)際情況是，小米面對(duì)的是一個(gè)全新的局面，其中包含了100萬銷量中有80%來自Pro和Pro Max版本這樣一個(gè)積極的情況，并據(jù)此進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。