自韓國總統(tǒng)李在明上臺之后，就頻頻向朝鮮方面釋放和解信息，并為此采取一系列實質性舉措。不過，韓方的好心被對方當成“驢肝肺”，他們不但斷然拒絕跟韓國改善關系，甚至還在有可能與美國對話時，拒絕讓韓國“上桌”。

9月26日，朝鮮半島西部海域突然響起槍聲，韓國海軍對一艘越過“北方界線”的朝鮮商船開了警告炮，這艘在界線南側停留近一小時的船，最終轉向駛入公海。

“北方界線”是韓國當年單方面劃的，朝鮮從來沒認過，這片海域本來就是雙方常年較勁的熱點區(qū)。

韓軍事后特意說“大概率不是故意越界”，與其說是怕沖突升級，不如說是不想戳破一個更尷尬的現(xiàn)實。

就在槍響前三天，李在明還在聯(lián)合國大會上喊著要“打破軍事緊張循環(huán)”，說不會搞“吸收統(tǒng)一”，甚至拿出了“分階段解核”的方案。

一個月前，韓軍還拆了邊境對朝的擴音喇叭，擺出要和解的樣子。

可轉頭到了8月，韓美就搞了“乙支自由護盾”聯(lián)合軍演，連英國軍艦都跑來釜山湊數(shù)，朝鮮這邊直接明說，這就是“準備侵略的演習”，還立刻宣布軍隊進入戰(zhàn)備狀態(tài)。

一邊說要好好談，一邊又聯(lián)合別人秀肌肉，這種矛盾的做法，朝鮮怎么可能當真？

所以朝方這次的舉動，更像是對這種“雙面政策”的直接回應。

要知道9月21日金正恩在最高人民會議上已經把話說得很死，核武器絕對不會放棄，也沒興趣跟韓方面對面談。

對朝鮮來說，美韓軍演的威脅是實實在在的，嘴上的和解根本不算數(shù)，而核武器就是他們的“安全底線”，沒了這個，在美日韓面前連平等對話的資格都沒有。

比起發(fā)射導彈這種花錢又容易激化矛盾的方式，讓商船越個界、人員跨個線，既能精準打中韓方“怕沖突”的軟肋，又不會讓局勢徹底失控，算是種“低成本的警告”。

更有意思的是事件后的李在明居然轉頭求特朗普當“和平締造者”，而特朗普還真就“欣然答應”了。

可這里面藏著個大問題，半島局勢搞到今天這個地步，美國本來就是始作俑者?，F(xiàn)在特朗普還在逼著韓國多給美國投資，甚至想要駐韓美軍基地的所有權，韓國找他幫忙，就像羊找老虎解決鄰里矛盾，風險根本不用想。

更關鍵的是，朝鮮早就劃了紅線，想談可以，但美國必須先承認朝鮮是核國家，還得放棄讓朝鮮棄核的要求，特朗普連這點都做不到，他的“愿意接觸”，在朝鮮眼里根本就是空話。

這次黃海的槍聲，不過是半島長期矛盾的一次小爆發(fā)，從李在明在聯(lián)合國的和解宣言，到韓軍的警告炮，再到找美國求助，整個過程都暴露了韓國的困境，既想靠抱美國大腿求安全，又想靠對朝示好穩(wěn)局勢，可這兩條路根本走不通。

而朝鮮的態(tài)度也很明確，只要核問題的核心訴求得不到滿足，任何表面的緩和都是假的。

半島問題的死結，從來不是“想不想談”，而是韓方沒法平衡自己的立場，也沒法讓美國真正放下對朝鮮的打壓，這點不改變，類似的摩擦只會反復出現(xiàn)。