2025年9月24日，張雪峰的全平臺賬號被同步禁關，引發(fā)媒體和網(wǎng)友強烈關注！張雪峰各大平臺的賬號被標記為“違反相關法律法規(guī)”。

距離張雪峰賬號禁關5天后，部分網(wǎng)友期待的張雪峰賬號松綁的訊息并沒有到來，反而在9月29日，多個官媒罕見集體發(fā)聲痛批張雪峰！

官媒南方網(wǎng)直接定性張雪峰言論為“扭曲教育價值觀”，揭開了這場整治的序幕！

這是《中國新聞網(wǎng)》援引南方網(wǎng)的報道：

而官媒《中國科學報》犀利指出：“以張雪峰為代表的志愿填報機構(gòu)，雖然提供快速解決問題的決策工具，但也削弱了學生的個性探索和理想建立”。

官媒集體下場痛批，這也預示了張雪峰賬號解禁可能遙遙無期，或者再復出幾乎不太可能！

張雪峰被禁關這一動作并非突發(fā)，實際上是網(wǎng)信辦“清朗行動”對長期販賣教育焦慮的精準打擊。

業(yè)內(nèi)人士認為，張雪峰從考研名師到全網(wǎng)封禁，他的跌落神壇是一種必然，他對公共議題的肆意消費不知收斂，難免會撞上監(jiān)管紅線。從2023年宣稱“文科都是服務業(yè)”并用“舔”字概括，到今年9月稱若兩岸開戰(zhàn)將捐款5000萬，他的言論一步步從教育領域滑向敏感邊界。

當然，張雪峰的核心爭議在于將教育窄化為“就業(yè)工具”。他宣稱“文科是服務業(yè)”“舔是本質(zhì)”，否定了學科的多元價值。

官媒批評這一舉動搖國家人才根基，因為教育不僅是謀生手段，更是塑造完整人的基石。張雪峰全網(wǎng)粉絲幾千萬，影響力極大，他的功利化導向迎合了家長對“飯碗”的焦慮，卻抹殺了個人興趣與社會需求的平衡，暴露其教育觀的短視與狹隘，如果不整治，官媒認為對社會危害極大！

官媒認為，張雪峰口口聲聲為普通家庭孩子規(guī)劃未來，引發(fā)人們普遍共情后，又進行精準收割。他這幾年先后推出天價志愿卡也引發(fā)強烈爭議，今年上半年，張雪峰團隊推出12999元的“夢想卡”和18999元的“圓夢卡”高考志愿填報服務，比去年平均上漲了1000元，家長在“選錯專業(yè)毀一生”的恐嚇下匆忙買單。

這種行為被指搭建了一套成熟的“焦慮變現(xiàn)”商業(yè)模式，他巧妙地利用信息不對稱制造焦慮。

有媒體估算，張雪峰帶貨的教輔材料月銷超10萬套，單月流水或超2000萬元。

今年6月，家長曝光張雪峰直播間購買的168元“高考預測卷”多個學科試卷存在題目錯誤、選項重復等低級問題?？头浴安鸱獠煌恕本芙^退款，也引發(fā)外界的不滿！

那么張雪峰賬號被封禁5天后，為何官媒才集體發(fā)聲呢？

筆者認為，張雪峰賬號被封禁幾天后官媒密集定性，意在強化整治的正當性。張雪峰案例已非個人問題，而是教育商業(yè)化亂象的縮影。官媒5天后出手旨在警示行業(yè)：公共議題不容流量變現(xiàn)，教育底線不可突破。延遲批評可以避免直接介入平臺操作，保持監(jiān)管的“程序正義”。

大家發(fā)現(xiàn)，張雪峰主賬號被封的同時，其“張雪峰講升學規(guī)劃”等子賬號仍在直播帶貨。

這種“切割處理”方式表明：監(jiān)管并非要一棒子打死，而是限制其個人影響力擴張，同時保留商業(yè)實體運營空間。

盡管官媒集體下場批評，但是還有很多網(wǎng)友支持張雪峰，認為他是良心導師，為普通孩子的職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)提供了方向，他對長期處于信息匱乏的環(huán)境的群體就是是一座燈塔。

這一點必須承認，對于處于信息劣勢的普通家庭而言，張雪峰和團隊確實填補了高校招生信息與普通家庭理解之間的鴻溝。

筆者認為，張雪峰被禁關，高校不要樂觀認為威脅解除，我國當下一些高校專業(yè)設置與社會需求嚴重脫節(jié)，教學模式更是陳舊，如果不改變積極作為，學生遲早也會淘汰你學校，今年已經(jīng)有一些高校出現(xiàn)了招慌的現(xiàn)象，這已經(jīng)敲響了警鐘！

張雪峰的崛起與沒落，映射出教育市場化中的深層矛盾。資本利用焦慮牟利，而國家需維護教育公益屬性。當其商業(yè)帝國觸及千萬家庭，甚至影響專業(yè)選擇波動時，監(jiān)管必然介入。

張雪峰禁關5天，官媒反而集體下場痛批，這讓張雪峰今后復出的可能性幾乎為零，雖然官媒已明確定性，但是張雪峰還是有很多人支持他，畢竟，他對千萬網(wǎng)民帶來的志愿革命與認知改變，影響力非常大！

你對張雪峰被禁關怎么看？