“禁止關(guān)注是賬號問題?！?/strong>

面對詢問，張雪峰用九個字回應了他在各大社交平臺賬號被禁關(guān)注的情況。

2025年9月24日，這位知名教育博主的賬號在微博、抖音、B站和小紅書等平臺同時被限制，新用戶無法關(guān)注，但歷史內(nèi)容仍可查看。

張雪峰最后一次更新抖音視頻是在5天前的9月19日，內(nèi)容是為連麥家長解答航空與航天的區(qū)別。

而他的微博賬號自8月31日就未再更新，當時他提醒家長不要輕信借他名義背書的廣告。

盡管張雪峰本人的主要賬號被禁止關(guān)注，但與其關(guān)聯(lián)的業(yè)務賬號并未受到直接影響。

其旗下的不少賬號仍在繼續(xù)運營，直播帶貨也未中斷。

在賬號異常發(fā)生后，大量網(wǎng)友涌入這些直播間，詢問張雪峰賬號情況，但主播并未給予回應。

張雪峰所屬的蘇州研途教育科技有限公司的電話也一直無人接聽。

張雪峰名下關(guān)聯(lián)著10家企業(yè)，其中8家目前處于存續(xù)狀態(tài)，包括蘇州峰學蔚來教育科技有限公司和蘇州研途教育科技有限公司等。

他間接投資的企業(yè)超過140家，涉及科學研究和技術(shù)服務業(yè)等多個行業(yè)。

2016年6月，張雪峰于憑借《七分鐘解讀34所985高?！返囊曨l走紅網(wǎng)絡(luò)。

他幽默風趣的語言風格打破了高校招生信息的不對稱，幫助眾多考生和家長在志愿填報和考研規(guī)劃中找到方向。

走紅后，張雪峰逐漸建立起自己的教育商業(yè)版圖。

2021年，他在蘇州創(chuàng)立了峰學未來，業(yè)務涵蓋升學規(guī)劃指導、素質(zhì)能力拓展、圖書研發(fā)策劃、實習就業(yè)、研學教育和直播電商等多個板塊。

然而，隨著知名度提升，張雪峰的言論也引發(fā)越來越多爭議。

2023年，他關(guān)于“閉眼摸專業(yè)都比新聞好”的言論引發(fā)社會對新聞學專業(yè)的廣泛討論。

此后，他進一步發(fā)表“985天坑專業(yè)月薪四千”“文科生不考公就是銷售”等觀點，甚至將文科總結(jié)為“服務業(yè)”，用一個“舔”字概括。

這些言論招致官方媒體批評，被指“加劇教育焦慮”、“貶低專業(yè)價值”。

今年5月，張雪峰團隊遭遇了一次重大危機。

教育部會同中央網(wǎng)信辦、公安部開展涉高考違法有害信息查處工作。

張雪峰團隊當時主推的“高考預測卷”被指踩中紅線，其宣傳材料稱“5月1日印刷完成押題卷”，但實際高考命題5月才啟動封閉工作，相關(guān)宣傳涉嫌虛假信息。

政策出臺后，張雪峰團隊火速刪除了所有涉及預測卷的宣傳視頻，隨后他本人宣布暫停直播兩個月。

在5月31日的直播中，張雪峰情緒激動，眼含熱淚向屏幕前的家長和考生深深鞠躬。

他說：“我真的特別想說的是，我在任何事情上，包括說我后面不管發(fā)生什么事情，我希望大家一定記住，張雪峰對得起大家，對得起這個社會……我真的這一年我真的盡力了?！?/p>

當時他還表示：“這可能是我最后一次在網(wǎng)上出現(xiàn)了。”

這一幕被網(wǎng)友截圖傳播，并沖上微博熱搜。

對于賬號被禁止關(guān)注，不少網(wǎng)友聯(lián)想到張雪峰此前在公開場合的言論，他曾直言自己的考研指導內(nèi)容“動了太多人的蛋糕”。

仔細觀察張雪峰在教育咨詢領(lǐng)域的實際地位，情況似乎并非如此簡單。

有分析認為，在教育咨詢領(lǐng)域，張雪峰已是一騎絕塵，其他同行幾乎難以撼動其地位。

與其說別人動了他的蛋糕，不如說他的商業(yè)模式可能影響了教育公平。

張雪峰的公司服務定價高昂，2025年高考志愿咨詢費用高達1.3萬-1.9萬元，并且開賣即售罄。

部分家長反映其“3小時直播帶貨卷走2億元”，2026年的名額甚至已被提前搶購一空。

然而，其宣傳的“大數(shù)據(jù)精準填報”“100%錄取保障”實際效果受到質(zhì)疑。

有家長認為“高價購買的是信息差，而非實際價值”。這種利用信息差牟取暴利的行為引發(fā)社會廣泛質(zhì)疑。

張雪峰商業(yè)模式的核心，被指是“制造焦慮、販賣焦慮、獲取暴利”。

他通過極端言論吸引流量，然后通過高價服務將流量變現(xiàn)。

有分析認為，隨著國家在志愿填報等方面公益信息通道的建立，以及AI智能志愿填報技術(shù)的不斷發(fā)展，以信息差掏空家長腰包的行為將難以持續(xù)。

誰都不能否認，張雪峰憑一己之力為很多學生家庭打破了信息差。

但是教育行業(yè)需要回歸“解惑”的本質(zhì)，更要推進教育公平。

高考公平、教育公平是普通人打破階層壁壘的“人生閥門”。

當通過制造焦慮來獲利的商業(yè)模式與國家推進教育公平的方向相悖時，調(diào)整不可避免。

張雪峰賬號被禁止關(guān)注，可能正是這種調(diào)整的信號。

對于依賴流量生存的教育網(wǎng)紅而言，這道禁令意味著什么，不言而喻。

參考資料

1.極目新聞：《張雪峰賬號被禁之前5天未更新視頻，曾在直播中含淚鞠躬》

2.鳳凰網(wǎng)：《張雪峰微博已二十多天未更新，多個關(guān)聯(lián)賬號仍在直播帶貨》

3.新浪財經(jīng)：《張雪峰為何被禁止關(guān)注？》

4.觀察者網(wǎng)：《張雪峰多個賬號被禁止關(guān)注，本人回應》

5.新浪視頻：《張雪峰全網(wǎng)被禁止關(guān)注！其實早就注定了》

6.錦觀新聞：《張雪峰被禁止關(guān)注！多個關(guān)聯(lián)賬號仍在直播帶貨，曾稱“動了太多人蛋糕”》

7.搜狐網(wǎng)：《流量毒藥培植的“社會焦慮癥”，必須完犢子！張雪峰走向雪崩：賬號一夜之間禁關(guān)注》

8.騰訊新聞：《張雪峰9字回應賬號被禁止關(guān)注，其賬號歷史內(nèi)容仍可查看》

9.北京日報：《張雪峰多平臺賬號被禁止關(guān)注，本人回應》

10.灣區(qū)財經(jīng)傳媒：《沖上熱搜！張雪峰突然自曝可能告別直播，稱自己動了太多人的蛋糕》

(小可 老A）