作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年9月29日，白宮上演了一場戲劇性的雙簧：

特朗普與內(nèi)塔尼亞胡高調(diào)宣布一份針對加沙的20點和平方案。

這份方案被稱為新加沙計劃，主張戰(zhàn)后重建、去軍事化、排除哈馬斯，并由美方主持的和平理事會監(jiān)督執(zhí)行。

美國媒體大肆渲染這是最接近?；鸬臅r刻，中東部分國家罕見地聯(lián)手為特朗普站臺。

然而，巴勒斯坦人真正要面對的問題是：如果哈馬斯徹底出局，武力被全面剝奪，他們的未來將迎來什么命運？

一、白宮的糖衣與毒藥！

根據(jù)特朗普政府公布的20點方案，表面看起來，特朗普似乎放棄了此前把巴勒斯坦人永久遷出加沙的驅(qū)逐幻想，改口稱不強迫任何人離開加沙。

但實際上，20點方案的核心要點危險至極：

哈馬斯必須解體，武裝力量徹底解除；

所有軍事基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀，加沙進(jìn)入去軍事化進(jìn)程；

新的治理結(jié)構(gòu)排除哈馬斯，由技術(shù)官僚委員會在美國主持下監(jiān)管；

未來加沙與約旦河西岸或可整合，但建國承諾依舊模糊不清。

換句話說，這份和平計劃是一份投降書。

哈馬斯必須繳械投降，巴勒斯坦人民必須接受美以強加的秩序。

和平的代價，就是徹底喪失抵抗權(quán)。

二、內(nèi)塔尼亞胡既要安全，又要壓制！

對于以色列而言，這份計劃可謂一箭雙雕。

一方面，內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)面對極右派與人質(zhì)家屬的雙重壓力，他需要一份能展示鐵腕勝利的成果；另一方面，國際社會尤其是歐洲與聯(lián)合國對以色列種族滅絕指控越來越激烈，以色列迫切需要一個所謂的和平進(jìn)程來掩人耳目。

因此，內(nèi)塔尼亞胡才會一邊在記者會上稱特朗普為以色列的朋友，一邊暗示如果哈馬斯拒絕，那就自己解決問題。

這份方案是一個雙重陷阱要么哈馬斯接受，徹底投降；要么拒絕，以色列便有更充分的理由繼續(xù)大規(guī)模的進(jìn)攻和屠殺。

三、阿拉伯國家的曖昧！

值得注意的是，埃及、約旦、沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋等多個阿拉伯國家竟然聯(lián)署支持美國的和平方案。這表面看似阿拉伯團(tuán)結(jié)，實則是各懷鬼胎。

埃及關(guān)心的是加沙難民不要涌入西奈半島，否則會威脅自身安全；

沙特借機向美國示好，換取在美沙關(guān)系上的緩和與軍售支持；

卡塔爾既要維持與哈馬斯的傳統(tǒng)聯(lián)系，又要避免在美國的強壓下被孤立，只能做出模棱兩可的姿態(tài)。

阿拉伯世界早已不再是巴勒斯坦的堅強后盾。

從伊拉克戰(zhàn)爭之后，巴勒斯坦問題就從阿拉伯民族主義的神圣旗幟，淪落為外交交易的籌碼。

四、歐洲的虛偽！

英國首相斯塔默、法國總統(tǒng)馬克龍、德國外長瓦德夫幾乎異口同聲地敦促哈馬斯接受方案。

他們一邊高喊人道主義，一邊替以色列的戰(zhàn)略清場背書。

歐洲國家的算計很簡單，只要戰(zhàn)火停下，只要難民不再涌入歐洲，他們便可以繼續(xù)在道德高地上指點江山。

這種虛偽的和平呼吁，無非是讓巴勒斯坦人徹底繳械，任人宰割。

真正的和平，需要的是公正，而不是強權(quán)下的屈服。

五、美國的盤算！

對特朗普而言，這份和平方案不僅是中東政策的一部分，更是他全球戰(zhàn)略的一顆棋子。

首先，通過制造和平來展示自己與拜登不同的領(lǐng)導(dǎo)力；

其次，重新把美國拉回中東博弈的核心，防止中國、俄羅斯在該地區(qū)擴(kuò)展影響力；

最后，在巴基斯坦和沙特簽署軍事同盟條約后，借助和平計劃把阿拉伯國家納入美國主導(dǎo)的安全體系，從而鞏固美以聯(lián)盟。

美國所謂的和平計劃，本質(zhì)上是新殖民主義秩序在加沙的試點。

所謂的國際穩(wěn)定部隊，就是換個名字的長期駐軍；

所謂和平理事會則是披著官僚外衣的托管機構(gòu)。

如果按照20點方案推進(jìn)，巴勒斯坦將再次回到英國殖民時期的托管狀態(tài)。

獨立建國將成為遙不可及的幻想。

六、抵抗與投降之間！

從巴勒斯坦民族解放運動的歷史來看，每一次武裝抵抗，都是在絕望中掙扎出的生存方式。

無論是法塔赫的石頭，還是哈馬斯的火箭彈，背后都是不甘被驅(qū)逐的怒吼。

如今，美國的和平方案要求巴勒斯坦人徹底放下武器。

問題在于：

沒有武器，巴勒斯坦人能否保住自己的家園？

沒有抵抗，是否會換來更加徹底的驅(qū)逐？

所謂國際穩(wěn)定部隊，真的會保護(hù)巴勒斯坦人，還是成為壓制他們的外部鐵拳？

歷史早已給出答案。

所有被剝奪自衛(wèi)權(quán)的民族，只能在沉默中被同化、被分裂，直至消失。

七、新加沙幻象！

特朗普的方案描繪了一個繁榮加沙的藍(lán)圖：

重建城市、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、國際援助涌入。

這幅圖景，看似光鮮，卻極可能是另一座現(xiàn)代化監(jiān)獄。

沒有獨立的政治權(quán)力，沒有主權(quán)的安全保障，沒有屬于巴勒斯坦人的軍隊和邊界控制權(quán)，這樣的新加沙只會成為以色列和美國操控下的試驗場。

經(jīng)濟(jì)援助或許能換來幾年的繁榮，但最終換不來真正的主權(quán)。

八、投降還是繼續(xù)抗?fàn)帲?/p>

站在今天的歷史節(jié)點，巴勒斯坦人面對的是最殘酷的選擇：

如果接受美國的和平方案，意味著哈馬斯出局，意味著武力徹底被剝奪。換來的，可能是短暫的喘息，卻是漫長的壓迫和奴役甚至屠殺。

如果拒絕，意味著繼續(xù)承受以色列的轟炸，繼續(xù)面對生死存亡的考驗。

這是一個沒有雙贏的選擇。

美國和以色列用和平的名義，要求巴勒斯坦人放棄最后的自衛(wèi)權(quán)。表面上是重建，實際上是馴化。

今天的巴勒斯坦問題，已經(jīng)不是單純的領(lǐng)土沖突，而是民族生存的博弈。

如果巴勒斯坦人真的完全放棄武力抗?fàn)?，他們的命運究竟會怎樣？

迎來真正的和平，還是在沉默中被屠殺、被馴化？

讀者朋友們，你們怎么看？