我擔(dān)心的情況還是發(fā)生了。

之前我寫過一篇稿子，關(guān)注國慶檔各項(xiàng)數(shù)據(jù)的結(jié)果令人寒心。

當(dāng)時是國慶檔第一天，《志愿軍：浴血和平》和《浪浪人生》率先上映，《志愿軍》系列的第二部創(chuàng)造了超過12億的票房佳績，《浪浪人生》是黃渤和范丞丞主演的喜劇，理論上說兩部新片賣相都很好，開始以為國慶檔的哨子吹響，《731》就會交棒退居二線，結(jié)果呢？

影院經(jīng)理們?nèi)栽谕婷呐拧?31》，給一部上映十幾天的電影34.1%的排片，超過兩部新片占比之和。

一句話，影院擺明了不顧新片死活，他們只想著自己的一畝三分地兒，在電影市場沒有公平而言，市場化太徹底了，大家都向錢看，覺得哪部好看就多排哪部。這個邏輯沒問題，但電影第一天上映，還沒有觀眾購票和口碑反饋，新片是不是應(yīng)該多給點(diǎn)機(jī)會？電影院真的沒有一點(diǎn)責(zé)任感。

接著10月1日，新片都來了，國慶檔競爭迅速進(jìn)入白熱化，全天票房3.21億，總體數(shù)字有點(diǎn)難看，單部電影方面，其實(shí)沒有哪個嚴(yán)重翻車，《志愿軍：浴血和平》是最有潛力的一部，22.8%的排片占比，拿到了29.4%的票房占比，綜合票房單日最高?！洞虤⑿≌f家2》雖然票房占比略低于排片占比，可是作為國慶檔唯一一部特效大片，本就應(yīng)該擁有較大的舞臺，特別是應(yīng)該多給一些特效廳。

其他新片的排片占比和票房占比差距都不大，《731》上座率最高，但作為一部口碑不是很理想、又上映了近半個月的電影，我沒想到第二天，影院會把排片給成這樣。

截至發(fā)稿，10月2日的排片和票房情況，《731》重回榜首，19.8%的排片占比位列第二，但票房占比高達(dá)25.4%，《志愿軍：浴血和平》雖然排片領(lǐng)先一個點(diǎn)，可票房占比落后更多。

其他幾部新片，都等死吧。其中《畢正明的證明》墊底，排片占比只有3.8%上映兩天票房才1300多萬。

或許，到了10月3日，老片就會重回排片和票房榜首，在我看來是最強(qiáng)的國慶檔將徹底翻車，《志愿軍：浴血和平》能不能回本還不好說，其他電影都會面臨虧損結(jié)局。

如果是春節(jié)檔《哪吒2》那樣的優(yōu)秀電影占據(jù)市場，我沒意見，還會為電影加油打氣。

但讓一部被從頭罵到尾、至今豆瓣都不敢開分的電影占據(jù)市場，我不服。

二十多年的影迷，從《英雄》創(chuàng)造“大片”概念點(diǎn)燃商業(yè)影院開始一直見證行業(yè)成長，是頭一次見到這樣的國慶檔。

劣幣驅(qū)逐良幣，好電影沒有活下來的機(jī)會，10月2日，是我心目中的中國電影恥辱日。

如果把單日票房第一的電影和票房墊底的放在一起比較會覺得特別諷刺。

《畢正明的證明》是國慶檔新片中豆瓣評分最高的，7.6分，結(jié)果票房最慘；另一部至今不敢開分，電影什么樣子大家都懂。

如果說《畢正明的證明》賣相不好，口碑也缺少發(fā)酵的空間，那另一部呢？明明《志愿軍：浴血和平》是同題材的電影，而且陣容更強(qiáng)大、制作更精良、振奮和感動也都有，可還是處于下風(fēng)。

這不是正常的市場該有的樣子，這是畸形的、病態(tài)的。但是問題在哪呢？應(yīng)該怪誰呢？

怪資本把電影拍成這樣？怪央媒帶頭帶節(jié)奏、拼命宣傳？怪影院不斷加排片不管其他電影死活？還是要怪觀眾分不清香臭這么多好電影卻依然選最差的那一部？

想起了那句話，雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。

也想起了那句印在帆布包上，三分之一咒罵、三分之一調(diào)侃、三分之一痛心的八個字：

中國電影，全部玩完。

這八個字我之前極度厭惡，覺得是惡毒的詛咒，我們的電影產(chǎn)業(yè)票房節(jié)節(jié)攀升、影院越來越多、形勢一片大好。

但現(xiàn)在我有點(diǎn)信了。做任何事都會有路徑依賴，拍電影也一樣，就像這幾年開始從殘疾人、受傷害女性身上找話題，于是聾啞角色多了起來，連蘭西雅都演了兩次聾啞人。

如果資本發(fā)現(xiàn)只要靠宣傳、炒作、擺弄情緒、打愛國牌就能大賺特賺，而不用花太多心思在創(chuàng)作上，不知道一兩年后的大銀幕上，是不是全都是這樣的電影，這又是誰想看到的結(jié)果呢？