國慶檔新上映的電影全部刷完,我把此前看到反饋最好、也是個人最期待的《震耳欲聾》放到最后。
如圖,看《震耳欲聾》花了38大洋,看完既憤怒又心疼。
憤怒于我又一次被社交平臺的評論騙了,鋪天蓋地的“國慶檔最佳”、“年度十佳”,齊刷刷的五星,可看完覺得落差太大,我最多給6.5分,三星半;
心疼我花的票錢?;ㄥX買票,視聽震撼、情緒供給、美學享受總得占一樣,才會覺得值回票價,但《震耳欲聾》第一和第三點一點沒有,情緒價值前面有一點,但可不值35塊錢,有沒有說理的地方?退我一半錢就行。
下面進入正題,說一下我為什么對《震耳欲聾》不滿意。
第一,我覺得電影創(chuàng)作團隊(資方、編劇、導演為核心)在這部電影的劇本創(chuàng)作、拍攝和剪輯環(huán)節(jié)中,一直在良心和能攫取票房的噱頭之間搖擺,和電影中檀健次飾演的李淇律師在良心和金錢地位之間搖擺同理。
必須承認,《震耳欲聾》是有良心、有現實意義、有社會責任感的電影,這取決于電影的選題。這部電影會增強觀眾和社會各界對聾人的關注,影片非常有正義感的為聾人發(fā)聲、科普相關常識,告訴人聾不等于啞,他們只是不會說話;
電影也道出了聾人的困難、融入社會的障礙,同時也有一定普法意義,告訴弱勢群體,不要害怕、不要退縮,要勇敢的拿起法律武器維護個人權益,在這個層面,《震耳欲聾》和《第二十條》有相同意義。
但是,影片在法律元素的表達是不夠的。蘭西雅飾演的張小蕊,和那些聾人街坊都因投資傾家蕩產、丟掉了房產,律師李淇經歷了事業(yè)的大起大落之后,最終決定幫這些聾人討回公道、要回被騙的錢財和房產。
電影有兩場法庭戲,第一場是李淇幫張小蕊的哥哥打故意傷害的官司,最終將刑期減到半年;第二場是幫11位被騙的聾人打官司,努力將民事轉刑事,這樣可以有效防止被告轉移財產、銷毀證據,才有勝訴可能。
電影只能說給出了兩場庭審的框架,相當于擺了個“花架子”,遺憾的是缺失過程和細節(jié),沒有完整展現這個異常艱難的過程。
我理解這樣的創(chuàng)作方向和結果,畢竟中國都是商業(yè)影院,拍電影想賺錢就要提升電影的商業(yè)性,《震耳欲聾》沒有勇氣像《大空頭》那樣拍成半科普的電影,我說創(chuàng)作團隊在良心和利益之間搖擺也是基于這點,電影將更多的戲份放在情緒碰撞、戲劇性的場景的鋪排和人物沖突的展現上,比如催淚的重場戲是煤氣爆炸自殺和打退堂鼓的鄰居搬出巷子;缺失的則是重要的調查過程和漫長的訴訟過程。
如果對金融有一定了解的,可以想想鼎益豐的案子,2023年爆雷至今過去兩年半了,至今沒有結果,金融類案件難打、耗時漫長,《震耳欲聾》還是過于理想化、過于粉飾現實了,賺到觀眾感動的同時,也損失了電影的真實性和現實意義。
再來說第二點,為什么第二場法庭戲是完全崩盤。
電影進行到這個環(huán)節(jié)時,估計創(chuàng)作團隊差不多進了死胡同,不知道該怎么往下寫了,畢竟這么大的案子,僅一場庭審不可能出來結果,但又要給一個相對圓滿、讓觀眾樂于接受的結局,所以就出現了電影橋段這樣的結尾。
但作為現實主義題材,本該嚴謹的推敲和斟酌細節(jié),可電影的設定太讓人出戲,而且從頭錯到尾。
首先,電影的被告方就有問題。根據劇情可知,被騙的受害人們,是購買了虛假承諾收益回報的理財產品,并被誤導通過房地產公司抵押了房產。那么邏輯是他們抵押了房產,從房產公司拿到批下來的資金,再去購買理財產品。
律師起訴名譽權,都會連同社交平臺和當事人一起起訴,因為他們是關聯責任方,這差不多是訴訟常識了,第二場庭審,怎么可能被告方只坐著金融公司老板金松峰一個人?地產公司不一起起訴?過于想當然了。
如果有人說背后老板就是金松峰,這個事實大家都懂,那一定沒好好看過電影。
電影里李淇接下這個案子后,去金融公司協商,對方律師團隊坐在對面給了他一個下馬威,并告知地產公司和金融公司沒有任何關系和業(yè)務關聯。
我就想問,抵押房產、被強收,到底是起訴地產公司,還是起訴金松峰?金松峰的律師為什么要在庭上不打自招、大包大攬?這個電影,為了營造正邪對立、為了追求情緒張力,肉眼可見的邏輯問題都不顧了。
以及,要起訴金松峰,就要得到他和地產公司有關聯的證據,這部分電影是完全缺失的。
再以及,當電影需要的時候,反派就變成了傻子,一個基層干臟活的打手有什么資格和上面的大老板一起碰杯喝酒?第二場庭審,金松峰明知道是直播為什么要親自出面,他不是應該避嫌交給法務嗎?當然,還有現實中這樣的幕后老板,可能早就外逃,不可能在庭上還要動手打人,最后等著被抓。
現實主義電影,就應該用現實主義和嚴謹的態(tài)度去拍,任何對現實的粉飾都是不負責任,都是在消費苦難和殘障人士吧!
所以,從第二場庭審開始我就如坐針氈,《震耳欲聾》也是這個國慶檔我唯一一部沒看片尾字幕就起身離開的電影。遺憾的是我看完回來,才留意到豆瓣上有好心網友發(fā)出的提醒,希望想要看的朋友們,再好好斟酌一下吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.