如果取消新郵預(yù)訂，會(huì)怎樣？

近期網(wǎng)傳2026年新郵預(yù)定會(huì)取消，雖然可能性不大，但還是想預(yù)測(cè)一下預(yù)定制度取消后，市場(chǎng)會(huì)有怎樣的變化。

第一、 新郵打折會(huì)成為歷史。

當(dāng)然這有一個(gè)前提，那就是新郵預(yù)訂取消后，要保證所有的新郵售出全部是面值，或是附加值較高的產(chǎn)品冊(cè)，同時(shí)取消郵商打折預(yù)訂。這樣一來(lái)，打折貨源消失，即使郵票市場(chǎng)縮小，也不會(huì)出現(xiàn)打折票了，這也是推動(dòng)取消預(yù)訂制度的主要目的。如果僅僅取消預(yù)訂，但依舊會(huì)以各種方式打折批發(fā)給郵商，那么取消預(yù)訂就沒(méi)有任何意義，僅僅會(huì)加大個(gè)人買(mǎi)新郵的難度而已。

第二、集郵者會(huì)繼續(xù)減少。

現(xiàn)在新郵預(yù)訂還是培養(yǎng)了一部分死忠，雖然預(yù)訂了年冊(cè)或是大版冊(cè)，但通常就是第二年取一下，然后就壓箱底了，幾乎不會(huì)欣賞，也不關(guān)心新郵發(fā)行的信息。其實(shí)這樣的集郵者并非真正的集郵者，美其名曰為孩子留點(diǎn)財(cái)富，孩子也不喜歡。

預(yù)訂制度真取消了，讓他們每次都參加預(yù)售新郵或去郵局購(gòu)買(mǎi)這不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@一部分集郵者壓根就不關(guān)心新郵發(fā)行，也不會(huì)花費(fèi)時(shí)間和精力去零散的購(gòu)買(mǎi)新郵，最終絕大部分人會(huì)放棄購(gòu)買(mǎi)，至少在預(yù)訂年冊(cè)的用戶中估計(jì)得有一半是這樣的情況。

第三、 失去了打折預(yù)訂后，郵商購(gòu)買(mǎi)新郵的數(shù)量也會(huì)減少。

原先有打折預(yù)訂是對(duì)郵商的重要保障，畢竟即使打八折預(yù)訂，還有部分新郵上漲，最終還是不會(huì)虧本的。但若是沒(méi)有打折，購(gòu)買(mǎi)新郵主要還是看題材，熱門(mén)題材郵商可能會(huì)大量購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)然目的也是為了炒作，但一年品種太多了，資金有限，不可能每套都炒，最終只能選擇幾套熱門(mén)出圈題材，這些票可能會(huì)很快售罄，而大部分套票會(huì)成為滯銷(xiāo)貨。

第四、取消預(yù)訂后，郵票會(huì)如何銷(xiāo)售呢？

我國(guó)新郵預(yù)訂實(shí)行了近40年，那么40年前怎么售賣(mài)新郵呢？當(dāng)時(shí)的郵票主要功能還是用于通信，所以很大一部分是投入到寄信窗口銷(xiāo)售的，還有一部分零售給集郵者。這也使得很多票現(xiàn)在看起來(lái)發(fā)行量并不小，1000多萬(wàn)，但價(jià)格卻不低，因?yàn)榇蟛糠侄加玫袅恕?/p>

現(xiàn)實(shí)情況是，郵政不希望新郵用于通信，郵票的價(jià)值一使用，這套票就算是白發(fā)了，郵政不掙錢(qián)可能還要賠錢(qián)?，F(xiàn)在的編年票是全部賣(mài)給集郵者的，可以通過(guò)網(wǎng)廳進(jìn)行預(yù)售，同時(shí)保持每個(gè)郵局有一定的零售量。

取消了預(yù)訂，新郵的最大剛需就是零售了，起碼是以前的20倍。當(dāng)然也可以按需發(fā)行，比如提前一個(gè)月預(yù)售，根據(jù)預(yù)售量來(lái)確定發(fā)行量，這樣更加能夠保證郵票的市場(chǎng)價(jià)值。

第五、取消預(yù)訂后發(fā)行量會(huì)減少嗎？

這是肯定的，目前新郵預(yù)訂的量占到發(fā)行量的85%左右，如果取消預(yù)訂，這些量被釋放出來(lái)就有300多萬(wàn)套。假設(shè)實(shí)行按需發(fā)行，根據(jù)預(yù)售量制定發(fā)行量，那么很多冷門(mén)題材的發(fā)行量可能會(huì)降至200萬(wàn)甚至更低，熱門(mén)題材能超300萬(wàn)也算是多的了。這也是郵政不愿意取消預(yù)訂的原因之一，除了不能提前收取上億的資金外，那就是怕郵票賣(mài)不出去，繼續(xù)減量，畢竟減量就意味著減少收入。

新郵的銷(xiāo)售制度確實(shí)應(yīng)該改了，雖然現(xiàn)在的套票已經(jīng)降至400多萬(wàn)，達(dá)到了1984年水平，但套票還是打折嚴(yán)重，這就說(shuō)明從根本上出現(xiàn)了問(wèn)題，除非發(fā)行繼續(xù)下降，降至供不應(yīng)求，或達(dá)到短腿的效果，否則只靠小幅度減量已經(jīng)無(wú)法杜絕打折，所以只能從根本上進(jìn)行改革，雖然難度不小，短期無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但長(zhǎng)期來(lái)看，取消預(yù)訂勢(shì)在必行！

來(lái)源：郵海浮云