9月28號(hào)的時(shí)候,摩洛哥多瓦完成了1991年的獨(dú)立以來(lái)的非常有分量的一個(gè)議會(huì)的選舉。
總統(tǒng)桑杜領(lǐng)導(dǎo)的親歐盟的執(zhí)政黨的行動(dòng)和團(tuán)結(jié)黨以50.2%的得票率獲勝了,超過(guò)了親莫斯科的愛(ài)國(guó)集團(tuán)的2%4.2的兩倍有余。
執(zhí)政黨獲得議會(huì)101席中有55席是贏得了單獨(dú)的組閣權(quán)的。這個(gè)結(jié)果也是賦予了桑杜推動(dòng)歐洲一體化的進(jìn)程,有明確的名義授權(quán)。
我面積雖然只有3.38k㎡,人口約有238萬(wàn),也是歐洲最貧窮的國(guó)家之一了。
但是它的地理位置非常的關(guān)鍵,它是在歐盟成員國(guó)羅馬尼亞和烏克蘭之間成為了戰(zhàn)場(chǎng)和北約的一個(gè)緩沖地區(qū)。
這個(gè)國(guó)家的東部的德涅斯特左岸地區(qū)長(zhǎng)期都是有俄軍在駐扎的,由于那些親俄分離主義控制的。
在俄烏沖突爆發(fā)以后,桑度是加速了推進(jìn)加入歐盟的一個(gè)進(jìn)程,引發(fā)了俄羅斯的強(qiáng)烈的反對(duì)。
這一次選舉也是充滿(mǎn)了外部的干預(yù)的,桑杜指控俄羅斯通過(guò)虛假信息和買(mǎi)票的手段來(lái)影響選舉。
在選舉之前,我那個(gè)多的部門(mén)在他們的首都基希納烏查出選票舞弊的一個(gè)證據(jù),還抓了上百個(gè)涉嫌接受特殊訓(xùn)練的一些培訓(xùn)人員。
德國(guó)的外交關(guān)系委員會(huì)的波西姆班分析稱(chēng),這次選舉是對(duì)“行動(dòng)與團(tuán)結(jié)黨”以及他們“入歐”計(jì)劃的一個(gè)信任的投票。
俄羅斯方面肯定是否認(rèn)了所有的干預(yù)指控了,反而是指摩爾多瓦他們?cè)O(shè)立的投票站過(guò)于的少,導(dǎo)致了數(shù)10萬(wàn)的在俄羅斯的公民無(wú)法投票。
選舉結(jié)果公布以后,國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也是很明確的,歐洲的理事會(huì)主席科斯塔代表歐盟27個(gè)國(guó)家來(lái)發(fā)表聲明:摩爾多瓦的人民面對(duì)俄羅斯帶來(lái)的壓力和干預(yù),選擇了民主改革和歐洲的未來(lái)。
法國(guó),德國(guó),波蘭這三個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也聯(lián)合的祝賀摩爾多瓦成功的抵御了這些干預(yù),順利的舉行了和平的選舉。
而烏克蘭的總統(tǒng)澤連斯基也是說(shuō)這個(gè)結(jié)果也是證明了莫斯科是沒(méi)有能破壞摩爾多瓦的穩(wěn)定。
克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫則是做出了回應(yīng),摩爾多瓦的內(nèi)部勢(shì)力已經(jīng)是指出了選舉存在的違規(guī)的行為,拒絕承認(rèn)這個(gè)結(jié)果。
盡管是獲得選舉上的勝利,但是摩爾多瓦加入歐盟的路還是充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的,目前這個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率是高達(dá)7%,面臨能源短缺的一個(gè)問(wèn)題。
根據(jù)歐盟的計(jì)劃,2025年會(huì)向摩爾多瓦提供2.5億歐元的一個(gè)能源上的支持,幫助他擺脫對(duì)俄羅斯能源上的依賴(lài)。
今年的6月份,摩爾多瓦是已經(jīng)通過(guò)法律修正案了,認(rèn)可歐盟產(chǎn)品CE認(rèn)證給他們的經(jīng)濟(jì)融合已經(jīng)做好了鋪路。
美國(guó)的智庫(kù)國(guó)際共和研究所夜市報(bào)告顯示,48%的摩爾多瓦是認(rèn)為國(guó)家走在了錯(cuò)誤的道路上,因?yàn)橥?,低收入,腐敗,失業(yè)等,這些才是民眾最關(guān)心的問(wèn)題。
布加勒斯特,柏林,巴黎還有華夏的兩人也是一致的贊揚(yáng)摩爾多瓦的選擇,而莫斯科則是指責(zé)這次的選舉是存在違規(guī)的。
通往歐盟的大陸現(xiàn)在已經(jīng)不平了,但是摩爾多瓦還是要面對(duì)高達(dá)7%的一個(gè)通脹率,還有他們的能源短缺也是現(xiàn)實(shí)要面對(duì)的實(shí)際問(wèn)題。
德國(guó)的外交關(guān)系委員會(huì)的波西姆班指出,桑杜內(nèi)部的分歧,加上向歐盟持懷疑的態(tài)度的民眾傳遞了加入歐盟的很多好處,獲得了這么多的選票,但是還是面臨了很大的挑戰(zhàn)。
你認(rèn)為小國(guó)在大國(guó)所以里面他們要怎么樣平衡他們的利益呢?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的見(jiàn)解。
【資料來(lái)源:歐洲理事會(huì)官方聲明、德國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)研究報(bào)告、美國(guó)國(guó)際共和研究所民調(diào)數(shù)據(jù)】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.