誰告訴你055是用來替代052D的，誰又告訴你有了052D就不需要055的，這個(gè)說法不僅錯(cuò)了，而且還是想當(dāng)然的錯(cuò)，因?yàn)樗麄兿氘?dāng)然的認(rèn)為052D數(shù)量多，而055卻只有十多艘，所以才會覺得有了052D就不需要055。

之前就說過一次，055是我們利用成熟技術(shù)，整合出來的一款性能靠前的遠(yuǎn)洋萬噸大驅(qū)，關(guān)鍵詞是遠(yuǎn)洋。

如果現(xiàn)在我們也用一句話來形容052D，我認(rèn)為關(guān)鍵詞應(yīng)該是近海，052D是我們在052平臺上，深度改進(jìn)出來的一款近海堡壘艦，他們二者更像是高低搭配的關(guān)系。

你能明白我想說什么嗎？我想說的是，實(shí)際上，即便是052D在不到7000噸的中小型驅(qū)逐艦平臺，把雷達(dá)和火力優(yōu)勢發(fā)揮到了高水平，但是依然無法突破052這個(gè)平臺的限制。

噸位和尺寸可是硬杠杠，發(fā)展?jié)摿κ怯邢薜?，這也就是052D前兩個(gè)批次的短艦體版本，滿載排水量同樣也不到7000噸，即便是從第三批次開始，把艦體長度從157米拉到了161米，滿載排水量也才提高到7500噸的原因，就是不管怎么改，只要平臺是固定的，噸位的提升幅度就都是有限的。

很明顯，052D不同批次的長度是不一樣的

沒錯(cuò)，通過提高設(shè)備密度，確實(shí)可以多塞幾個(gè)大坑，比如052D就部署了多達(dá)64個(gè)垂發(fā)單元，而西方同噸位的驅(qū)逐艦，往往只有48個(gè)垂發(fā)單元，而且如果我們仔細(xì)研究就會發(fā)現(xiàn)，052D不僅是坑多，而且坑還大，內(nèi)徑甚至能達(dá)到850毫米，相比排水量超過8000噸，但是只部署有內(nèi)徑600來毫米小坑的伯克級，052D能把艦內(nèi)空間利用到這個(gè)水平，確實(shí)值得欽佩。

但是如果從另一個(gè)角度來說，這又何嘗不是一種無奈呢？注意，這不是貶低，而是讓大家明白，052D到底有多優(yōu)秀。

因?yàn)樵谂瀮?nèi)空間有限的情況下，多部署一個(gè)坑，其他空間就會少一些，坑的內(nèi)徑大一些，就必然會占用其他空間，如果你知道為什么052D，是我們單間宿舍床位最多的主力水面艦艇，如果你還知道054B，為什么是我們居住條件最好的主力水面艦艇。

那你就不僅會知道我想說什么，你就更會知道，055不僅不是052D的替代品，他還是專門針對未來遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)而進(jìn)行改進(jìn)。

記住下面這句話，一定要記住，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的第一步，是比誰看得遠(yuǎn)，是比誰先發(fā)現(xiàn)誰，然后才談在能看得見的前提下，導(dǎo)彈能不能打的到的問題。

所以我一直很反感，一味只談鷹擊-20射程高達(dá)1500公里，有些人就認(rèn)為只要美軍航母進(jìn)入這個(gè)射程，055大驅(qū)就能在這個(gè)距離上，發(fā)射鷹擊-20擊沉美軍航母，寫小說可以這么寫，但現(xiàn)實(shí)卻是，如果你的偵察手段只能覆蓋1000公里的海域，鷹擊-20怎么可能打1500公里？

現(xiàn)在能明白了吧？為啥提到055就必須要提到多波段雷達(dá)了吧？雷達(dá)系統(tǒng)看的比你遠(yuǎn)，武器系統(tǒng)打的比你遠(yuǎn)，這才是先進(jìn)。

所以在發(fā)展055的時(shí)候，在垂發(fā)單元方面，很多人都提到了一句話，052D和055都能發(fā)射高超音速反艦導(dǎo)彈，但是按照我的理解，很多人都忽略了一件事，為什么055沒有部署內(nèi)徑更大的垂發(fā)單元？而只是把垂發(fā)單元數(shù)量，從64個(gè)提高到112個(gè)？你知道為什么嗎？

因?yàn)槲覀儾恍枰鋷炫灒呐轮皇歉拍铑愃莆鋷炫灥拇篁?qū)，我們都不需要，因?yàn)槲鋷炫灥母拍钐狭?，根本就無法適應(yīng)未來高烈度的海上作戰(zhàn)。

如果能把055的數(shù)量提高到30艘，還有人會說055是替代052D的嗎？不能說完全沒有，但是人數(shù)肯定會大大減少，而且關(guān)于有人提到的，我們需不需要通用驅(qū)逐艦，其實(shí)嚴(yán)格來講，我們這邊是沒有通用驅(qū)逐艦這個(gè)概念的，但是如果非要說，未來我們哪一款艦艇會占據(jù)通用驅(qū)逐艦這個(gè)生態(tài)位，按照我的理解，大概率是055，而并不是非要以伯克級為底子，捏造出一款9000噸級的052E。

隨著國防戰(zhàn)略的改變，隨著海上力量的此消彼長，以前沒有的需求，現(xiàn)在都開始有了，比如以前沒有航母，我們就不可能討論決戰(zhàn)艦隊(duì)。

比如以前造不出上萬噸的大驅(qū)，沒有適配的動力，我們就不可能擁有海基反導(dǎo)力量，但是很明顯，現(xiàn)在我們不僅有這個(gè)需求，而且還更有資格討論一個(gè)問題，就是未來我們大概率需要一款排水量超過055，但是大概率不到2萬噸的大型?；磳?dǎo)平臺。

如果越順著這個(gè)思路聊，其實(shí)我們就越能發(fā)現(xiàn)一件事，052這個(gè)平臺和噸位的確不適合遠(yuǎn)洋。

現(xiàn)在能理解了嗎？為什么說052D的關(guān)鍵詞是近海了嗎？

別搞錯(cuò)了，這不是貶低，而是很多裝備是不能用規(guī)律來形容的，誰說噸位越大，居住環(huán)境就越好？誰說垂發(fā)單元多，就一定適合遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的？

總結(jié)一下，隨著海上戰(zhàn)略的變化，基于一款新平臺發(fā)展一款萬噸大驅(qū)，其實(shí)更符合我們未來的海上戰(zhàn)略，尤其是隨著彈射航母越來越多，我們也需要噸位更大的大驅(qū)，再加上我們的造船業(yè)也有這個(gè)能力，只要?jiǎng)恿υ试S，甚至連055都不是我們大驅(qū)的發(fā)展終點(diǎn)。

畢竟在?；磳?dǎo)領(lǐng)域，我們還有很長一段路要求，想要在水面艦艇部署反導(dǎo)系統(tǒng)，就需要比055噸位更大的水面艦艇，對此，你怎么看呢？