近期埃及沙姆沙伊赫的和談現(xiàn)場(chǎng)氛圍凝重，哈馬斯與以色列的間接談判遲遲難有突破，一邊是哈馬斯堅(jiān)決拒絕解除武裝的明確表態(tài)，一邊是以色列軍方坦言已在加沙廢墟中與“新一代抵抗者”正面交鋒。

以色列手握中東頂尖軍事力量，背后還有美國(guó)全力支持，為何卻陷入“老對(duì)手未除、新威脅又至”的兩難境地？

以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾在10月5日的視察中明確釋放強(qiáng)硬信號(hào)，他指出當(dāng)前巴以之間并非?；馉顟B(tài)，只是作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)發(fā)生變化，以軍已做好隨時(shí)恢復(fù)戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備，甚至在視察期間臨時(shí)組織部隊(duì)演練應(yīng)對(duì)哈馬斯哨所襲擊的場(chǎng)景。

扎米爾強(qiáng)調(diào)，以色列政治領(lǐng)導(dǎo)層正推動(dòng)將軍事成果轉(zhuǎn)化為政治成就，但這一切的前提是哈馬斯接受美國(guó)主導(dǎo)的“和平協(xié)議”全部條款；若政治努力落空，以軍將立即重啟對(duì)加沙的進(jìn)攻。

這種“邊談邊施壓”的姿態(tài)，早已通過(guò)實(shí)際行動(dòng)顯露——即便哈馬斯曾表態(tài)“原則上”接受美方計(jì)劃，以色列也承諾“停止軍事行動(dòng)”，但加沙地帶的空襲與炮擊從未真正中斷。

新華網(wǎng)10月4日的報(bào)道顯示，以軍當(dāng)天不僅轟炸了馬瓦西人道主義援助區(qū)的難民帳篷，造成2名兒童死亡，加沙城東部圖法區(qū)的民居襲擊還導(dǎo)致4人喪生，當(dāng)?shù)孛穹拦賳T證實(shí)“兩小時(shí)內(nèi)遭遇5次空襲”，所謂“停火”更像是自欺欺人的說(shuō)辭。

外界很快看清了這場(chǎng)“和平進(jìn)程”的真實(shí)底色，美國(guó)特朗普政府推出的“20點(diǎn)計(jì)劃”雖號(hào)稱(chēng)要結(jié)束加沙沖突，但其核心條款直指哈馬斯的生存根基。

根據(jù)白宮9月29日公布的文件，該計(jì)劃要求加沙實(shí)現(xiàn)“非軍事化”，哈馬斯及其他派別需交出所有武器，摧毀地道與武器生產(chǎn)設(shè)施，且不得參與加沙未來(lái)治理。

作為交換，美國(guó)將推動(dòng)加沙重建，組建由特朗普擔(dān)任主席的“和平理事會(huì)”監(jiān)督過(guò)渡進(jìn)程，并設(shè)立國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)進(jìn)駐。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此直言不諱，稱(chēng)哈馬斯“被解除武裝”的目標(biāo)要么通過(guò)外交途徑實(shí)現(xiàn)，要么由以軍以軍事手段達(dá)成。

計(jì)劃允許以色列在加沙保留安全緩沖區(qū)，卻未明確最終撤軍時(shí)間表，也未提及“兩國(guó)方案”的核心訴求，本質(zhì)上是用“重建承諾”換取哈馬斯的武裝放棄。

哈馬斯的強(qiáng)硬回應(yīng)早在預(yù)料之中，針對(duì)此前多家媒體援引消息人士稱(chēng)“哈馬斯已同意在國(guó)際監(jiān)督下上繳武器”的報(bào)道。

哈馬斯高級(jí)官員馬爾達(dá)維在10月5日通過(guò)Telegram社交平臺(tái)發(fā)表聲明，明確否認(rèn)相關(guān)說(shuō)法，稱(chēng)這些指控毫無(wú)根據(jù)，目的是破壞哈馬斯立場(chǎng)、誤導(dǎo)公眾。

對(duì)哈馬斯而言，這絕非簡(jiǎn)單的“妥協(xié)與否”問(wèn)題，此前釋放人質(zhì)已讓其失去重要談判籌碼，若再被迫繳械，無(wú)異于徹底喪失與美以對(duì)話(huà)的資本，未來(lái)生存將完全受制于他人。

這種底線(xiàn)意識(shí)使其在談判中提出明確反制條件，要求以色列實(shí)現(xiàn)全面?；?、撤回至1月停火時(shí)的駐扎位置，并在談判期間每天停飛戰(zhàn)機(jī)10小時(shí)。

哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人在10月5日重申，面對(duì)以色列對(duì)約旦河西岸的侵占，巴勒斯坦人民將堅(jiān)定不移地繼續(xù)抵抗，繳械絕無(wú)可能。

雙方的核心訴求沖突，讓埃及斡旋的談判陷入僵局，埃及安全部門(mén)消息人士透露，10月6日的沙姆沙伊赫會(huì)談本計(jì)劃聚焦人員交換與武器移交機(jī)制，但內(nèi)塔尼亞胡已給代表團(tuán)劃定紅線(xiàn)。

在所有以色列被扣押人員獲釋前，絕不推進(jìn)計(jì)劃任何部分，甚至威脅若哈馬斯未在期限內(nèi)妥協(xié)，將在“相關(guān)國(guó)家支持下”發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)。

而哈馬斯則堅(jiān)持先落實(shí)?；鹋c撤軍，再談后續(xù)安排，雙方在核心議題上寸步不讓。分析人士指出，這種僵局本質(zhì)是“生存權(quán)與安全感的對(duì)抗”，美以想通過(guò)繳械永絕后患，哈馬斯則要保住最后的抵抗資本，沒(méi)有一方愿意率先退讓。

更讓以色列軍方頭疼的是，即便談判尚未破裂，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)已出現(xiàn)失控跡象，以軍原本寄望通過(guò)軍事行動(dòng)徹底消滅哈馬斯，為此不惜承受?chē)?guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。

聯(lián)合國(guó)9月16日的報(bào)告已指控以色列在加沙的行動(dòng)涉嫌系統(tǒng)性種族滅絕，710天沖突已造成6.4萬(wàn)人死亡，其中83%是平民，但現(xiàn)實(shí)卻是，哈馬斯在損失部分營(yíng)級(jí)部隊(duì)后迅速完成重組。

新一批哈馬斯武裝分子雖“經(jīng)驗(yàn)尚淺，缺乏前輩的戰(zhàn)術(shù)積累”，但作戰(zhàn)頑強(qiáng)且具備協(xié)同作戰(zhàn)能力，能通過(guò)觀(guān)察員監(jiān)視以軍動(dòng)向，精準(zhǔn)攻擊防線(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)，這些年輕人多來(lái)自加沙本地，不少人親歷家園被毀、親人傷亡的創(chuàng)傷。

他們的出現(xiàn)印證了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：以軍可以摧毀武器裝備、消滅武裝人員，卻無(wú)法磨滅巴勒斯坦人的抵抗意志。

聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處主任專(zhuān)員拉扎里尼早已警告，以色列將加沙城近25萬(wàn)滯留民眾定性為“恐怖分子支持者”的言論，無(wú)異于在醞釀大規(guī)模屠殺，這種做法只會(huì)催生更多仇恨。

以色列的困境早已超出軍事層面，從國(guó)際輿論看，已有147個(gè)國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，南非、巴西等多國(guó)正推動(dòng)對(duì)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)罪追責(zé)，連美國(guó)的歐洲盟友也對(duì)其軍事行動(dòng)表達(dá)不滿(mǎn)。

從國(guó)內(nèi)情況看，以色列國(guó)債已飆升至GDP的120%，信用評(píng)級(jí)被下調(diào)，軍方甚至下調(diào)征兵年齡至17歲，逃兵率卻飆升300%，民眾對(duì)這場(chǎng)無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)日益厭倦。

而哈馬斯的抵抗則獲得廣泛支持，即便面臨武器裝備的巨大劣勢(shì)，仍能依托街巷與地道環(huán)境持續(xù)襲擾以軍，8月的沖突中就曾用RPG火箭彈迫使以軍裝甲部隊(duì)后撤。

歸根結(jié)底，這場(chǎng)僵局的根源在于以色列對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土的持續(xù)占領(lǐng)與權(quán)益的漠視，美國(guó)的“20點(diǎn)計(jì)劃”看似提供了解決方案，實(shí)則回避了巴勒斯坦人的核心訴求，以色列的軍事高壓雖能取得一時(shí)戰(zhàn)果，卻在不斷制造新的抵抗者。

老哈馬斯的堅(jiān)守、新一代武裝的崛起，本質(zhì)上都是被壓迫者的生存抗?fàn)?，?dāng)加沙的廢墟中不斷涌現(xiàn)年輕的抵抗者，當(dāng)哈馬斯寧愿冒重啟戰(zhàn)火風(fēng)險(xiǎn)也不愿繳械，以色列或許該明白。

真正的安全從不是靠解除對(duì)手的武裝獲得，而是建立在尊重他人權(quán)益的基礎(chǔ)之上。這場(chǎng)博弈的結(jié)局尚未可知，但可以確定的是，若不打破“以暴制暴”的循環(huán)，地區(qū)的和平曙光將永遠(yuǎn)遙不可及。