李湘曬出帶花束的Live圖，意外泄露了王詩齡背地里議論周也的話——一句“我不喜歡周也”，讓星二代與小花的小矛盾，成了網(wǎng)友圍觀娛樂圈生態(tài)位的熱鬧素材。

事發(fā)后，李湘發(fā)現(xiàn)爭議動(dòng)圖無法徹底刪除，干脆刪了原博、重發(fā)靜態(tài)圖，還關(guān)掉了轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，可自始至終沒就王詩齡的話做任何回應(yīng)，這份“冷處理”反倒讓輿論越炒越熱。

周也粉絲見狀徹底被激怒，大批人沖到王詩齡的社交賬號(hào)下聲討，用各種陰陽怪氣的話術(shù)嘲諷：“惹毛李湘對(duì)周也不好？”“美貌是天生的，禮貌可不是”，既暗諷王詩齡的長相，又內(nèi)涵李湘在背后搞小動(dòng)作。

面對(duì)王詩齡評(píng)論區(qū)“淪陷”，部分網(wǎng)友覺得周也粉絲在無理取鬧：不該把矛頭對(duì)準(zhǔn)未成年的王詩齡，要追責(zé)也該找李湘——照片是李湘拍的、也是她發(fā)的，作為公眾人物，她本就該有輿論風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，理當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；而王詩齡有權(quán)喜歡或討厭任何人，隨口一句話被曝光，她在這場風(fēng)波里其實(shí)很無辜。

但更多網(wǎng)友抱著“旁觀者吃瓜”的心態(tài)，認(rèn)為資源咖小花和星二代的矛盾本就“半斤八兩”，沒必要爭誰對(duì)誰錯(cuò)，安心看戲就好。畢竟李湘常年帶王詩齡參加名媛活動(dòng)，早被質(zhì)疑炫富、三觀有問題；周也出道就頂著“資源咖”標(biāo)簽，還曾因小牌大耍翻過錯(cuò)，兩方給大眾的觀感都不算好，所以大家反倒樂見兩人這邊“起沖突”，盼著場面更熱鬧些。

還有網(wǎng)友翻出周也過往的爭議：當(dāng)年她對(duì)央視工作人員擺架子，公關(guān)說辭是“天生冷臉，并非故意”，于是調(diào)侃李湘不如照抄套路，對(duì)外稱“有人天生心直口快”，這不就是妥妥的“魔法對(duì)轟”？

或許是看到王詩齡被攻擊，李湘又一次刪博重發(fā)，這次文案只留了一顆愛心，還打開了轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)——結(jié)果評(píng)論區(qū)、轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)全是周也粉絲的聲討，指責(zé)她態(tài)度傲慢，始終沒給周也一句道歉。

王詩齡作為最受關(guān)注的星二代之一，剛陷入“背后議論人”的爭議，對(duì)個(gè)人形象影響不小。有網(wǎng)友覺得，李湘曬圖大概率是意外，不是故意要曝光女兒的話；但也有人質(zhì)疑，未出道就得罪人，不符合李湘一貫的高情商，如今要化解輿論，恐怕還是得等李湘親自出面回應(yīng)。

再加上這段時(shí)間星二代扎堆出道，大眾的逆反心理越來越強(qiáng)，對(duì)“媚富”“炫貴”的營銷早已祛魅，以前人人羨慕的王詩齡式人設(shè)，現(xiàn)在根本不吃香——就連之前“王詩齡音腔口音”的熱搜，都因被質(zhì)疑公關(guān)急到“把英腔買成音腔”而翻車。

說到底，周也和王詩齡都是圈內(nèi)資源的受益者，這場因一句話引發(fā)的尷尬風(fēng)波，最終會(huì)如何化解，還得看后續(xù)發(fā)展。只能說，這波意外話題，著實(shí)超出了所有人的預(yù)期。