在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前 言

五角大樓突發(fā)重大人事震蕩，特朗普親信、海軍參謀長(zhǎng)哈里森突遭解職，“勇敢之盾”聯(lián)合軍演緊急中止，“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群停止一切訓(xùn)練任務(wù)，國會(huì)迅速凍結(jié)海軍艦艇建造撥款，這場(chǎng)波及全軍高層的劇烈變動(dòng)被外界稱為“國防體系的大地震”。而其背后，是赫格塞斯裁撤四星上將、使用俄方電子郵箱處理機(jī)密事務(wù)，乃至推動(dòng)“國防部”更名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”的一系列激進(jìn)改革。那么，曾被視為核心執(zhí)行者的哈里森為何轉(zhuǎn)瞬淪為犧牲品？接下來又有哪位美軍高官可能面臨清算？

突然被解雇

上周五，五角大樓傳出震撼消息：任職尚不足一年的海軍參謀長(zhǎng)喬恩?哈里森，在毫無預(yù)警的情況下被國防部長(zhǎng)赫格塞斯直接解除職務(wù)，甚至連個(gè)人物品都未能及時(shí)收拾，便被安保人員帶離指揮中樞。更為引人注目的是，他離崗不到兩個(gè)小時(shí)，位于諾?？嘶氐拇笠?guī)模“勇敢之盾”演習(xí)即刻終止，部署于西太平洋的“里根”號(hào)航母打擊群也取消全部作戰(zhàn)演練計(jì)劃，全軍高級(jí)軍官幾乎同步接收到一條加密指令：“維持戰(zhàn)備狀態(tài)，靜候進(jìn)一步命令。”

這絕非尋常的人事調(diào)整。要知道，哈里森可是特朗普親自圈定的心腹干將。年初履新之際，他與赫格塞斯聯(lián)手推進(jìn)海軍內(nèi)部重組，整合多個(gè)政策部門，重新分配預(yù)算資源，公開宣稱要“落實(shí)總統(tǒng)的戰(zhàn)略意圖，重塑美國海軍戰(zhàn)斗力”。短短數(shù)月之間，卻從改革先鋒淪為棄子，令人唏噓不已。

更耐人尋味的是國會(huì)的快速反應(yīng)。軍事委員會(huì)主席邁克?羅杰斯第一時(shí)間在社交平臺(tái)發(fā)聲，要求國防部在48小時(shí)內(nèi)提交完整說明；參議院撥款委員會(huì)則果斷凍結(jié)即將審議的海軍造艦預(yù)算案。這一連串動(dòng)作清晰表明，此次人事地震已觸及美軍體制根基，引發(fā)廣泛警覺。

若追溯這場(chǎng)風(fēng)暴的源頭，繞不開赫格塞斯本人。自其執(zhí)掌五角大樓以來，高層清洗從未停歇。今年5月，他以“精簡(jiǎn)指揮鏈條”為由，一次性裁撤20%的四星將軍職位，其中不乏歷經(jīng)伊拉克、阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)洗禮的資深將領(lǐng)，毫無緩沖便被強(qiáng)制退出現(xiàn)役。

從1月至今，已有六名高級(jí)將領(lǐng)先后去職，甚至連美軍歷史上首位非裔參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布朗也未能幸免。當(dāng)時(shí)民主黨議員在國會(huì)激烈抗議，退伍軍人團(tuán)體舉牌示威，打出“歸還我們的將軍”等標(biāo)語，然而赫格塞斯對(duì)此置若罔聞，繼續(xù)推進(jìn)人事更迭。

進(jìn)入9月后，他的言行愈發(fā)出格。在弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地的一場(chǎng)全體會(huì)議上，他當(dāng)著數(shù)百名高級(jí)軍官面痛批所謂“肥胖問題”，直言：“我受夠了看到你們挺著大肚子站列隊(duì)，那些五角大樓里的胖將軍讓我作嘔！” 隨即宣布將恢復(fù)嚴(yán)格的體能考核制度，并把外貌形象納入晉升評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)揚(yáng)言要廢除“身份認(rèn)同月”及相關(guān)多元平等機(jī)構(gòu)，聲稱“男人不會(huì)穿裙子，性別幻想該結(jié)束了”。

現(xiàn)場(chǎng)雖有部分支持者鼓掌附和，但更多軍官內(nèi)心充滿疑慮：軍隊(duì)的核心使命是打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，而非參與審美評(píng)比或意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。將大量精力投入此類議題，是否會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)備水平滑坡？

更令人擔(dān)憂的是他對(duì)國家安全規(guī)范的漠視。今年3月，他卷入震驚全國的“Signal群組泄密事件”——原本用于協(xié)調(diào)對(duì)也門胡塞武裝空襲行動(dòng)的高層通訊群，誤將《大西洋月刊》主編拉入其中，赫格塞斯竟在群內(nèi)發(fā)布了包含武器類型、打擊坐標(biāo)在內(nèi)的詳細(xì)作戰(zhàn)方案，兩小時(shí)后才察覺異常并緊急撤回。

后續(xù)調(diào)查揭示的情況更加駭人：他長(zhǎng)期使用俄羅斯提供的電子郵件賬戶處理敏感公務(wù)，且登錄密碼竟是其普林斯頓大學(xué)時(shí)期的舊賬號(hào)密碼。德國《明鏡》周刊披露，記者僅通過簡(jiǎn)單嘗試便成功登入該郵箱，查閱到大量未加密的軍事通信記錄。網(wǎng)絡(luò)安全專家評(píng)論稱：“這不是疏忽大意，而是對(duì)國家安危極端不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”

背后的靠山

盡管爭(zhēng)議不斷，赫格塞斯依舊穩(wěn)坐防長(zhǎng)之位，原因在于他身后站著特朗普。此次大規(guī)模清洗實(shí)質(zhì)上是特朗普試圖徹底掌控軍方權(quán)力的關(guān)鍵步驟?；仡櫟谝蝗纹?，時(shí)任國防部長(zhǎng)馬蒂斯因政策分歧主動(dòng)辭職，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利也曾公開質(zhì)疑總統(tǒng)決策，這些過往積怨如今正被逐一清算。

如今，赫格塞斯儼然成為特朗普手中的“執(zhí)行利刃”，無論是曾經(jīng)助力改革的哈里森，還是資歷深厚的元老級(jí)將領(lǐng)，只要被認(rèn)為不夠忠誠，便會(huì)遭到清除。

為了強(qiáng)化控制，他還策劃了一場(chǎng)極具象征意義的“忠誠測(cè)試”。9月30日，他下令全球超過800名美軍高級(jí)將領(lǐng)必須親赴匡提科基地參會(huì)，禁止遠(yuǎn)程連線。許多軍官剛從海外基地長(zhǎng)途跋涉歸來，身心俱疲，結(jié)果會(huì)議內(nèi)容卻是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“效忠特朗普”“反對(duì)多元文化主義”等政治口號(hào)，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)公開的“表忠大會(huì)”。

此外，他建立了一個(gè)高度封閉的加密通訊群，成員均為堅(jiān)定支持特朗普的政治盟友。群內(nèi)鮮少討論軍事戰(zhàn)略或裝備發(fā)展，反而充斥著各類陰謀論調(diào)和對(duì)進(jìn)步政策的攻擊性言論，專業(yè)軍事對(duì)話幾近消失。

這種“政治掛帥”的管理模式，嚴(yán)重沖擊了美軍長(zhǎng)期以來堅(jiān)持的“非黨派化”原則。過去，軍人宣誓效忠的是憲法而非個(gè)人，晉升依據(jù)的是能力與功績(jī)。而今，能否留任、是否提拔，關(guān)鍵取決于是否與特朗普立場(chǎng)一致。

由此導(dǎo)致大批職業(yè)軍官心生寒意，有人選擇提前退役，有人被迫保持沉默。前海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)約翰?理查森表示，這是自2011年擊斃本?拉登以來，他所見證的最劇烈且最不透明的高層變動(dòng)；退役四星上將詹姆斯?斯塔維里迪斯則直言，哈里森的解職程序“完全背離既有規(guī)程”，是對(duì)軍隊(duì)制度尊嚴(yán)的公然踐踏。

尤為緊迫的是，當(dāng)前美軍正面臨多重外部威脅：中國持續(xù)推進(jìn)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程，海軍艦艇總量持續(xù)增長(zhǎng)，第五代隱身戰(zhàn)機(jī)數(shù)量穩(wěn)步擴(kuò)張；朝鮮頻繁試射洲際彈道導(dǎo)彈，核武小型化技術(shù)取得突破；人工智能驅(qū)動(dòng)的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)、自主集群無人機(jī)等新型戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)正在重塑未來戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則。

在此關(guān)鍵時(shí)刻，美軍卻深陷內(nèi)部動(dòng)蕩，將領(lǐng)們無暇專注戰(zhàn)備建設(shè)，反而時(shí)刻憂慮自身仕途安危，整體戰(zhàn)斗力必然受到侵蝕。

結(jié)語

雖然國會(huì)已采取凍結(jié)預(yù)算、要求提交報(bào)告等制約措施，但能否真正遏制這場(chǎng)“權(quán)力清洗”仍存巨大疑問。畢竟，特朗普追求的是絕對(duì)權(quán)威，而赫格塞斯甘愿充當(dāng)急先鋒，敢于率先動(dòng)手“砍人”。未來還將有多少將領(lǐng)落馬？海軍的結(jié)構(gòu)性改革是否會(huì)演變?yōu)閺仡^徹尾的政治整肅？這些問題尚無答案。

正如一名退伍軍人所言：“五角大樓不是真人秀舞臺(tái)，將領(lǐng)也不是節(jié)目主持人。軍隊(duì)需要的是穩(wěn)定與專業(yè)，而不是朝令夕改的混亂管理。” 特朗普與赫格塞斯目前推行的這套模式，短期或許鞏固了派系利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，受損的將是整個(gè)美國的國防根基。

待這場(chǎng)風(fēng)暴平息之后，美軍是否還能保持昔日的可靠與高效？下一個(gè)被鎖定的目標(biāo)又是誰？這些懸念所帶來的焦慮，甚至超過了太平洋上航母編隊(duì)的動(dòng)向。因?yàn)橐坏┸婈?duì)淪為政治“粉絲團(tuán)”，當(dāng)個(gè)人忠誠凌駕于專業(yè)素養(yǎng)之上，再龐大的軍事機(jī)器，也會(huì)在權(quán)力博弈中逐漸瓦解。