央視軍事頻道在一則報(bào)道中不經(jīng)意間揭開了中國(guó)海軍“激光戰(zhàn)艦”的神秘面紗。東海艦隊(duì)四明山艦——一艘071型船塢登陸艦，主炮后方安裝了曾在抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵中亮相的“燎原-1”激光武器系統(tǒng)。

四明山艦并非海軍最新銳的作戰(zhàn)艦艇，它是071型船塢登陸艦的7號(hào)艦，五年前正式入列東海艦隊(duì)，但正是這艘看似不起眼的登陸艦，卻成為了中國(guó)海軍激光武器實(shí)戰(zhàn)化的先行者。

選擇071型登陸艦作為激光武器的搭載平臺(tái)，體現(xiàn)了海軍高層的深思熟慮，071型登陸艦滿載排水量高達(dá)2.5萬噸，在中國(guó)海軍現(xiàn)役水面艦艇中體型僅次于航空母艦和兩棲攻擊艦。

其龐大的艦體和充裕的內(nèi)部空間，為搭載激光武器系統(tǒng)提供了先天優(yōu)勢(shì)。

大型激光武器需要足夠的空間容納發(fā)電機(jī)組、儲(chǔ)能設(shè)備以及冷卻系統(tǒng)。而071型船塢登陸艦內(nèi)置空間冗余度極高，能夠配備專用發(fā)電機(jī)組，滿足激光武器的能源需求。

這解決了激光武器上艦的核心難題。

燎原-1激光武器系統(tǒng)采用轉(zhuǎn)塔式發(fā)射結(jié)構(gòu)，外觀類似于近防炮塔，但內(nèi)部卻完全不同。最大的圓形開口是激光發(fā)射通道，周圍較小的孔則安裝了捕獲跟蹤用的光電或紅外探測(cè)器、激光測(cè)距儀等。

燎原-1激光武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能令人驚嘆。它主要承擔(dān)近距離攔截來襲導(dǎo)彈與無人機(jī)的任務(wù)。據(jù)推測(cè)，其對(duì)無人機(jī)的攔截距離超過20公里，對(duì)反艦導(dǎo)彈的攔截距離達(dá)到5-10公里。

官方雖未公布燎原-1的具體功率，但外界推測(cè)其可能達(dá)到300千瓦級(jí)別，遠(yuǎn)超美軍“普雷貝爾”驅(qū)逐艦測(cè)試的60千瓦級(jí)定向能武器。

面對(duì)日益增長(zhǎng)的無人機(jī)、無人艇集群等非對(duì)稱威脅，燎原-1可以發(fā)揮持續(xù)作戰(zhàn)能力強(qiáng)和運(yùn)作成本低的特性。

這意味著中國(guó)海軍在面對(duì)“飽和攻擊”和“蜂群戰(zhàn)術(shù)”時(shí)，擁有了性價(jià)比極高的應(yīng)對(duì)手段。

在作戰(zhàn)模式上，燎原-1支持硬殺傷和軟殺傷兩種模式。既能直接汽化目標(biāo)或引爆內(nèi)部炸藥，也能致盲光電傳感器或干擾制導(dǎo)系統(tǒng)。

長(zhǎng)期以來，071型船塢登陸艦的一大短板是自身防御火力較弱。為其配備燎原-1激光武器系統(tǒng)，不僅補(bǔ)強(qiáng)了近距離自衛(wèi)能力，也為整編戰(zhàn)力帶來顯著提升。

加裝“燎原-1”激光武器系統(tǒng)，能顯著提升其自衛(wèi)能力，與海紅旗-9C遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、紅旗-16C中程攔截系統(tǒng)等形成多層次防空網(wǎng)，極大增強(qiáng)生存能力。

相比之下，055型驅(qū)逐艦雖技術(shù)先進(jìn)，但其緊湊的艦體設(shè)計(jì)和現(xiàn)有近防系統(tǒng)布局，可能需要全新設(shè)計(jì)才能容納如此龐大的激光武器系統(tǒng)。

而071型登陸艦可提供更多試驗(yàn)與改裝余地。

早在2018年，就有報(bào)道指出某072型坦克登陸艦被改作電磁炮試驗(yàn)平臺(tái)，進(jìn)行了大量測(cè)試工作。

中國(guó)不缺登陸艦，但中國(guó)最需要的還是登陸艦，因此多多益善，再多也不嫌多，原因無他，畢竟中國(guó)遲早會(huì)打一場(chǎng)登陸戰(zhàn)，而具體什么時(shí)候打，又難以預(yù)料，即便是今晚就打，也不算意外。

全球軍事強(qiáng)國(guó)都在積極研發(fā)艦載激光武器，而中國(guó)的燎原-1在這一賽道中表現(xiàn)突出。美國(guó)海軍已在“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦“普雷貝爾”號(hào)上部署了功率為60千瓦的“太陽神”激光武器，并在測(cè)試中成功攔截了8公里外的無人機(jī)目標(biāo)。

而燎原-1不僅功率更大，其透鏡孔徑直徑幾乎是“太陽神”激光武器的兩倍，輔助設(shè)備、傳感器和升降裝置等子系統(tǒng)也更為先進(jìn)。

技術(shù)差距的背后是整個(gè)工業(yè)體系的支撐。中國(guó)擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從稀土開采、晶體材料合成到整機(jī)制造、系統(tǒng)集成，幾乎不需要依賴外部供應(yīng)商。

而美國(guó)則面臨著關(guān)鍵材料的短缺。

在冷卻系統(tǒng)這一關(guān)鍵技術(shù)上，美國(guó)的“HELMA-P”系統(tǒng)每使用一次，就需要停下來冷卻15分鐘。而中國(guó)則通過石墨烯微通道和液冷系統(tǒng)，把激光的持續(xù)發(fā)射時(shí)間從30秒提升到5分鐘，且穩(wěn)定性不受高原、沙漠等極端環(huán)境的影響。

成本差距同樣明顯。美國(guó)的激光武器單瓦成本為4.2美元，且系統(tǒng)動(dòng)輒上億美金。而中國(guó)的激光系統(tǒng)每瓦成本僅為0.8美元，造價(jià)也僅為美國(guó)的三分之一。

這使得中國(guó)能夠以更低的成本部署更先進(jìn)的激光武器系統(tǒng)。

燎原-1的實(shí)戰(zhàn)化部署，已彰顯多重軍事價(jià)值。戰(zhàn)術(shù)層面，它與防空導(dǎo)彈、近防炮構(gòu)建起多層次防御體系，有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)武器在近程攔截中的短板，尤其能應(yīng)對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)主流的無人機(jī)威脅。

戰(zhàn)略層面，這一突破標(biāo)志著中國(guó)在新概念武器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從“跟跑”到“領(lǐng)跑”的跨越，為海軍爭(zhēng)取到海上非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。

一旦071型登陸艦常態(tài)化裝備激光武器，其作戰(zhàn)定位將不僅限于兩棲登陸支援。借助艦上的有源相控陣?yán)走_(dá)和較大的電力、散熱與彈性空間，幾艘裝備激光武器的071艦就能為一支編隊(duì)提供強(qiáng)有力的近程防空與反無人機(jī)能力。

在島鏈或沿海投送作戰(zhàn)場(chǎng)景中，這種組合尤具意義。當(dāng)編隊(duì)進(jìn)入敵方近海并需要實(shí)施登陸行動(dòng)時(shí)，071型艦搭載的激光武器可為登陸部隊(duì)提供更密集的近防保護(hù)，降低空中與無人平臺(tái)對(duì)登陸作戰(zhàn)的威脅。

這進(jìn)而能提高兩棲作戰(zhàn)的生存率與成功率。

未來，當(dāng)燎原-1激光武器系統(tǒng)與055大驅(qū)、航母戰(zhàn)斗群完美融合，中國(guó)海軍將真正步入光速防御時(shí)代。隨著功率提升與能源技術(shù)突破，艦載激光武器將徹底改變“導(dǎo)彈對(duì)攻”的傳統(tǒng)海戰(zhàn)邏輯。

四明山艦搭載燎原-1激光武器系統(tǒng)，絕非簡(jiǎn)單的裝備升級(jí)，而是預(yù)示著中國(guó)海軍正邁入以新技術(shù)重塑戰(zhàn)力的新時(shí)代。從閱兵亮相到央視首秀，燎原-1的快速推進(jìn)背后，是中國(guó)軍工在定向能領(lǐng)域的長(zhǎng)期積淀。

這場(chǎng)激光武器的競(jìng)賽，已經(jīng)不再是單純的“誰的激光更亮”的問題，而是“誰能將科技轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)力，誰能將實(shí)驗(yàn)室的成果變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)上的勝利”。