前言

央視八套播出的諜戰(zhàn)劇《沉默的榮耀》大家有在追嗎？

原本是沖著吳石將軍的真實(shí)英雄事跡去的，畢竟真正基于歷史人物改編的諜戰(zhàn)作品才最打動(dòng)人心。

可現(xiàn)實(shí)卻令人失望——全劇長(zhǎng)達(dá)39集，看到第18集劇情才勉強(qiáng)過(guò)半，大量?jī)?nèi)容如同稀釋后的清水，毫無(wú)張力可言。

主線推進(jìn)支離破碎，反倒是谷正文這條反派線還能勉強(qiáng)吊起觀眾的一絲興趣。

導(dǎo)演究竟想表達(dá)什么？如此珍貴的歷史素材，竟被拍成了一部家庭情感狗血?jiǎng)?。傳遞情報(bào)的過(guò)程荒誕得像兒戲，哪里還有半分隱蔽戰(zhàn)線上的生死博弈？

這哪是什么“沉默的榮耀”，分明是“喧囂的鬧劇”。只能說(shuō)一聲抱歉，這部劇，我選擇退出了。

一，39集的劇，一半是“兌水的白開水”

先不談劇情質(zhì)量，單說(shuō)體量問(wèn)題就值得質(zhì)疑。

吳石從赴臺(tái)到英勇就義，實(shí)際時(shí)間跨度不過(guò)半年左右，卻被硬生生拉成39集連續(xù)劇，難道還不算嚴(yán)重注水？

劇中近半篇幅都耗費(fèi)在吳家內(nèi)部瑣事上：王碧奎情緒反復(fù)、吳學(xué)成處處盯梢，全是與主線無(wú)關(guān)的家庭矛盾。

如果把這些冗余情節(jié)剔除干凈，壓縮為20集以內(nèi)，或許還能保留一部正經(jīng)諜戰(zhàn)劇的基本骨架。

以最新一集中傳遞關(guān)鍵情報(bào)的情節(jié)為例，簡(jiǎn)直讓人火大。

吳石好不容易獲取國(guó)軍計(jì)劃轟炸上海的核心信息，安排聶曦通知朱楓前來(lái)接頭，本該是一場(chǎng)高度緊張的秘密行動(dòng)。

結(jié)果呢？朱楓剛借送棋子餅之名踏入?yún)钦瑓菍W(xué)成就像幽靈般現(xiàn)身，眼神緊鎖朱楓，仿佛生怕父親與她發(fā)展出私人關(guān)系。

兩人試圖在客廳交接膠卷，卻被吳學(xué)成悄悄爬上二樓窺視，逼得他們不得不中止行動(dòng)。

后來(lái)吳石改由聶曦轉(zhuǎn)交，可聶曦剛準(zhǔn)備遞出，抬頭一看——吳學(xué)成又湊了過(guò)來(lái)。

一枚花生米大小的情報(bào)，傳遞起來(lái)比演小品還滑稽。哪怕出門時(shí)借握手瞬間完成交接，也比這種反復(fù)打斷來(lái)得合理。

更夸張的是后續(xù)：聶曦將情報(bào)藏進(jìn)棋子餅，放進(jìn)籃子交給朱楓。

偏偏這時(shí)王碧奎跳出來(lái)橫插一腳，聲稱這個(gè)籃子不是給朱楓的，非要換成所謂的“黃花梨籃子”才肯放行。

朱楓怎能不焦急？最終還是靠聶曦一句“餅?zāi)髩牧私o小陳妹妹不好交代”，才讓她有機(jī)會(huì)偷偷換回帶情報(bào)的那塊。

看到這一幕，不禁發(fā)問(wèn)：導(dǎo)演真的了解諜戰(zhàn)工作的基本邏輯嗎？制造沖突也需要符合常理，而不是靠無(wú)腦拖延節(jié)奏來(lái)填充時(shí)長(zhǎng)。

這樣的橋段既缺乏緊迫感，也不具備真實(shí)性，純粹是為了延長(zhǎng)集數(shù)而設(shè)計(jì)的無(wú)效劇情，把觀眾當(dāng)傻瓜耍嗎？

二，吳石主線崩稀碎

最令我憤慨的，是吳石將軍這條核心主線被處理得支離破碎。

他本是一位智勇雙全的抗日儒將，長(zhǎng)期潛伏于敵營(yíng)心臟地帶，堪稱隱蔽戰(zhàn)線的典范人物。

可在劇中，他卻處處受制于家人，整日忙于應(yīng)對(duì)妻子的臉色和女兒的監(jiān)視，哪還有半點(diǎn)革命者的威嚴(yán)與沉穩(wěn)？

先看王碧奎的表現(xiàn)，起初幾集動(dòng)不動(dòng)就冷臉相對(duì)，對(duì)誰(shuí)都一副怨氣沖天的模樣。

然而一旦朱楓出現(xiàn)，她立刻轉(zhuǎn)變態(tài)度，拉著對(duì)方的手親熱得如同多年摯友，只為讓朱楓能頻繁出入?yún)枪^。

這種前后判若兩人的表現(xiàn)，未免太過(guò)突兀和虛假。現(xiàn)實(shí)中怎會(huì)有如此戲劇化的性格切換？難道導(dǎo)演以為觀眾看不出這是強(qiáng)行植入的情感鋪墊？

朱楓是肩負(fù)使命的地下工作者，不是來(lái)認(rèn)姐妹走親戚的。如此安排不僅削弱了她的專業(yè)形象，也讓整個(gè)接頭過(guò)程顯得輕率且危險(xiǎn)。

再來(lái)看吳學(xué)成這個(gè)角色，簡(jiǎn)直是全劇最大的干擾源。

一開始因父親提議讓她轉(zhuǎn)學(xué)，便對(duì)吳石心生怨恨，見面不說(shuō)話，形同陌路；等到吳石妥協(xié)，她馬上笑臉相迎。

可朱楓一進(jìn)門，她又立刻變得神經(jīng)質(zhì)起來(lái)，整天尾隨其后，偷聽談話、暗中觀察。

這女孩到底是心智不成熟，還是天生多疑？即便她不了解父親的真實(shí)身份，也不至于像特務(wù)一樣盯著訪客吧？

導(dǎo)演刻意將吳學(xué)成塑造成這樣，究竟是為了突出家庭氛圍的真實(shí)感？

可這不是真實(shí)，而是胡編亂造。把英烈的家庭生活描繪成一團(tuán)亂麻，是對(duì)歷史極大的不尊重。

三，聶曦線沒眼看

歷史上，聶曦是一位年少有為的忠誠(chéng)戰(zhàn)士，追隨吳石深入虎穴，在被捕后仍堅(jiān)守信仰，寧死不屈。

但在劇中，他的形象卻被大量低俗情感糾葛所淹沒，完全失去了應(yīng)有的英雄氣質(zhì)。

比如黎晴這條支線，谷正文派遣她接近吳石團(tuán)隊(duì)，目標(biāo)直指聶曦，原本可以成為一場(chǎng)精彩的間諜心理戰(zhàn)。

特務(wù)施展美人計(jì)，我方人員巧妙周旋，本應(yīng)充滿懸念與張力。

可劇中怎么呈現(xiàn)？黎晴頻繁主動(dòng)搭訕，言語(yǔ)曖昧不清，最后竟發(fā)展到自己快要淪陷，差點(diǎn)愛上聶曦。

看到這里我都忍不住笑出聲——谷正文派出的到底是特工，還是戀愛小說(shuō)女主角？

現(xiàn)實(shí)中的特務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)派一個(gè)容易感情用事的人執(zhí)行高危任務(wù)嗎？顯然不會(huì)。

聶曦是肩負(fù)重任的情報(bào)員，不是心理咨詢師或情感導(dǎo)師，整天陷入感情拉扯，這不是荒唐是什么？

四，反派谷正文成“唯一亮點(diǎn)”

最具諷刺意味的是，整部劇中唯一值得一看的，反而是反派谷正文的劇情線。

演員余皚磊將谷正文演繹得陰狠果決、心思縝密，其戲份遠(yuǎn)比主角線更具吸引力，這不是嚴(yán)重的主次顛倒嗎？

谷正文的每一段戲都緊湊有力：即便被停職審查，仍暗中布局，派遣黎晴滲透敵后；

復(fù)職之后迅速利用叛徒劉慷福，精準(zhǔn)鎖定林義良藏身之處；

為打入三榮行，不惜培訓(xùn)翁連旺冒充地下黨員莊阿臣，甚至敢于犧牲己方人員作為代價(jià)。

這才是一部合格諜戰(zhàn)劇應(yīng)有的對(duì)抗層次——謀略交鋒、步步為營(yíng)、令人屏息。

與吳石線上演的“棋子餅傳情報(bào)”相比，簡(jiǎn)直是云泥之別。

問(wèn)題是，這可是以吳石將軍為主角的作品啊！

本該聚焦于吳石、朱楓、聶曦這些真實(shí)英烈的英勇事跡，結(jié)果觀眾卻被反派牢牢吸引，這不是徹底偏離主題了嗎？

導(dǎo)演是真的駕馭不了主線敘事，還是故意放大反派魅力來(lái)拉長(zhǎng)劇集長(zhǎng)度？

觀看過(guò)程中不斷在想：倘若能把谷正文線的節(jié)奏和質(zhì)感移植到主角線上，這部劇何至于落得如此口碑？

更離譜的是，劇中竟然把谷正文塑造成了“智商天花板”，而吳石則像個(gè)頻頻失誤的新手。

實(shí)際上，谷正文當(dāng)時(shí)的軍階遠(yuǎn)低于吳石，但在劇中卻總能緊咬吳石不放，而吳石屢次因家人干擾險(xiǎn)些暴露身份，這根本不符合史實(shí)。

歷史上，吳石之所以能在臺(tái)灣長(zhǎng)期潛伏，依靠的是超凡的智慧、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)和極強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，絕非靠運(yùn)氣或他人庇護(hù)。

如今劇中將其描繪成一個(gè)被家庭拖累、隨時(shí)可能敗露的“菜鳥”，無(wú)異于貶低英烈，抬高敵人，實(shí)在令人難以接受。

五，導(dǎo)演你咋想的？

最后想問(wèn)問(wèn)導(dǎo)演楊亞洲，您是否真正理解諜戰(zhàn)劇的本質(zhì)？

真正的諜戰(zhàn)劇核心，在于展現(xiàn)潛伏者在黑暗中堅(jiān)守信仰的勇氣、智慧與犧牲精神，是“無(wú)聲處驚雷”的壓抑與爆發(fā)。

不是靠堆砌家長(zhǎng)里短的情感沖突，也不是靠無(wú)意義的重復(fù)橋段來(lái)拉長(zhǎng)集數(shù)。

說(shuō)是“還原歷史”，可歷史上吳石的家庭并未發(fā)生劇中那些狗血橋段；

說(shuō)是“貼近生活”，但貼近生活絕不等于虛構(gòu)混亂、丑化英雄。

這些基本原則都沒守住，反而把一部極具價(jià)值的題材糟蹋成了爛尾工程。

大家都明白拍好一部歷史題材諜戰(zhàn)劇有多難，要在真實(shí)與藝術(shù)之間找到平衡，既要緊張刺激，又要合乎邏輯。

但再難也不能敷衍了事，更不能拿英烈的故事當(dāng)作商業(yè)變現(xiàn)的工具。

整整39集的篇幅，觀眾投入時(shí)間與期待，是希望深入了解吳石將軍的光輝人生，感受那段驚心動(dòng)魄的隱蔽斗爭(zhēng)。

更重要的是，這樣的創(chuàng)作，對(duì)得起吳石、朱楓、聶曦這些用生命捍衛(wèi)信仰的先烈嗎？他們的犧牲換來(lái)的榮譽(yù)，不該被如此輕慢對(duì)待。

有網(wǎng)友評(píng)論：“諜戰(zhàn)題材真不是誰(shuí)都能拍的?！边@句話說(shuō)得太到位了。

如果沒有足夠的敬畏之心和專業(yè)能力，就不要輕易觸碰這類題材。

別把英烈的壯烈往事當(dāng)成賺錢的流量密碼，一味追求集數(shù)和收視率，最終只會(huì)毀掉口碑，寒了觀眾的心。

結(jié)語(yǔ)

其實(shí)我對(duì)《沉默的榮耀》曾抱有極高期待。

主演陣容包括于和偉、吳越等實(shí)力派演員，題材又是源自真實(shí)英烈吳石將軍的事跡，本應(yīng)是一部值得銘記的作品。

可惜隨著劇情推進(jìn)，失望情緒日益加深，最終只能無(wú)奈放棄追劇。

我的棄劇，并非因?yàn)椴幌矚g諜戰(zhàn)類型，恰恰相反，正因?yàn)槲疑類圻@類題材，格外敬重這些無(wú)名英雄，才無(wú)法容忍如此粗制濫造的改編。

真心希望未來(lái)的諜戰(zhàn)劇能夠少一些套路，多一些真誠(chéng)。

別讓觀眾滿懷敬意地打開一部劇，最后只能帶著遺憾說(shuō)出那一句：“對(duì)不起，我棄劇了?！?/p>

信息來(lái)源百度百科《沉默的榮耀》

[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，僅個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！