最近，美巴越走越近。

一方面邀請美國在距離中國投資的瓜達(dá)爾港112公里附近修建港口，另一方面又將稀土樣品直接送進(jìn)了白宮。

巴基斯坦到底想干什么？它是在平衡，還是在搖擺？

帕斯尼港計劃：敏感的地理與模糊的立場

根據(jù)英國《金融時報》報道，巴基斯坦方面的顧問團(tuán)隊已向美方提出，在阿拉伯海的帕斯尼建設(shè)一座深水港。

這個地方距離距離伊朗約160公里，而距離中方投資的瓜達(dá)爾港只有112公里，地理位置極為敏感。

不過，提出這一計劃的兩名顧問，雖然自稱是巴陸軍參謀長穆尼爾的文職顧問，但軍方后來澄清，他們“并非官方代表”。

也就是說，這份港口計劃并不是政府正式批準(zhǔn)的項目，而更像是一次“外交試探”。

有巴軍方官員表示，這個提議更多是“非正式商業(yè)討論”，還未形成政策。

這也說明，巴基斯坦內(nèi)部在如何對待美國投資上，存在不同聲音。軍方、政府與企業(yè)之間的利益交織，讓帕斯尼港成了一場復(fù)雜的“較量”。

美國的興趣：不僅是港口，更是地緣立足點

為什么美國對這個項目興趣濃厚？

帕斯尼港靠近伊朗邊境，并且，向東一望，就是中國主導(dǎo)的瓜達(dá)爾港。

這意味著，只要美國插一腳，就能在阿拉伯海沿岸拿到一個新的戰(zhàn)略立足點，甚至影響整個印度洋的力量平衡。

根據(jù)藍(lán)圖，港口總投資約12億美元，資金由巴基斯坦聯(lián)邦政府與美國開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)共同出資，并計劃建設(shè)鐵路，直通內(nèi)陸礦區(qū)。

這條線路未來可能成為礦產(chǎn)出口與貿(mào)易的雙通道，也為美國開辟新的資源運輸線。

其實早在提議修港口之前，稀土就已經(jīng)成為巴美互動的一個焦點。

9月25日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮會見了巴基斯坦總理夏巴茲和陸軍參謀長穆尼爾。

那場持續(xù)80分鐘的閉門會談并未向媒體開放，但一張照片成為焦點——穆尼爾在橢圓形辦公室，親手將稀土樣品遞給特朗普。

照片里，特朗普豎起大拇指，笑容滿面。

事后，美國戰(zhàn)略金屬公司（USSM）確認(rèn)，已與巴方簽署諒解備忘錄，準(zhǔn)備共同開發(fā)包括銻、釹在內(nèi)的關(guān)鍵礦產(chǎn)，巴基斯坦已經(jīng)向美方交付了約2噸稀土樣品。

并且在此之前，巴基斯坦與美國政府還簽署了一項總額達(dá)5億美元的貿(mào)易協(xié)議，其中就包括稀土開采與港口合作。

經(jīng)濟(jì)困境：外交背后的生存現(xiàn)實

要理解巴基斯坦的選擇，就得看它的經(jīng)濟(jì)賬本。

到2025年，巴基斯坦外債已高達(dá)1300億美元，外匯儲備一度僅夠支撐六周進(jìn)口。

國內(nèi)通脹高企，財政赤字嚴(yán)重，國際貨幣基金組織的救助也進(jìn)入談判僵局。

在這樣的背景下，吸引美國投資、獲得外匯流入，是一場現(xiàn)實的“止血行動”。港口、稀土、加密貨幣項目，這些看似分散的議題，其實都在為同一個目標(biāo)服務(wù)——緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

但巴基斯坦并沒有忘記誰是自己的根基。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊（CPEC）仍是其經(jīng)濟(jì)支柱，累計投資已超過460億美元，涵蓋能源、交通與通信等多個領(lǐng)域。

巴基斯坦若在戰(zhàn)略上完全倒向美國，將面臨巨額違約成本與失信風(fēng)險。阿西夫的那句“不會介意”，聽似輕描淡寫，實則是深思熟慮的平衡表達(dá)。

印度的不安：美巴互動引發(fā)南亞震蕩

這場美巴走近的外交戲，最坐不住的其實是印度。

印媒《印度時報》《經(jīng)濟(jì)時報》《今日印度》幾乎同時報道了特朗普與夏巴茲的會晤，特別強調(diào)那場會談持續(xù)了80分鐘，并關(guān)注美國態(tài)度的變化。

印度輿論普遍認(rèn)為，特朗普政府在“重啟美巴關(guān)系”的過程中，正在削弱對印度的優(yōu)先地位。

印媒還注意到，巴方提名特朗普角逐2026年諾貝爾和平獎，理由是他在印巴危機(jī)中的調(diào)停作用。

這無疑讓新德里頗為尷尬——因為印度此前明確拒絕過特朗普的調(diào)停提議。

再加上特朗普對印度商品征收高達(dá)50%的關(guān)稅，美印關(guān)系出現(xiàn)裂痕。而巴基斯坦在這一輪外交操作中，反而成為了美國在南亞的新選項。

可以說，巴方的“外交平衡術(shù)”不僅在中美之間奏效，也在地區(qū)格局中取得了意外的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

中國的自信：掌握核心產(chǎn)業(yè)鏈就不怕?lián)u擺

對中國來說，巴基斯坦的這一系列動作并非威脅。

一方面，中國在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上仍掌握壓倒性優(yōu)勢——全球70%的產(chǎn)量、92%的分離能力都在中國。

即使巴美合作，技術(shù)、設(shè)備、供應(yīng)鏈仍需依賴中國。

另一方面，中國的區(qū)域布局早已超出瓜達(dá)爾港。

通過與伊朗合作的恰巴哈爾港、與緬甸合作的皎漂港，以及中亞陸路通道，中國在印度洋沿岸形成了多點支撐格局。

這讓任何單一港口都無法撼動其整體影響力。

更關(guān)鍵的是，中巴合作的根基并非只在經(jīng)濟(jì)，從汶川地震援助到國際事務(wù)互相支持，這段伙伴關(guān)系經(jīng)歷過考驗，也積累了信任。

正因如此，阿西夫才敢公開說出那句：“中國不會介意?！?/strong>

結(jié)語：

說到底，巴基斯坦和美國的關(guān)系是巴美之間的事。

中方也從沒指望過和別人“鐵不鐵”。

畢竟，自身硬才是真的鐵。

參考來源：
巴基斯坦被曝向美國提議建造港口運礦，“緊鄰中資瓜達(dá)爾港”2025-10-05 觀察者網(wǎng)
“持續(xù)約80分鐘”，印媒緊盯：特朗普與巴基斯坦總理和陸軍元帥閉門會2025-09-26 環(huán)球時報
巴基斯坦推薦特朗普角逐諾貝爾和平獎2025-06-21 看看新聞