在這個信息像潮水般涌來的時代，書法這門古老的技藝，依然散發(fā)著獨特的魅力，吸引著無數(shù)人的眼球。不過，當傳統(tǒng)和創(chuàng)新相互碰撞時，總會激起一些小水花。今天，咱們就來聊聊當代狂草大師王厚祥，以及他被說成是“穿著傳統(tǒng)外衣”的那些事兒。

書法，作為咱們中華民族的寶貝，傳承下去那是必須的。它不光是文字的藝術(shù)，更是歷史和文化的傳遞者。但在如今這個大家都追求個性的年代，一些書法家在嘗試創(chuàng)新的時候，好像有點兒找不到北了，離傳統(tǒng)越來越遠。王厚祥，作為當代狂草里的大明星，他的作品也曾被卷入這樣的爭議之中。

“套著傳統(tǒng)的外衣”，這話聽著可不輕呢。但仔細一琢磨，大家這么說是有點兒道理。畢竟，書法得從楷書學(xué)起，哪怕是再豪放的狂草，也是從楷書慢慢變過來的。可現(xiàn)在有些書法大師呢，好像覺得楷書太小兒科，直接奔草書去了，結(jié)果寫出來的作品讓人有點兒失望。王厚祥先生的作品，藝術(shù)修養(yǎng)和書寫功力那是沒得說，但在追求自己獨特風格的時候，好像沒太顧及大眾的審美，導(dǎo)致很多人看了直搖頭，說“這都啥呀，看不懂”。

當然啦，咱們不能因為有人看不懂，就否定王厚祥先生的藝術(shù)成就。他可是沈鵬大師的得意門生，他的狂草創(chuàng)作肯定有獨到之處。但問題來了，他是不是太追求標新立異，反而忘了書法的本真呢？古人寫字，墨快用完時那種枯淡的美，那是真功夫到家了才有的感覺?？赏鹾裣橄壬目癫?，有時候看著有點兒故意做作，用筆用墨和那些“丑書”有點兒像，讓人有點兒不舒服。

但話說回來，藝術(shù)這事兒，本來就是各花入各眼。在不少中書協(xié)專家眼里，王厚祥先生的狂草那可是相當厲害，和劉洪彪、胡抗美、張旭光這些大師齊名，絕對是沈鵬大師的得意門生。他們夸王先生的狂草粗細均勻，功夫了得，藝術(shù)欣賞價值高得很。

所以呀，這事兒還真不好下定論。王厚祥先生的狂草被說“套著傳統(tǒng)的外衣”，可能有它的道理，但也別全盤否定。畢竟，藝術(shù)創(chuàng)新總是伴隨著爭議和質(zhì)疑。我們可能沒法完全理解他的藝術(shù)追求，但至少應(yīng)該保持一份尊重和包容，讓書法這門古老的藝術(shù)，在傳承與創(chuàng)新中繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。