在國慶期間的南京地鐵上,一名游客因隨口說出“雞鳴寺”三個(gè)字,竟引發(fā)了一場意想不到的沖突,一名粉衣女子認(rèn)為這是在對(duì)她進(jìn)行“暗諷”,不僅當(dāng)場攔下游客一家,居然還報(bào)警處理。
這起事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,警方隨后介入調(diào)解,而被無辜卷入的游客家庭,在事件過去數(shù)日后仍感到心有余悸。
10月4日下午,南京地鐵3號(hào)線列車廂里滿載著節(jié)日出行的游客,來自外地的王女士(化名)與丈夫、孩子正興致勃勃地討論著當(dāng)天的行程安排。
“我們先去紅山動(dòng)物園看大熊貓,然后去雞鳴寺參觀,晚上再去玄武湖坐船?!边@樣普通的旅游規(guī)劃對(duì)話,任誰聽起來都再正常不過。
然而,當(dāng)“雞鳴寺”這三個(gè)字說出口時(shí),不遠(yuǎn)處一位穿著粉色連衣裙的女子突然臉色大變。
她徑直走到王女士一家面前,指著他們激動(dòng)地指責(zé)道:“你們一家子為什么要提‘雞鳴寺’,是不是故意的?明擺著就是在暗諷我!”
王女士一家被這突如其來的指控搞得一頭霧水,連忙解釋他們只是在討論旅游路線。
但粉衣女子完全聽不進(jìn)任何解釋,情緒越發(fā)激動(dòng),甚至拋出一句令人瞠目結(jié)舌的話:“要是我天天對(duì)著你喊‘雞雞雞’,你樂意聽嗎?我要是說你是‘鴨’,你不覺得是在罵你?”
直到這時(shí),王女士一家和周圍乘客才恍然大悟——原來這位粉衣女子將“雞鳴寺”中的“雞”字,聯(lián)想到了不雅的隱語。
更讓人意想不到的是,粉衣女子隨即掏出手機(jī)報(bào)警,聲稱自己在地鐵上被人辱罵。
報(bào)警后,粉衣女子的態(tài)度發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)變。
原本氣勢洶洶的她,在電話接通后瞬間變成了一副委屈巴巴的模樣,帶著哭腔向電話那頭的警察訴說自己如何被“欺負(fù)”。
警方接到報(bào)警后,迅速介入此事,他們收集了王女士拍攝的現(xiàn)場視頻作為證據(jù),但經(jīng)過深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)事實(shí)似乎并不像粉衣說得那樣。
據(jù)了解,粉衣報(bào)警時(shí)情緒異常激動(dòng),一直在電話中哭訴,這一情況由警方轉(zhuǎn)告給王女士后,讓她不禁心生憂慮。
警方經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為這僅僅只是一場誤會(huì),因此對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解。
王女士后來在直播中回憶道:“有網(wǎng)友說,怕對(duì)方后續(xù)會(huì)找過來,我當(dāng)時(shí)看到這句話,心里一下子就緊了。”這種后怕感并非空穴來風(fēng),特別是考慮到對(duì)方情緒不穩(wěn)定的表現(xiàn)。
這起事件中,最令人心疼的是王女士年幼的孩子。
在經(jīng)歷了地鐵上的沖突后,孩子受到了明顯的驚嚇。當(dāng)天一家人在游覽紅山動(dòng)物園時(shí),孩子完全沒有了往常的活潑,不時(shí)回頭張望,小聲拉著母親的衣角問:“那個(gè)阿姨會(huì)不會(huì)追過來吵架呀?”
孩子的擔(dān)憂像一根細(xì)刺扎在王女士心里,讓她既心疼又無奈。她從未想過,一場開開心心的家庭旅行,竟會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)再正常不過的地名,給孩子留下這樣的心理陰影。
這也是王女士后來堅(jiān)持要求粉衣女子道歉的主要原因——不是刻意追究責(zé)任,而是希望對(duì)方意識(shí)到自己的無禮,給孩子一個(gè)交代。
面對(duì)這起無妄之災(zāi),王女士表現(xiàn)得出奇地理性。
事發(fā)后,她擔(dān)心粉衣女子會(huì)將現(xiàn)場拍攝的視頻惡意剪輯后發(fā)布,反過來抹黑自己一家,于是決定搶先公布完整且已打碼的視頻。
這一做法既保留了關(guān)鍵證據(jù),又避免了不必要的網(wǎng)絡(luò)暴力,被網(wǎng)友廣泛稱贊為“教科書級(jí)別的應(yīng)對(duì)”。
更難得的是,盡管經(jīng)歷了如此不愉快的事件,王女士在直播中反復(fù)強(qiáng)調(diào):“不能因?yàn)橐粋€(gè)人就否定一座城市?!?/p>
她特意提到,同行的家人中有3位是南京本地人,而粉衣女子在爭執(zhí)時(shí)并沒有說南京話,因此推測對(duì)方可能不是南京人。
王女士表示,除了這場意外的爭執(zhí),她在南京的旅程其實(shí)很開心,玄武湖的粼粼波光、紅山動(dòng)物園里小動(dòng)物的熱鬧,都讓她對(duì)這座城市充滿好感。
對(duì)于這次事件,她的訴求很簡單——只要粉衣女子能誠懇道個(gè)歉,她就不會(huì)再追究其他責(zé)任。
這場鬧劇中最“無辜躺槍”的,莫過于擁有1700多年歷史的雞鳴寺本身。
雞鳴寺始建于西晉永康元年(公元300年),是南京最古老的梵剎之一。它并非如粉衣女子所聯(lián)想的那樣有什么不雅含義,而是承載著深厚的歷史文化底蘊(yùn)。
明太祖朱元璋在1387年為寺院命名時(shí),取的是“聞雞起舞、誠心勤苦”的積極寓意,象征勤奮和努力的精神。
歷史上,雞鳴寺曾是“南朝四百八十寺”之首,梁武帝曾四次“舍身”于此,并在此頒布《斷酒肉文》,確立了漢傳佛教的素食制度。
網(wǎng)友們幾乎一邊倒地支持王女士一家,對(duì)粉衣女子的行為表示難以理解。有人調(diào)侃道:“如果帶‘雞’字就是暗諷,那炒雞、雞胗、雞翅都不能提了?”
更有人延伸道:“要是說‘鴨’算冒犯,南京鹽水鴨、鴨血粉絲湯是不是該集體維權(quán)?”
這些幽默的吐槽,恰恰指出了事件的荒唐之處。
頗具諷刺意味的是,這場鬧劇并未影響雞鳴寺的聲譽(yù),反而產(chǎn)生了一種“反向宣傳”的效果。
雞鳴寺近期的客流量不降反升,不少游客表示,之前沒太注意到雞鳴寺的歷史背景,這次事件后特意去查了資料,才知道它原來有著如此積極的文化寓意。
還有人趁著假期尾聲專門去雞鳴寺打卡,感受這座古寺的寧靜氛圍。
王女士第一時(shí)間錄像留存證據(jù)、不與對(duì)方對(duì)罵激化矛盾、不將個(gè)體行為上升到地域?qū)用?,為公眾提供了處理類似情況的實(shí)用參考。
截至發(fā)稿,警方對(duì)此事的調(diào)解仍在進(jìn)行中,王女士表示,有調(diào)解結(jié)果會(huì)第一時(shí)間告知公眾。
無論結(jié)果如何,這起事件已經(jīng)給社會(huì)帶來了寶貴的思考:在公共空間中,我們既要尊重個(gè)體的感受,也要維護(hù)基本的理性交流原則,在這兩者之間找到平衡,是我們每個(gè)人都需要學(xué)習(xí)的課題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.