2018年，美國國會開了一次聽證會，主題是探討國家在面對電磁脈沖攻擊時的脆弱性。

會上，一位名叫彼得·普賴的專家?guī)е窈竦难芯繄蟾孀呱献C人席，直接向在場的議員拋出一個驚人的判斷：中國已經(jīng)具備在高空引爆電磁脈沖彈的能力。

如果這樣的武器在美國東海岸上空幾百公里處引爆，美國電網(wǎng)可能立刻崩潰，全國陷入長時間的黑暗，經(jīng)濟和社會秩序瞬間倒退幾十年！

這究竟危言聳聽，還是真有這么強的威力？

1963年7月9日，美國在太平洋約翰斯頓島上空400公里處進行空中核爆試驗。

試驗結(jié)果出人意料：距離爆炸中心數(shù)千公里外的檀香山，數(shù)百個警報器全部失靈，瓦胡島的照明變壓器全部被燒壞，檀香山與威克島的遠距離短波通信也突然中斷。

與此同時，夏威夷群島上的美軍電子通信監(jiān)視指揮系統(tǒng)也相繼失靈，整個島上防盜警報器響個不停，街燈熄滅，電器被燒毀。

當(dāng)時的人們并未立即揭開這個謎團。后續(xù)研究才發(fā)現(xiàn)，這是氫彈爆炸產(chǎn)生的電磁脈沖在作祟。

氫彈爆炸時，除了產(chǎn)生輻射、熱浪和震波外，還會產(chǎn)生射線撞擊大氣中的氣體分子，使大量自由電子釋放出來。

這些自由電子受到地球磁場的作用，進一步產(chǎn)生瞬間超強電磁輻射，這個從核爆到電磁脈沖產(chǎn)生的效應(yīng)，被稱為康普頓效應(yīng)。正是這個效應(yīng)導(dǎo)致地面上的電器產(chǎn)生感應(yīng)電磁場，繼而將電子設(shè)備燒毀。

這種由核爆炸產(chǎn)生的瞬時電磁脈沖具有巨大的軍事價值，各國科學(xué)家們開始不遺余力地研究電磁脈沖武器，而美國走在了最前面。

1991年海灣戰(zhàn)爭期間，美軍首次在實戰(zhàn)中使用了電磁脈沖技術(shù)。他們用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈搭載高功率微波負載，精準摧毀了伊拉克的防空雷達和通信設(shè)施。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍更是大規(guī)模使用電磁脈沖武器。當(dāng)時巴格達出現(xiàn)了大面積停電，電視臺信號中斷，整個城市的通信系統(tǒng)陷入癱瘓。

可以說電磁脈沖已經(jīng)并不是一個新鮮概念了，從技術(shù)上來說，它是一種瞬間釋放強大電磁能量的攻擊手段，可以讓大范圍內(nèi)的電子設(shè)備瞬間失效。

對于一個高度依賴電力和互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代社會，美國特別擔(dān)心這種能力，因為它會在沒有直接摧毀建筑物或造成大量人員傷亡的情況下，幾乎完全癱瘓基礎(chǔ)設(shè)施。

在當(dāng)年的聽證會中，普賴等專家的核心觀點就是，美國對電磁脈沖防護投入不足，防御系統(tǒng)準備遠遠不夠。

如果對手，比如中國，在軍事沖突中使用這種技術(shù)，美國的電網(wǎng)、通訊、交通和金融系統(tǒng)都有可能在瞬間失效。

這種擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)，因為美國早在冷戰(zhàn)期間就進行過相關(guān)核電磁脈沖試驗，知道高空爆炸對地面電子系統(tǒng)的沖擊力。

然而在近幾十年，隨著大規(guī)模電子化、智能化的發(fā)展，這種攻擊方式的破壞力反而比過去更大。

至于中國在這方面的進展，外界信息有限，但近年來，不僅在核版電磁脈沖技術(shù)上保持研究，非核電磁脈沖方面也有新突破，比如利用壓電陶瓷技術(shù)路線制造大功率脈沖設(shè)備，可以在幾秒內(nèi)摧毀無人機、電子戰(zhàn)設(shè)備等精密系統(tǒng)，這被認為是在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的重大升級。

美國的反應(yīng)之所以格外強烈，一個原因在于它電力基礎(chǔ)設(shè)施老化、覆蓋范圍極廣且互聯(lián)互通性高，這既是現(xiàn)代化的優(yōu)勢，也是安全上的隱患。

一旦核心控制系統(tǒng)或變電站設(shè)備被電磁脈沖影響，就可能引發(fā)連鎖性的崩潰，恢復(fù)時間以周甚至月計，這在戰(zhàn)爭條件下幾乎不可接受。

這種情況不僅僅是理論，在美國內(nèi)部曾經(jīng)做過模擬測試，結(jié)果確認防護措施不足。

此外，電磁脈沖的技術(shù)門檻相比洲際導(dǎo)彈和核彈要低得多，高空釋放的條件更易滿足，這使得防御成本和難度遠高于進攻成本，也就容易讓軍事戰(zhàn)略不平衡。

然而中國在電磁脈沖研究上投入的目的，并不是像美方渲染的那樣去破壞某個國家的民用系統(tǒng)，更多是為了提升自身在信息化戰(zhàn)場上的防御與反制能力，比如反導(dǎo)、反無人機、反電子設(shè)備等，這些技術(shù)正是現(xiàn)代防御體系的重要組成部分。

從全球安全的角度，發(fā)展電磁脈沖相關(guān)技術(shù)是一種必然趨勢，但更重要的是建立相應(yīng)防護能力，中國在這方面的投入恰恰反映了對于自身安全的重視。

同時，隨著非核電磁脈沖的技術(shù)成熟，這類武器的應(yīng)用可以更精確、更可控，不像傳統(tǒng)核電磁脈沖那樣影響范圍不可控，這也是國際社會不得不面對的現(xiàn)實。

美國的過度擔(dān)心，更多是建立在它電力系統(tǒng)的弱點與戰(zhàn)略防護不足的基礎(chǔ)之上，而中國的技術(shù)發(fā)展方向和戰(zhàn)略目標，與其說是為了打擊某國民用系統(tǒng)，不如說是為了確保在未來高科技戰(zhàn)爭中不被別人“掐斷命脈”。

無論是在防御還是進攻層面，這種技術(shù)都不容忽視，而對于中國來說，技術(shù)突破意味著在未來全球安全格局中有更大主動權(quán)，不會在信息化戰(zhàn)爭的棋盤上處于被動。

面對這樣的發(fā)展，保持清醒和投入才是關(guān)鍵，與其恐慌，不如加快自身的防護和技術(shù)儲備，這才是應(yīng)對科技時代新型威脅的正確姿態(tài)。