日本政壇最近刮起高市早苗旋風(fēng)，四號(hào)她拿下自民黨總裁，等于把下任首相位置預(yù)定了，要是成了就是史上首位女首相，本是天大的新鮮事。

可大伙更盯著她的鷹派勁兒，常年參拜靖國神社，還喊著改和平憲法強(qiáng)軍，激進(jìn)強(qiáng)硬是出了名的，她是安倍路線的鐵桿傳人，更是日本政治往右偏的明證。

可問題來了：這意識(shí)形態(tài)味兒這么重的人，能扛住內(nèi)外的爛攤子嗎？

要看懂高市早苗，就得先明白她那一整套政治思路，這不是臨時(shí)起意的政見，而是一套完整、系統(tǒng)、帶著強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)色彩的國家改造計(jì)劃。

核心只有一個(gè)：讓日本徹底擺脫戰(zhàn)敗國的陰影，重新變成一個(gè)可以“主動(dòng)出擊”的國家，她從政以來，幾乎所有主張都圍繞這個(gè)目標(biāo)打轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵中的關(guān)鍵，是得動(dòng)一動(dòng)日本的和平憲法，這部憲法禁止日本保有軍隊(duì)、發(fā)起戰(zhàn)爭，是二戰(zhàn)后盟軍強(qiáng)加上去的結(jié)果。

而高市早苗要做的就是動(dòng)這一條根，把“自衛(wèi)隊(duì)”改成真正意義上的“軍隊(duì)”，讓日本有權(quán)率先發(fā)動(dòng)攻擊，說白了她要的是日本重新拿起武器、擁有進(jìn)攻能力。

這種想法在日本政壇并不新鮮，但她比別人更激進(jìn)，也更堅(jiān)定，她不是在談理論，而是打算真動(dòng)手去改，她公開表示日本不能再當(dāng)“被動(dòng)防守者”，必須能“主動(dòng)應(yīng)對威脅”。

但在她的語境里，這個(gè)“威脅”幾乎總是指向中國，在歷史問題上，她的立場更極端，她拒絕承認(rèn)日本二戰(zhàn)的侵略責(zé)任，堅(jiān)持每年參拜靖國神社，那里面供著甲級戰(zhàn)犯。

她還曾被曝出年輕時(shí)發(fā)表過疑似贊揚(yáng)希特勒的言論，對她來說，日本過去不是侵略者，而是被誤解的受害者，她要重寫的不只是歷史，更是整個(gè)日本的民族認(rèn)同，讓日本人重新相信“我們沒錯(cuò)”。

這套思想往外延伸就是她的對華政策，她幾乎把“對中國強(qiáng)硬”寫進(jìn)了政治信條里，她長期與臺(tái)灣民進(jìn)黨關(guān)系密切，多次以“國會(huì)議員身份”訪問臺(tái)灣。

今年4月，她還親自帶隊(duì)見了賴清德，公開對外宣稱要“深化日本與臺(tái)灣的安全合作”，這在外交上已經(jīng)是明目張膽的挑釁。

更明顯的是，她在當(dāng)選自民黨總裁后幾天內(nèi)，就推動(dòng)日本議員代表團(tuán)訪問臺(tái)灣，把所謂“臺(tái)日友好”包裝成“保衛(wèi)民主陣線”，這不是簡單的政治秀，而是她在用臺(tái)灣問題試探、挑動(dòng)中日關(guān)系的底線。

高市早苗的政治藍(lán)圖聽上去雄心勃勃，但她背后的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)脆弱得像紙牌搭起來的房子，她要推動(dòng)的每一項(xiàng)政策都面臨議會(huì)、執(zhí)政聯(lián)盟、黨內(nèi)同僚、經(jīng)濟(jì)狀況和民意的多重阻力。

第一是政治結(jié)構(gòu)問題，現(xiàn)在的自民黨早已不是當(dāng)年在國會(huì)呼風(fēng)喚雨的巨無霸了，參眾兩院都失去多數(shù)席位，這意味著任何重大法案想通過，都必須四處拉票、妥協(xié)，難度比以前大得多。

更麻煩的是她的執(zhí)政搭檔公明黨，這黨派跟高市的右翼理念壓根合不來，有矛盾，想靠公明黨支持改和平憲法？

幾乎是不可能完成的任務(wù)，這種結(jié)構(gòu)性的阻力是她繞不過的第一座大山，黨內(nèi)的情況同樣不樂觀，高市在政壇的人脈不算深厚，政治根基相對薄弱，她風(fēng)格激進(jìn)，在黨內(nèi)樹敵不少。

岸田文雄都給她起了 “塔利班高市” 的外號(hào)，這就能明白她在同僚那兒根本不受待見，她代表的強(qiáng)硬右翼派系，更被黨內(nèi)溫和派看作 “毒瘤”，整合資源的難度肯定小不了。

為了鞏固權(quán)力，她上任后明顯偏向重用麻生太郎派系，甚至傳出麻生可能出任副總裁，這一操作在國內(nèi)引發(fā)輿論反彈，媒體和民眾擔(dān)心日本會(huì)重回“派閥政治”，像老麻生時(shí)代那樣動(dòng)蕩。

經(jīng)濟(jì)壓力也是一塊大石頭，日本政府債務(wù)高企，財(cái)政狀況不穩(wěn)，而高市的經(jīng)濟(jì)方案主張擴(kuò)大公共支出、維持低利率，這被外界認(rèn)為會(huì)進(jìn)一步惡化財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，任何激進(jìn)政策落地，都可能讓經(jīng)濟(jì)形勢雪上加霜。

民意方面，高市也沒有穩(wěn)固基礎(chǔ)，公眾普遍擔(dān)心強(qiáng)硬的女首相可能讓日本回到“一年一相”的政治動(dòng)蕩期，缺乏廣泛支持，她的每一項(xiàng)政策都可能引發(fā)社會(huì)和政治的不確定性。

高市早苗上臺(tái)后的外交充滿矛盾感，一方面她像只鷹一樣強(qiáng)硬，另一面又像狐貍般精打細(xì)算，懂得權(quán)衡利害，她上任后的第一件大事，就是把矛頭指向中國。

日本防衛(wèi)省的官方智庫“防衛(wèi)研究所”發(fā)布了一份報(bào)告，專門挑中國福建號(hào)航母的刺，質(zhì)疑它的電磁彈射系統(tǒng)可靠性，還暗示美國福特號(hào)航母早就完成了相關(guān)試驗(yàn)，中國并非第一。

這份報(bào)告顯然是在迎合高市上臺(tái)后的政治氛圍，也是在為她的強(qiáng)硬政治形象“表演”，讓支持者看得爽，當(dāng)然這份報(bào)告很快就被質(zhì)疑。

有人指出，美國要是完成試驗(yàn)，特朗普早就吹得滿天飛了，關(guān)鍵任務(wù)部署也不會(huì)用老舊“大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)，由此可見日本面對中國軍力迅速增強(qiáng)時(shí)，心里既焦慮又想表演強(qiáng)硬。

高市懂得借力打力，她明白自己的政治議程離不開美國支持，深化美日同盟，是她外交策略的核心，特朗普曾公開稱贊她“能力非凡”，這種隔空互動(dòng)無疑讓她獲得了政治資本。

而她不是美國傀儡，當(dāng)國家利益與美方利益沖突時(shí)，她會(huì)毫不猶豫站在日本一邊，比如，她曾公開反對某項(xiàng)美日貿(mào)易協(xié)定中不合理?xiàng)l款，要求重新談判保護(hù)本國利益，這種自主性贏得國內(nèi)掌聲，也讓盟友覺得難以預(yù)測。

她的“雙面刃”特性還體現(xiàn)在靖國神社問題上，當(dāng)被問及是否參拜時(shí)，她回答“將酌情判斷，絕不讓它成為外交問題”，語氣謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)，表面上看她收斂了鋒芒，但這也說明她能在政治現(xiàn)實(shí)面前調(diào)整策略。

高市的執(zhí)政，實(shí)際上就是一場永不停歇的博弈：她的激進(jìn)議程與現(xiàn)實(shí)環(huán)境之間，始終存在巨大裂縫，未來可能有兩種結(jié)局。一種是激進(jìn)路線被現(xiàn)實(shí)打回原形，政策無法落實(shí)，內(nèi)閣短命，日本重回政治動(dòng)蕩。

另一種是為了生存，她展示出超預(yù)期的務(wù)實(shí)，將許多激進(jìn)計(jì)劃收起來，但內(nèi)心的民族主義沖動(dòng)仍然存在，對亞太地區(qū)形成不確定性。

高市早苗的真正考驗(yàn)不只是外部挑戰(zhàn)和黨內(nèi)掣肘，更是她理念與現(xiàn)實(shí)之間的巨大裂痕，她要在強(qiáng)硬和務(wù)實(shí)之間不斷調(diào)整步伐，走在一條政治鋼絲上，每一步都可能影響日本未來走向。