北京時間10月9日，著名媒體《新京報(bào)》對“嗨球少年”與張卓毅的糾紛做了一篇報(bào)道，把這件即將被人淡忘的天價賠償事件再次送上熱搜，引起了球迷的熱烈討論。

張卓毅的父親向媒體記者表示，當(dāng)時選擇嗨球，除了孩子培養(yǎng)免費(fèi)之外，主要是信任孫繼海這個人。

張卓毅能被嗨球留下，也說明這孩子具有一定的天賦，當(dāng)然也受到了嗨球的重點(diǎn)培養(yǎng)。與嗨球解約的原因是，孩子在訓(xùn)練中受到了教練的訓(xùn)斥，同時又遭遇傷病問題，自己和父母表達(dá)了“不想繼續(xù)在嗨球踢球”的想法。夫妻二人商議后，決定讓孩子離開嗨球。如此看來，事情再正常不過，可是張卓毅母親的做法讓事情變得無法收場。她在視頻公開稱孩子解約嗨球要18萬損失費(fèi)，才能開具自由身證明。她只能接受5萬元。

雙方的談判，張卓毅的家長進(jìn)行了錄音，家長表示孩子的傷病情況不能再走職業(yè)路線，所以想退出嗨球。嗨球人員反問，那你要自由身干什么？如果孩子因?yàn)閭栴}直接退役，我可以不收你一分錢。

到這里事情就更加清晰了，家長想用低代價為孩子謀一個自由身，卻給出了自由身無關(guān)緊要的理由，這不由的讓俱樂部認(rèn)為她是在更換俱樂部。據(jù)嗨球CEO奉余莽在接受媒體采訪時曾表示，雙方的合同上有違約金數(shù)額，“比18萬高的多”?，F(xiàn)在雙方對簿公堂，嗨球的索賠達(dá)266萬元之多。

在這場糾紛中，嗨球要求賠償，顯然不是針對的一個金額，而是為了后面青訓(xùn)工作更好的開展，立了一個規(guī)矩，堅(jiān)決保護(hù)自己的青訓(xùn)成果，顯然他不會讓步。而孩子家長，面對天價賠償無法賠付，可是又不想讓孩子繼續(xù)在嗨球踢球，顯然是自相矛盾，理由站不住腳。本來是一件很好解決的事情，因?yàn)榧议L的不理智、不懂合約的法律效力，而釀成了一件眾所周知的天價賠償案，導(dǎo)致雙方都深陷輿論，不能全身而退。

最終的結(jié)果，如果張卓毅選擇繼續(xù)在嗨球培訓(xùn)，孩子的自信和心理勢必會影響訓(xùn)練效果，如果選擇支付賠償，那么整個家庭要為一時的沖動，背負(fù)很大的經(jīng)濟(jì)壓力。孩子在糾紛期間停訓(xùn)，以后還有沒有俱樂部再簽他，都是未知數(shù)。

點(diǎn)評：張卓毅的家長錯過了最好的時機(jī)，如果當(dāng)初答應(yīng)18萬的賠償，息事寧人，孩子不會受到一點(diǎn)影響，嗨球更不會大張旗鼓的爆光。這件事，雙方?jīng)]有勝家，如果張卓毅因此斷送前途，只能是中國青訓(xùn)的悲哀。