1

在浩瀚的太平洋深處，曾有一個因中國游客而迅速繁榮的小國。

它坐擁“上帝的水族箱”這一天然瑰寶，卻選擇背離帶來財富的游客群體，轉(zhuǎn)而尋求外部庇護(hù)。

切斷與中國直航、排斥中國旅行者，一心試圖依附美日勢力謀求出路。

七年時光流轉(zhuǎn)，這個島國如今究竟淪落到何種境地？

2

中國游客撐起半壁江山

3

這個國家名叫帕勞，是大自然格外眷顧的一片凈土。

國土面積僅459平方公里，人口不過兩萬余人。

海水透明如鏡，珊瑚礁五彩斑斕，熱帶魚群穿梭其間，宛如海底畫卷。

這里被譽(yù)為世界級潛水圣地，享有“上帝的水族箱”美譽(yù)，旅游業(yè)貢獻(xiàn)了全國GDP的43%。

然而，在中國游客尚未大規(guī)模到訪前，當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)始終不溫不火。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2015年，隨著中國出境游熱潮興起，帕勞迎來爆發(fā)式增長。

到了2017年，全年接待游客總數(shù)達(dá)12.5萬人次，其中來自中國的游客高達(dá)9.1萬。

占比超過七成二，直接推動其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)15.8%的驚人增幅。

4

彼時的帕勞街頭巷尾充斥著中文標(biāo)識，酒店客房一房難求，餐廳與潛水服務(wù)中心全天候運(yùn)轉(zhuǎn)。

僅靠中國游客一項，就為該國帶來接近2億美元的年度收入。

本地漁民通過供應(yīng)新鮮海產(chǎn)增收，小商販出售手工藝品也日進(jìn)斗金。

可以說，中國市場的涌入徹底激活了這個微型經(jīng)濟(jì)體。

旅游業(yè)的脊梁，正是由中國游客所支撐。

令人難以置信的是，帕勞竟親手砸碎了自己的黃金飯碗……

5

跟中國對著干

6

2017年，帕勞政府率先以“中國游客過多破壞生態(tài)環(huán)境”為由，公開表達(dá)不滿。

這種說法顯然站不住腳——游客帶來的巨額消費(fèi)遠(yuǎn)超環(huán)境維護(hù)成本。

更令人震驚的是，2018年，帕勞單方面宣布停飛所有中國大陸航線，全面限制中國公民入境。

此舉無異于主動關(guān)閉最大客源市場的大門。

7

面對這一局面，我國文化和旅游部只能發(fā)布旅行警示，提醒國民謹(jǐn)慎前往。

那么，帕勞為何突然表現(xiàn)出如此強(qiáng)硬姿態(tài)？

根本原因在于其外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向——企圖依附美國與日本，期待獲得長期支持。

可它并未清醒認(rèn)識到自身脆弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

旅游業(yè)幾乎是唯一的支柱產(chǎn)業(yè)，一旦失去中國市場，生存將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

帕勞誤以為攀上強(qiáng)國就能高枕無憂，實(shí)則跳入了一個深不見底的陷阱。

8

美日的 “甜頭”

9

先看美國所謂的“援助承諾”。2023年雙方續(xù)簽協(xié)議，美方聲稱未來20年提供8.9億美元資金支持，平均每年約4450萬美元。

表面數(shù)字看似可觀，但帕勞2022年的GDP僅為2.84億美元。

這筆款項對整體經(jīng)濟(jì)拉動作用極為有限。

更為關(guān)鍵的是，大部分資金被指定用于軍事設(shè)施建設(shè)。

10

美國計劃在當(dāng)?shù)夭渴鸶哳l雷達(dá)系統(tǒng)，戰(zhàn)略意圖明顯針對中國方向。

財政援助并未投入教育、醫(yī)療或基礎(chǔ)設(shè)施改善，普通民眾根本無法受益。

這等同于用國家主權(quán)換取空中樓閣式的“保障”。

再看日本方面的所謂支持，更是微不足道。

2024年簽署東京至帕勞直航備忘錄，意圖輸送日本游客。

11

但現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)令人尷尬：2023年全年入境游客總數(shù)僅為3.5萬人，尚不足2017年中國游客數(shù)量的一半。

這點(diǎn)客流遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法填補(bǔ)中國市場撤離后留下的巨大空缺。

雪上加霜的是，自2023年起，日本開始排放核污染水，導(dǎo)致南太平洋海域生態(tài)受到波及。

帕勞周邊珊瑚白化現(xiàn)象加劇，海水質(zhì)量下降，引發(fā)國際關(guān)注。

12

游客預(yù)訂量應(yīng)聲下滑15%，漁業(yè)從業(yè)者不得不頻繁檢測水質(zhì)才能出海作業(yè)。

即便捕撈成功，海產(chǎn)品銷售也因安全疑慮而嚴(yán)重受阻。

所謂“盟友”的行為，非但未帶來幫助，反而進(jìn)一步拖累本地生計。

今天的帕勞，已陷入前所未有的困境之中……

13

現(xiàn)狀凄慘

14

曾經(jīng)運(yùn)營兩岸航線的太平洋航空公司因客源枯竭，一年虧損達(dá)500萬美元，最終宣告破產(chǎn)。

15

國內(nèi)規(guī)模最大的皇家度假村，入住率從高峰期的90%驟降至不足三成。

昔日繁華的旅游商業(yè)街如今門可羅雀，大量導(dǎo)游、司機(jī)、服務(wù)員失業(yè)返鄉(xiāng)。

宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣觸目驚心。

2023年中帕雙邊貿(mào)易額僅為4200萬美元，同比再降19%。

帕勞幾乎沒有任何出口能力，完全依賴中國單方面輸入商品。

16

雖有發(fā)展?jié)O業(yè)和農(nóng)業(yè)的設(shè)想，但受限于狹小國土與落后技術(shù)，難以推進(jìn)。

原本運(yùn)作的金槍魚加工廠早已關(guān)停，漁獲無法加工儲存，資源白白浪費(fèi)。

盡管2024年GDP錄得6.5%的增長率，表面數(shù)據(jù)尚可。

但這增長完全依賴政府主導(dǎo)投資與外部援助注入。

旅游業(yè)仍未恢復(fù)元?dú)猓^復(fù)蘇不過是虛假繁榮。

17

粗略估算，自2018年以來，帕勞累計經(jīng)濟(jì)損失已突破10億美元大關(guān)。

對于一個年經(jīng)濟(jì)總量不足3億的小國而言，這無疑是毀滅性打擊。

更嚴(yán)峻的是，帕勞正逐漸被國際社會邊緣化。

全球183個國家與中國建立正式外交關(guān)系，它是僅存的12個未建交國之一，且仍與臺灣地區(qū)保持官方往來。

鄰近的所羅門群島、基里巴斯等島國早已順應(yīng)大勢，與中國建交。

18

借助“一帶一路”倡議，這些國家實(shí)現(xiàn)了道路升級、醫(yī)院新建、電力覆蓋等多項民生工程。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中有升，人民生活顯著改善。

反觀帕勞自身呢？

2024年欲派遣代表團(tuán)赴澳門參加區(qū)域會議，卻被中方拒簽。

中國駐外使節(jié)曾主動釋放善意，提出只要建交，即可引入百萬級游客并推動投資項目落地。

結(jié)果遭到帕勞領(lǐng)導(dǎo)人斷然拒絕，實(shí)在令人唏噓。

這種無視現(xiàn)實(shí)的選擇，暴露了其決策層的戰(zhàn)略短視。

19

帕勞今日的處境，令人既憤慨又無奈。

歸根結(jié)底，是錯誤的地緣判斷與短視的政治抉擇所致。

妄圖依靠大國庇護(hù)獲取紅利，最終淪為地緣博弈中的棋子。

美國看重的是軍事前哨布局，日本在意的是戰(zhàn)略支點(diǎn)控制。

誰真正關(guān)心帕勞百姓是否安居樂業(yè)？

漁民無船可出，服務(wù)人員無工可做，最終承受代價的，永遠(yuǎn)是底層民眾。

小國要謀發(fā)展，必須找準(zhǔn)方向。

所羅門群島便是鮮明例證——百年西方援助未能改變化境，

但與中國合作三年內(nèi)便建成公路、體育場館等基礎(chǔ)設(shè)施。

經(jīng)濟(jì)提速，民生提質(zhì)，前景明朗。

20

帕勞本擁有得天獨(dú)厚的旅游資源，若能與中國持續(xù)深化合作，極有可能成長為富裕宜居的旅游強(qiáng)國。

可惜一步錯，步步錯。

歷史沒有如果，道路終究是自己選擇的結(jié)果。

正如中國外交部所言：太平洋島國與中國全面建交，是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。

帕勞若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會越走越孤立，越走越艱難。

21

結(jié)語

22

帕勞的經(jīng)歷是一記沉重警鐘。

依附他人不如自強(qiáng)自立，擁抱虛幻的安全感不如抓住真實(shí)的發(fā)展機(jī)遇。

拒絕中國游客，本質(zhì)上就是拒絕繁榮與希望。

愿這個島國早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，懸崖勒馬，重新走上互利共贏的正途。