作者|第一電動(dòng)編輯部
令人鼓舞的9月,中國智駕江湖,開啟了新一輪擴(kuò)張周期。
8月底突然爆發(fā)的關(guān)于VLA的“兩輪炮火”,給人一種“風(fēng)暴將至”的強(qiáng)烈暗示,但大規(guī)模論戰(zhàn)并未蔓延。一方面是進(jìn)入金九銀十,尤其是明年1月開始征收新能源購置稅,大家要搶著賣車,各路英雄都忙不過來;另一方面是行業(yè)安全監(jiān)管力度并未松懈,網(wǎng)傳理想“遠(yuǎn)程召喚”功能在上線前一刻被舉報(bào)叫停,讓大家都閉了嘴。
但管安全不等于不發(fā)展。9月12日,工信部、公安部、財(cái)政部、交通運(yùn)輸部、海關(guān)總署等八部委聯(lián)合印發(fā)《汽車行業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)工作方案(2025-2026年)》,明確提出“有條件批準(zhǔn)L3級(jí)車型生產(chǎn)準(zhǔn)入”,正式吹響了向L3進(jìn)軍的號(hào)角,打開了新一輪開放準(zhǔn)入的大門。
悶在土里半年的筍尖們開始發(fā)力。不僅華為ADS 4和理想VLA、小鵬VLA在9月如期而至,特斯拉FSD 9月30日忽然放出V13.2.9版本更新通知,國慶節(jié)即開始推送,給特斯拉用戶送去意外的節(jié)日禮物。
盡管傳了半年的比亞迪自研端到端9月沒來,但最新消息是10月上車,Momenta R6(強(qiáng)化學(xué)習(xí)版)也10月上車,地平線HSD延后到11月,博世和文遠(yuǎn)合作的一段式端到端也計(jì)劃于11月量產(chǎn)上車。
另外,Momenta自研芯片(270TOPS算力)也據(jù)傳將在11月量產(chǎn),屆時(shí)中國智駕江湖將“涌現(xiàn)”三家軟硬一體(自研智駕芯片+自研算法+獨(dú)立部署云端大模型)的方案供應(yīng)商:華為、Momenta、地平線;兩家軟硬一體的主機(jī)廠:蔚來、小鵬;到明年再加兩家主機(jī)廠:小米(玄戒O2)和理想(M100)。
到2026年中,中國智駕有望形成“1+4+3+n”這樣的超級(jí)競(jìng)爭(zhēng)格局。
1當(dāng)然是特斯拉。美東時(shí)間10月6日深夜,特斯拉開始向北美用戶推送FSD V14.1,當(dāng)晚就有全新的測(cè)試小視頻見諸油管,第二天更多,隨即傳到B站和抖音。在這些小視頻里,人們看到這個(gè)版本具備了全新的特質(zhì):對(duì)文字、聲音、手勢(shì)(動(dòng)作)和場(chǎng)景的理解及推理能力,馬斯克形容它“幾乎具備了感知能力”。
這是一次重大提升,這個(gè)版本的FSD似乎是在為RoboTaxi商業(yè)化做最后的準(zhǔn)備,距離成為一個(gè)真正的“智能體”只有一步之遙。配合其全新的硬件系統(tǒng)(即將到來的HW5.0),在新的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)中,特斯拉毫無疑問居于領(lǐng)先位置。
9月30日向中國用戶推送V13.2.9,一周后向北美用戶推送V14.1,如此相近的時(shí)間安排,讓人感受到某種信號(hào):在這兩個(gè)全球最重要的AI市場(chǎng)中間,特斯拉似乎扮演著“U型管”的角色——連接兩邊的水位,讓它們不要相差太多。
中美兩國9月中旬就TikTok在美持續(xù)運(yùn)營達(dá)成基本框架共識(shí),讓少數(shù)樂觀人士相信,這也許為FSD在華運(yùn)營提供了可供參考的解決方案。但大多數(shù)人仍然悲觀,這是事實(shí)。至少有一點(diǎn)可以確認(rèn),正在推動(dòng)高水平開放的中國,歡迎和擁抱特斯拉的態(tài)度不變。
4是四家本土主機(jī)廠(小鵬、理想、小米、蔚來)。這四家本土造車新勢(shì)力,可視為過去十年里,互聯(lián)網(wǎng)+AI在中國本土汽車業(yè)的最佳實(shí)踐。
無一例外,它們均深受特斯拉精神和方法的影響:堅(jiān)信“軟硬一體、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”;同時(shí)基于對(duì)中國市場(chǎng)和中國用戶的深刻洞察,發(fā)展了各自的根據(jù)地(優(yōu)勢(shì)細(xì)分市場(chǎng)),逐漸做到了“兩手都硬”:左手造好車,右手做AI——用左手大規(guī)模賣車所獲得的現(xiàn)金和數(shù)據(jù),用于右手的芯片研發(fā)、算力部署和模型訓(xùn)練。
相比于方案商,四家新勢(shì)力的優(yōu)勢(shì)在于直面用戶,可以基于真實(shí)用戶需求,構(gòu)建軟硬一體的數(shù)據(jù)閉環(huán),因此理論上,它們的進(jìn)化速度可以更快。當(dāng)然這只是理論上,因?yàn)椤皟墒侄家病闭f起來容易,做起來卻難如登天,極其消耗能量和資源,系統(tǒng)如果做不到極致高效,很容易崩潰。
3是三家平臺(tái)級(jí)方案商(華為、Momenta、地平線)。
所謂平臺(tái)級(jí),指向全行業(yè)提供服務(wù)和支撐,并能構(gòu)建商業(yè)生態(tài)。有兩個(gè)顯見的門檻:合作伙伴眾多,具備軟硬一體能力。當(dāng)然,看不見的門檻,也許更多。
華為當(dāng)然是其中最光芒萬丈的一家,一方面華為車BU“軟硬一體”的工程化能力無可匹敵,另一方面“鴻蒙智行”事實(shí)上已構(gòu)建了完整的用戶閉環(huán)。按目前的進(jìn)度,華為在這一輪L3商業(yè)化浪潮中,已搶到領(lǐng)先身位。如果現(xiàn)實(shí)條件允許“華為牌”汽車出現(xiàn),大算力AI芯片無差別開放,它在全球智能汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位可與特斯拉平齊,甚至超越。華為目前遭遇的限制,是中國科技和高端制造遭遇限制的縮影,正因如此,華為的奮斗才有打動(dòng)人心的號(hào)召力。
華為面臨的局限,恰是Momenta和地平線的機(jī)會(huì)。相比華為信奉的“天地一體、全攻全守”式軍團(tuán)戰(zhàn)法,余凱和曹旭東領(lǐng)銜的這兩支團(tuán)隊(duì),不僅更輕盈和柔軟,也更開放。某種程度上,它們不僅可以更低的成本,為本土主機(jī)廠(包括合資廠)賦能,也有可能走出國門,為全球除特斯拉之外的其他主機(jī)廠賦能,就像Rivian一樣。當(dāng)然前提是全球市場(chǎng)不會(huì)因地緣因素而被進(jìn)一步割裂。
n是其他主機(jī)廠和方案商(以吉利、比亞迪、博世為代表)。
目前為止,誕生于燃油車時(shí)代的主機(jī)廠,做出自研端到端并且量產(chǎn)上車的,全世界范圍內(nèi)只有一家,就是吉利(極氪)。大眾剛剛放棄Cariad自研的新聞,為此提供了一個(gè)熱乎乎的注腳——感興趣的讀者可以評(píng)價(jià)一下,傳統(tǒng)主機(jī)廠轉(zhuǎn)型智能化為啥這么難?
比亞迪是第二個(gè)重大變數(shù),一方面由于其憑借電動(dòng)化優(yōu)勢(shì)正在全球市場(chǎng)開疆拓土,另一方面它于去年夏天開始集中大兵團(tuán)強(qiáng)攻智駕,至今已有一年,到了市場(chǎng)期待的“交卷時(shí)刻”。博世作為全球汽車業(yè)最大的Tier 1,在中國市場(chǎng)的智能革命中能不缺席,這一點(diǎn)非常不容易,如果還能更進(jìn)一步:跟上頭部陣營的進(jìn)化節(jié)奏,就保留了它反向賦能全球汽車業(yè)的可能。
當(dāng)然,這個(gè)n還包含了其他主機(jī)廠和方案商。9月底的大新聞,是一汽終于控股了卓馭(原大疆智駕),這只傳聞已久的靴子落了地,意味著一汽并未放棄自研的雄心。而隨著魏牌旗下藍(lán)山和高山系列的熱銷,市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)城和元戎啟行的合作深度,也產(chǎn)生了新的期待。長(zhǎng)安系的自研智駕,據(jù)稱也將于11月正式亮相。吉利和奔馳高調(diào)投資的千里科技,也在醞釀成為新的平臺(tái)級(jí)方案商。請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注它們。
總之,這是一個(gè)令人鼓舞的9月,中國智駕江湖活躍異常,一改過去半年的低迷和沉悶,為一個(gè)新的擴(kuò)張周期開了頭。我們預(yù)判2026年中的競(jìng)爭(zhēng)格局,也只是這輪周期的早期模樣,后續(xù)仍會(huì)有很多重要的變化出現(xiàn)。但新周期的投資機(jī)會(huì),已經(jīng)相對(duì)明確的顯現(xiàn)出來。
在頭部陣營繼續(xù)向上攀登,以更高算力、更大模型來搞定安全、效率、場(chǎng)景三大模塊死角,為L(zhǎng)3/L4做準(zhǔn)備的同時(shí),激烈的競(jìng)爭(zhēng)將使具備城市NOA能力的平價(jià)智駕方案(L2+)大行其道,系統(tǒng)成本有望大幅下降至5000元甚至3000元。
因此這一輪擴(kuò)張周期,不僅將創(chuàng)造遠(yuǎn)期支票,而是實(shí)實(shí)在在的,消費(fèi)者可感知的。2026年他們就會(huì)發(fā)現(xiàn):10萬以內(nèi)車輛開始具備城市NOA能力,想買一輛“沒有智駕”的車將慢慢變得困難。一句話,城市NOA爆發(fā)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)即將出現(xiàn)。
一如既往,中國智駕戰(zhàn)力天梯榜9月號(hào)(以下簡(jiǎn)稱9月天梯榜)只收錄全棧自研智駕算法的主機(jī)廠和方案商。與此前統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同的是,自9月開始,天梯榜取值時(shí)段和智駕大賽積分榜拉齊:只取過去6個(gè)月數(shù)據(jù)(此前是取12個(gè)月),以反應(yīng)智駕賽道的最新變化。(參見)
榜單數(shù)據(jù)池由三部分構(gòu)成:智駕大賽(每月一站)、第一電動(dòng)編輯部評(píng)測(cè)、智駕眾測(cè)。在本文后半部分,附有相關(guān)數(shù)據(jù),感興趣的朋友們可以查閱和下載。
9月天梯榜:小鵬(激光雷達(dá))登頂、Momenta第二、華為第三、理想第四
相較于8月,9月天梯榜總榜排名發(fā)生了明顯變動(dòng):小鵬(激光雷達(dá)方案)登頂、Momenta保持第二、華為跌落第三,理想排名第四。變動(dòng)的原因,并非小鵬和華為的測(cè)試數(shù)據(jù)出現(xiàn)了驚天逆轉(zhuǎn),而是由于圖靈芯片8月上車后,我們認(rèn)為完全體的的小鵬智駕已經(jīng)出現(xiàn),故把小鵬激光雷達(dá)方案和視覺方案拆開統(tǒng)計(jì)導(dǎo)致。關(guān)于這一點(diǎn),8月天梯榜已做了預(yù)告。(參見)
從均分表現(xiàn)來看,只有博世(+文遠(yuǎn)知行)、極氪、蔚來三家取得增長(zhǎng),頭部陣營相較8月都出現(xiàn)了下滑。一方面說明比賽和測(cè)試的難度在加大,一方面也說明過去半年頭部陣營總體進(jìn)步不大,希望自10月開始,筍尖破土而出一掃低迷局面。
No.1:小鵬(激光雷達(dá)方案)以94.65分登頂。
相較于8月100.11分的高位表現(xiàn),9月小鵬(激光雷達(dá)方案)天梯榜平均分下降5.46分。該得分由6場(chǎng)智駕大賽和2場(chǎng)智駕眾測(cè)數(shù)據(jù)算術(shù)平均得出,測(cè)試總里程為189公里。
4月南京站和5月常州站比賽,小鵬(激光雷達(dá)方案)創(chuàng)造佳績(jī),連續(xù)得分100+;但6月無錫站僅得75分,其后的蘇州、南通、嘉興三站比賽,成績(jī)雖然重回90+,但已無上半年“遙遙領(lǐng)先”般強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn);8月珠海和蘇州兩場(chǎng)智駕眾測(cè),得分也在85左右。累加算術(shù)平均后,得分大幅下滑。
前文已述,拆開小鵬激光雷達(dá)和視覺方案單獨(dú)統(tǒng)計(jì),以及數(shù)據(jù)取值范圍從最近12個(gè)月縮小到最近6個(gè)月,是9月天梯榜數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式的主要調(diào)整。這兩個(gè)調(diào)整,造成了兩個(gè)結(jié)果:小鵬智駕(激光雷達(dá))9月登頂,同時(shí)得分大幅下滑,與第二名Momenta相比,優(yōu)勢(shì)已十分微弱。
10月天梯榜數(shù)據(jù)池,將按自然滾動(dòng)的原則,淘汰4月南京站比賽數(shù)據(jù),這對(duì)小鵬不利。除非在10月的比賽、評(píng)測(cè)和眾測(cè)中,小鵬智駕能再次拿到100+的成績(jī),看過近期比賽的朋友應(yīng)該明白,這正在變得困難,至少比半年前難得多。
但我們?nèi)匀幌嘈?,小鵬的70B基座大模型蒸餾方案,距離上車的時(shí)間已經(jīng)不遠(yuǎn),期待它成為激動(dòng)人心的曙光。
No.2:Momenta以94.29分蟬聯(lián)第二。
9月Momenta均分較8月下降2.19分。該得分由24場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)累加平均得出,包括14場(chǎng)智駕大賽(智己6場(chǎng)、騰勢(shì)6場(chǎng)、仰望和比亞迪各1場(chǎng))、1場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)(智己)、9場(chǎng)智駕眾測(cè)(智己),累計(jì)測(cè)試歷程581公里。
智己在8月南通站比賽中拿到64.04分的極低成績(jī),完全抵消了其在4月南京站比賽中斬獲100 +的高分優(yōu)勢(shì),其余四站比賽中,常州和無錫二站未達(dá)90+。好在9場(chǎng)智駕眾測(cè),總體表現(xiàn)優(yōu)秀,為智己拉回不少得分;騰勢(shì)盡管在南通站和南京站成為大黑馬,得分100+,但穩(wěn)定性欠佳,無錫嘉興二站得分均在80以下;仰望嘉興站也僅得83分,該站首次亮相的比亞迪漢L倒是異軍突起得到96分。
截至嘉興站,已有四家搭載Momenta方案的主機(jī)廠牌在比賽中亮相,廠牌數(shù)量和累計(jì)測(cè)試?yán)锍虄H次于華為。
No.3:華為以93.30分跌落第三。
9月華為智駕均分較8月大幅下降3.88分,該得分由34場(chǎng)測(cè)試得出,包括22場(chǎng)智駕大賽(阿維塔6場(chǎng)、智界6場(chǎng)、問界6場(chǎng)、享界嵐圖各2場(chǎng)),12場(chǎng)智駕眾測(cè)(問界5場(chǎng)、智界5場(chǎng)、阿維塔2場(chǎng)),總測(cè)試?yán)锍踢_(dá)到865公里,位居各家之首。華為智駕用戶眾多且使用熱情高,由此可見一斑。
華系廠牌阿維塔、問界、智界及享界在最近兩站比賽(南通、嘉興)因園區(qū)內(nèi)部道理無法激活NOA而集體丟大分,拉低了品牌整體均分。但場(chǎng)景持續(xù)丟分,并未阻礙華為智駕在安全和效率兩個(gè)方面的持續(xù)精進(jìn),關(guān)于這一點(diǎn),各位可以在后面的內(nèi)容中看到。
No.4: 理想以91.71分由第三滑落第四。總得分相較8月下降2.62分,該得分由13場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)得出,包括6場(chǎng)智駕大賽、3場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)和4場(chǎng)智駕眾測(cè),測(cè)試總里程312公里。
盡管嘉興站比賽中理想i8憑借VLA一鳴驚人奪得擂主,得分逼近100(99.74分),但此前四站比賽(常州、無錫、蘇州、南通)理想智駕表現(xiàn)平平,只有80+,南通站甚至跌到70+,令人感到意外。
但本編輯部9月9日對(duì)理想VLA進(jìn)行的一場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)中,跑北京標(biāo)定路線A(常規(guī)路線,中等難度)的理想L7,竟然跑出了118分的歷史最高分,距離滿分僅差2分。這促使我們?cè)诒本┯珠_辟了一條高難度的標(biāo)定路線B(難度系數(shù)高于智駕大賽南通站和嘉興站),并在9月10日重新測(cè)試了一遍,這次得分降到了76分。第二次測(cè)試得分也被記錄進(jìn)理想數(shù)據(jù)池,盡管對(duì)總成績(jī)影響不大,但畢竟是全新的測(cè)試路線,需要在此向讀者做出說明。北京的車友如果對(duì)這條路線感興趣,可以約著一起測(cè)試。
不管怎樣,理想VLA在9月的比賽和評(píng)測(cè)中,都拿到了高分,值得高度關(guān)注。
No.5:小鵬(視覺方案)以87.01分排第五。相較8月得分下降1.86分,該分?jǐn)?shù)由6場(chǎng)智駕大賽、1場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)和5場(chǎng)智駕眾測(cè)得出,測(cè)試總里程306公里。
6月12日小鵬Mona M03在北京標(biāo)定路線A(中等難度)上跑出108分,這是XOS570版本第一次參加本編輯部的智駕測(cè)試,令人驚喜,但在隨后的6月22日無錫站比賽中,M03僅得77分,沒能創(chuàng)造奇跡。
在6、7兩個(gè)月的幾場(chǎng)智駕眾測(cè)中,小鵬視覺的表現(xiàn)也不理想,得分在60-70分之間搖擺;但進(jìn)入8月后的兩場(chǎng)智駕眾測(cè),小鵬視覺和小鵬激光雷達(dá)的得分已十分接近,雙雙回到80分以上。從比賽成績(jī)看,相差大于10分者僅5月常州站一站,其余五站都很接近,其中有三站兩者之差小于2分。
仔細(xì)想來,小鵬官方給出的“兩者能力并無本質(zhì)差別”的判斷,有道理。如果這個(gè)判斷是對(duì)的,則可以推斷,在今年6、7月間小鵬智駕出現(xiàn)了系統(tǒng)性的回撤。同樣的情況,8月也出現(xiàn)在理想身上。具體原因,目前并不清楚。
No.6:元戎啟行以85.42分排第六。均分較8月下降1.54分,該得分由5場(chǎng)智駕大賽、3場(chǎng)智駕眾測(cè)數(shù)據(jù)得出,測(cè)試總里程212公里。
該方案目前主要搭載于魏牌藍(lán)山、高山車型,自常州站開始,魏牌車友已連續(xù)參加五站比賽。無錫、蘇州表現(xiàn)上佳,其中蘇州站破百被譽(yù)為“黑馬”,南通、嘉興二站難度提升,比賽成績(jī)回落至70+。但三場(chǎng)智駕眾測(cè),成績(jī)穩(wěn)定在85+以上,為元戎拉回不少得分。
9月底元戎在深圳發(fā)布VLA,預(yù)計(jì)10月寧波站比賽,應(yīng)該可以看到它的VLA上車。
No.7:博世(+文遠(yuǎn)知行)達(dá)到“累計(jì)測(cè)試3次正式入榜”的標(biāo)準(zhǔn),以83.04分位列第七。得分相較8月大增5.11分(8月只有成績(jī),未參與排名),由2場(chǎng)智駕大賽、1場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)得出,測(cè)試總里程93公里。
該方案量產(chǎn)搭載于星途星紀(jì)元兩款車型,7月本編輯部在北京標(biāo)定路線A做首次智駕測(cè)試時(shí),成績(jī)一般僅達(dá)70;8月開始參加比賽,南通站拿到80+,嘉興站拿到90+,一步一個(gè)腳印往上走,表現(xiàn)穩(wěn)健且給人驚喜。作為目前唯一由傳統(tǒng)Tier1提供的智駕方案,期待它的一段式端到端早日上車。
No.8:特斯拉以81.44分排第八。均分較8月下降0.43分,由6場(chǎng)智駕大賽數(shù)據(jù)得出,測(cè)試總里程153公里。
由于V13.2.6版本自2月底推送后再無更新,而比賽難度逐漸加大,因此南京首次參賽,就是特斯拉FSD的高光時(shí)刻拿到103分,其后五站成績(jī)一路下滑,南通站甚至僅得54分未達(dá)及格線,嘉興站也僅得79.29分。好在特斯拉車友心胸寬廣,重在參與,比賽過程倒也其樂融融。
9月30日突然更新的V13.2.9,算是特斯拉車友的節(jié)日禮物,祝愿他們?cè)?0月比賽中取得好成績(jī)。
No.9:小米以80.42分排第九。均分較8月下降1.09分,由6場(chǎng)智駕大賽和3場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)得出,測(cè)試總里程243公里。
和特斯拉一樣,小米在南京站拿到迄今為止參賽最高分100+,其后一路走低。7月1000萬clips版本(V1.8.4)上車后參加蘇州站比賽,成績(jī)85+,令人期待。其后兩站比賽(南通嘉興),成績(jī)并不穩(wěn)定,重回80以下。
不過,7月本編輯部在北京標(biāo)定路線A對(duì)該版本做的智駕評(píng)測(cè),跑出104分成績(jī),遠(yuǎn)高于之前版本(V1.7.0)的83分,其后又在其他場(chǎng)合參與過非標(biāo)測(cè)試,感覺進(jìn)步明顯,因此做出“小米智駕站起來了”這樣的判斷。
希望在10月以后的比賽和測(cè)試中,小米能向廣大車友證明這一點(diǎn)。
No.10:極氪以79.61分排第十。均分較8月大幅增加4.81分,由4場(chǎng)智駕大賽和1場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)得出,測(cè)試總里程145公里。
極氪從6月開始參賽,無錫蘇州二站成績(jī)均為60+;7月17日本編輯部在北京標(biāo)定路線A評(píng)測(cè)OS6.5內(nèi)測(cè)版,跑出75+,感覺有進(jìn)步,但尚未達(dá)驚喜的程度;沒想到6.5版本公推后,極氪智駕在8月、9月比賽中脫胎換骨,南通站跑出100+拿到第二,嘉興站跑出90+拿到第三,大有重演2024年秋季理想智駕“神奇跨越”一幕的勢(shì)頭,希望極氪車友們心中的這份驚喜,能在10月比賽和測(cè)試中繼續(xù)。
No.11:蔚來以76.85分排名第十一。均分較8月增加0.83分,由5場(chǎng)智駕大賽和1場(chǎng)智駕評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)得出,測(cè)試總里程163公里。
蔚來在4月南京站拿到智駕大賽有史以來的最低分:43分,令人瞠目。其后5月常州站未參賽,6月初世界模型內(nèi)測(cè)版(版本號(hào)Banyan3.2.0)在北京標(biāo)定路線A做智駕測(cè)試,也只跑出了60分。
但6月該版本公推上車后,蔚來智駕在其后比賽的表現(xiàn),和極氪一樣,也可稱為“脫胎換骨”,連續(xù)拿到90+,且穩(wěn)定性很好,令我們始料不及。
按照這個(gè)趨勢(shì),10月天梯榜把4月南京站比賽成績(jī)自然淘汰后,蔚來的排名將出現(xiàn)一次大跨越。
9月天梯榜數(shù)據(jù)池:智駕大賽、智駕評(píng)測(cè)、智駕眾測(cè)
這三張表單,取值時(shí)間自2025年4月至9月,供大家參考。等到10月天梯榜發(fā)布時(shí),4月數(shù)據(jù)滾動(dòng)淘汰,取值時(shí)間改為2025年5月至10月,其后以此類推。
再次說明,由于搭載Momenta方案的埃安,搭載華為方案的極狐,蔚來旗下的樂道,以及搭載卓馭方案的紅旗,這4個(gè)品牌已超兩個(gè)月未有測(cè)試數(shù)據(jù)更新,因此數(shù)據(jù)池中暫時(shí)不予體現(xiàn)。
感謝支持我們做這項(xiàng)工作的所有朋友們,包括讀者、廠家和車友們。我們希望,這份榜單,不但能成為可供投資者參考的反應(yīng)行業(yè)進(jìn)步的標(biāo)尺,更能成為可以幫助更多的消費(fèi)者選擇智駕車型的購車指南。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這份榜單還很不完善。但我們會(huì)持續(xù)努力,并且知道這不是一件可以速成的事,因?yàn)橛心銈兊闹С?,它才變得有可能。假如您是智駕車友,歡迎報(bào)名參加我們的智駕眾測(cè)和智駕比賽,假如您是投資者或消費(fèi)者,歡迎提出您的見解、疑問或者批評(píng)。
每次榜單發(fā)布后,閱讀長(zhǎng)長(zhǎng)的評(píng)論區(qū),和大家一同感受激情、理性和困惑,是一個(gè)非常奇特的經(jīng)歷,我們從中獲益良多。
很多讀者反饋,天梯榜文章太長(zhǎng)了,讀起來壓得慌。因此從本期開始,我們把榜單文章分成上下兩集,今天先發(fā)的上集,只有兩個(gè)部分:9月大事記和9月總榜;明天發(fā)的下集包含三個(gè)部分:9月場(chǎng)景榜、9月安全榜和9月效率榜,希望這個(gè)改變,大家能喜歡。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.