最近,OpenAI家的視頻生成神器Sora 2惹上了大麻煩——版權(quán)問題在科技圈和娛樂圈里直接吵翻了天。
自從這工具上線,社交媒體上就冒出了一大堆用馬力歐、皮卡丘這些知名角色當(dāng)主角的AI視頻,看得任天堂等一眾版權(quán)方眼皮直跳。
眼看事情不妙,OpenAI的老大山姆·奧特曼趕緊在周末出來表態(tài)。他說,公司正在認(rèn)真聽取版權(quán)方和用戶的意見,準(zhǔn)備推出更精細(xì)的版權(quán)管理工具,讓版權(quán)公司可以自己決定,要不要讓自家角色出現(xiàn)在AI生成的視頻里。
他把這股創(chuàng)作熱潮稱作一種“新式互動(dòng)同人創(chuàng)作”,還說其實(shí)很多版權(quán)方對(duì)這種新玩法挺感興趣,但前提是得有規(guī)矩,能管得住自家角色怎么用。
奧特曼還“畫了個(gè)餅”:OpenAI計(jì)劃搞一個(gè)收益分成系統(tǒng),以后誰家的角色被合規(guī)合法地使用了,誰就能分到錢。
他補(bǔ)充道:“具體的商業(yè)模式還在摸索,但我們希望這種新玩法能創(chuàng)造出比單純分錢更大的價(jià)值?!?當(dāng)然,奧特曼也承認(rèn),平臺(tái)免不了會(huì)出現(xiàn)一些“玩脫了”的過界情況,但保證會(huì)不斷修改規(guī)則、加強(qiáng)管理。
值得玩味的是,奧特曼在發(fā)言中特別點(diǎn)名了日本,盛贊其“驚人的創(chuàng)作能量和內(nèi)容深度”,這明擺著是把日本市場(chǎng)看作Sora 2未來戰(zhàn)略的重要一環(huán)。然而,有意思的是,這次風(fēng)波的導(dǎo)火索,恰恰就發(fā)生在日本。
前不久,日本一位名叫淺野哲的議員在社交媒體上開炮,指控任天堂“為了保護(hù)自家IP,在背后游說政府打壓生成式AI”。結(jié)果沒過多久,他就刪帖道歉了。
這下可捅了馬蜂窩,任天堂火速發(fā)表了一份極其罕見的官方聲明,直接否認(rèn)三連,說壓根沒和政府接觸過,還撂下狠話:“不管你是不是AI,只要是侵權(quán),我們就辦你!”
與此同時(shí),法律專家們也對(duì)這事兒吵成一團(tuán)。斯坦福大學(xué)的教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)就認(rèn)為,Sora 2生成的某些視頻“很可能已經(jīng)構(gòu)成了明確的侵權(quán)”,OpenAI隨時(shí)有吃官司的風(fēng)險(xiǎn)。
而另一位律師理查德·霍格(Richard Hoeg)則分析說,目前的法律對(duì)于AI“學(xué)習(xí)”數(shù)據(jù)和“輸出”作品的界限還很模糊,真正的關(guān)鍵在于,如何在技術(shù)上從根兒上防止AI生成侵權(quán)的東西。
其實(shí),AI版權(quán)這把火早就燒起來了。就在不久前,迪士尼和環(huán)球影業(yè)也把AI繪畫工具M(jìn)idjourney告上了法庭,還給另一個(gè)AI角色應(yīng)用Character.AI發(fā)了律師函。
如今,隨著任天堂正式下場(chǎng)和OpenAI的公開回應(yīng),這場(chǎng)由生成式AI掀起的版權(quán)大戰(zhàn),顯然才剛剛拉開序幕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.