兩年多的巴以沖突，可謂打得天昏地暗。就在眾人都以為這場戰(zhàn)爭還會持續(xù)下去時，局勢突然出現(xiàn)轉折：哈馬斯簽字了，以色列也點頭同意，美國總統(tǒng)特朗普一錘定音，宣布 “戰(zhàn)爭結束”。

協(xié)議一經達成，媒體上便充斥著 “和平來了” 的歡呼。然而，若真以為這就是結局，那可就太天真了。表面上看，三方似乎都對協(xié)議感到滿意，可實際上，每一方都有著自己的如意算盤。而意大利，這個在戰(zhàn)爭中并未直接參戰(zhàn)的國家，卻莫名其妙地成了首個被點名的 “冤大頭”，著實讓人摸不著頭腦。

加沙停戰(zhàn)

當?shù)貢r間 10 月 8 日，特朗普宣布，以色列與哈馬斯簽署了他提出的 “20 點計劃” 第一階段協(xié)議，美方官員甚至直接放話：“加沙戰(zhàn)爭結束了”。從 2023 年 10 月 7 日開始的這場戰(zhàn)爭，持續(xù)了整整兩年多，如今終于有了停下來的跡象。

先說哈馬斯，簽字對于他們而言，實在是出于無奈。兩年的戰(zhàn)爭，讓哈馬斯控制區(qū)不斷被壓縮，補給線幾乎全被切斷，外界援助也是時有時無。加沙地帶的大部分基礎設施被摧毀，物資極度匱乏，百萬人無家可歸。

哈馬斯不是不想打，而是已經沒有了繼續(xù)戰(zhàn)斗的能力。簽協(xié)議，只是他們的一種保命手段，而非真正的妥協(xié)。他們口中所說的 “國際保障”“尊重主權” 等，不過是給自己找個臺階下，以便能保留一些政治存在感。

哈馬斯心里清楚，自己在談判中并非強勢一方，但又不想被徹底邊緣化，所以才配合簽署協(xié)議，爭取一些喘息時間，試圖在未來的局勢中重新站穩(wěn)腳跟。

再看以色列，撤軍這一舉措，看似是對外界的讓步，實則是以色列政府經過深思熟慮后的選擇。盡管以軍在戰(zhàn)場上取得了一定成果，但要 “徹底清除” 哈馬斯，僅憑武力已幾乎不可能實現(xiàn)。

戰(zhàn)爭打到這個地步，以色列國內的壓力與日俱增，街頭抗議活動接連不斷，人質問題也成為了政府無法回避的難題。如果再繼續(xù)拖延下去，不僅國內局勢會變得不穩(wěn)定，就連外部盟友也難以繼續(xù)支持。

特別是美國態(tài)度的轉變，給以色列帶來了巨大壓力。特朗普提出的 “和平計劃”，正好給了內塔尼亞胡一個撤軍的理由，既能宣稱 “我們贏了”，又能順勢撤軍，還能讓國際社會不再指責，對以色列政府來說，這無疑是一種 “體面收場”。

至于特朗普，他此次充當和事佬，說是為了世界和平，實則更多是為了自己的政治利益。協(xié)議簽署的時間，正好趕在美國選舉前，他自然想把這當成一張外交成績單，以此來證明自己能夠在選舉前兌現(xiàn)承諾，用 “外交勝利” 來拉攏選票。

所以說，別看協(xié)議簽署得熱熱鬧鬧，背后其實是各方在現(xiàn)實面前的無奈妥協(xié)，沒有一方是真心想要?；穑皇嵌嫉搅瞬坏貌煌５牡夭?。

停火不意味著和平

協(xié)議雖然已經簽署，戰(zhàn)火也暫時停歇，但這并不意味著和平真的已經到來。大家都明白，這份協(xié)議只是暫時解決了眼前的問題，對于那些真正棘手的根源性問題，如耶路撒冷的歸屬、巴勒斯坦能否建國、雙方邊界如何劃分等，協(xié)議并未涉及。

現(xiàn)在協(xié)議中提到的，僅僅是停火、人道援助、撤軍等操作層面的內容，真正的政治問題都被擱置了起來。這樣做雖然能讓局勢暫時得到緩解，但也埋下了巨大的隱患。只要有一方對協(xié)議的執(zhí)行不滿意，哪怕只是一次小小的運輸物資糾紛，都有可能讓局勢再次陷入混亂。

更現(xiàn)實的情況是，哈馬斯和以色列之間根本不存在信任可言。兩年的戰(zhàn)爭，造成了慘重的人員傷亡，雙方民眾之間的仇恨情緒已經積壓到了極點。

想要讓他們立刻握手言和，根本是不可能的事情。協(xié)議簽署后，哈馬斯想要重建家園、恢復組織力量，而以色列則擔心哈馬斯會 “養(yǎng)精蓄銳” 后卷土重來。雙方都對對方充滿了戒備，在這種情況下，還談什么和平呢？

此外，戰(zhàn)爭期間的 “舊賬” 也還沒有清算完畢。國際刑事法院正在調查戰(zhàn)爭中可能存在的違法行為，這可不是一份停火協(xié)議就能輕易解決的。

對平民目標的攻擊、對人道援助的阻撓等諸多問題，都還積壓著。國際社會不會因為協(xié)議的簽署就放棄追責，尤其是在輿論壓力不斷增大的背景下，追責行動或許才剛剛開始。

冤大頭意大利

就在協(xié)議簽署的前一天，意大利突然被推到了風口浪尖。意大利總理梅洛尼和她的政府被國際刑事法院點名，原因是他們在戰(zhàn)爭期間向以色列提供了軍事物資，涉嫌間接參與戰(zhàn)爭行為。

這一事件讓人感到十分蹊蹺，因為在這場沖突中，向以色列提供支持的國家并非只有意大利一個，可為何偏偏意大利首先被點名呢？關鍵就在于 “時機” 二字。在歐洲國家逐漸表態(tài)支持巴勒斯坦建國的大環(huán)境下，意大利的態(tài)度一直不夠積極，甚至顯得有些遲緩。

這種 “政治不正確” 的姿態(tài)，在某些陣營眼中，就是 “偏袒以色列”。再加上意大利確實存在軍售記錄，這就成為了被抓住的 “把柄”。國際刑事法院此舉，既是一次法律行動，也是一個政治信號，它向外界表明：誰在戰(zhàn)爭中沒有保持中立，誰就可能會被追責。

從國際格局的角度來看，這也反映出了一個趨勢：戰(zhàn)場上的沖突結束后，外交場和法律場的較量才剛剛開始。意大利成為了第一個被 “敲打” 的對象，未來，可能還會有更多的國家受到關注。

加沙戰(zhàn)爭的硝煙雖然暫時散去，但這絕非真正的終點。哈馬斯和以色列之間的矛盾依然存在，國際社會的追責也才剛剛起步。特朗普推動的 “20 點協(xié)議”，在短期內確實緩解了局勢，給各方都提供了一個臺階下。但從長遠來看，這僅僅是一次 “喘口氣” 的機會，并非和平的保障。

未來，哈馬斯不會滿足于現(xiàn)狀，肯定會想辦法擴大自己的影響力；以色列政府雖然暫時撤軍，但內部的矛盾和安全焦慮并不會因此消失；而像意大利這樣的 “外圍國家”，則需要開始面對戰(zhàn)爭帶來的政治后果。這場沖突看似是地區(qū)性問題，但實際上早已牽動了全球。

戰(zhàn)火雖然停了，但外交、法律和政治層面的博弈才剛剛拉開帷幕。這個所謂的 “大結局”，并不是結束，而是另一段更加復雜、漫長歷程的開始。這場沖突的真正終點，并不在于協(xié)議的簽署，也不在于以色列的撤軍，而在于各方是否能夠真正面對并解決問題的根源。目前來看，真正的考驗才剛剛開始。