前言：

法國(guó)想當(dāng)歐洲老大，一直謀求在俄烏沖突中發(fā)揮重要作用。法國(guó)號(hào)召成立多國(guó)志愿軍，在俄烏停火狀態(tài)下進(jìn)入烏克蘭維和。法國(guó)還呼吁成立歐洲軍從而擺脫對(duì)北約的依賴。法國(guó)甚至多次呼吁北約向?yàn)蹩颂m出兵。并且法國(guó)還以秘密的方式向?yàn)蹩颂m派遣特種兵，然后以軍事顧問(wèn)的形式直接在烏克蘭參戰(zhàn)。

在對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，以及直接對(duì)抗俄羅斯等問(wèn)題上，法國(guó)也是最為積極的。法國(guó)在俄烏沖突中表現(xiàn)得尤為積極，其背后交織著歷史形成的大國(guó)情懷、對(duì)現(xiàn)實(shí)地緣政治的憂慮，以及領(lǐng)導(dǎo)歐洲的戰(zhàn)略雄心。法國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供包括現(xiàn)代武器系統(tǒng)、防空能力、彈藥、北約標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈以及幻影戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的軍事援助。近期法國(guó)宣布扣押俄羅斯油輪更是引起全世界關(guān)注。

1

普京剛剛發(fā)出警告，法國(guó)就宣布釋放扣押油輪，油輪事件折射法國(guó)遠(yuǎn)大抱負(fù)與內(nèi)心虛弱的窘境。法國(guó)出動(dòng)特種兵在公?？垩毫嗣麨椤安├ㄒ痢碧?hào)的油輪。據(jù)悉這艘油輪是俄羅斯普里莫爾斯克港駛往印度瓦迪納爾港。法國(guó)特種兵出動(dòng)之后，第一時(shí)間宣布是俄羅斯油輪，并且以此彰顯法國(guó)作為歐洲大國(guó)制裁俄羅斯，打壓俄羅斯石油運(yùn)輸油輪的決心。

對(duì)于法國(guó)的說(shuō)法，俄羅斯方面連續(xù)回應(yīng)稱沒(méi)有鄭局長(zhǎng)證明法國(guó)扣押的油輪屬于俄羅斯。同時(shí)，俄羅斯方面警告稱法國(guó)在公海公開(kāi)扣押油輪的做法屬于海盜行為。普京也是第一時(shí)間進(jìn)行回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)目前沒(méi)有證據(jù)證明油輪與俄羅斯存在關(guān)聯(lián)。普京同時(shí)警告稱，如果對(duì)俄羅斯的油輪進(jìn)行扣押屬于海盜行為和戰(zhàn)爭(zhēng)行為，將遭到俄羅斯強(qiáng)力的報(bào)復(fù)。

普京剛剛發(fā)出警告，法國(guó)方面就認(rèn)慫了。10月3日夜間，法國(guó)悄然釋放了“博拉卡伊”號(hào)油輪，這距離其高調(diào)扣押僅過(guò)去48小時(shí)。油輪獲得釋放后，直接駛往了印度。很顯然，這應(yīng)該是一艘向印度輸送石油的油輪。法國(guó)這么快速的釋放油輪，顯然是內(nèi)心虛了，認(rèn)識(shí)到自己無(wú)力控制局面。法國(guó)懷疑油輪與俄羅斯有關(guān)，甚至懷疑俄羅斯利用油輪釋放無(wú)人機(jī)。

但是法國(guó)始終沒(méi)有找到油輪釋放無(wú)人機(jī)的任何證據(jù)，所有針對(duì)俄羅斯的軍事指控都不成立。法國(guó)特種兵扣押油輪的做法就是典型的海盜行為，這讓法國(guó)失去了道義基礎(chǔ)。在普京已經(jīng)發(fā)出威脅的情況下，法國(guó)甚至顯得十分緊張，宣布提升戰(zhàn)備等級(jí)，做好今夜就要開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，非常害怕遭到俄羅斯的報(bào)復(fù)打擊。

2

法國(guó)宣布審判中國(guó)船長(zhǎng)，在經(jīng)歷一次失敗的扣押油輪事件后，還在為自己找臺(tái)階下。法國(guó)無(wú)奈釋放了扣押油輪，但是卻對(duì)中國(guó)船長(zhǎng)發(fā)出了審判傳票。法國(guó)給出的理由是，在這艘油輪被扣押的過(guò)程中，中國(guó)籍船長(zhǎng)“拒絕服從法國(guó)的指令”。法國(guó)方面要求中國(guó)船長(zhǎng)于2026年2月23日在法國(guó)本土布列斯特法院出庭。目前中國(guó)籍船長(zhǎng)和副船長(zhǎng)已經(jīng)被釋放駕駛油輪前往印度。至于明年的審判則是不得而知。

事實(shí)上，法國(guó)在這起油輪被扣押事件中一點(diǎn)便宜沒(méi)得到，還十分尷尬。法國(guó)出動(dòng)特種兵扣押油輪，又大動(dòng)干戈的將油輪扣押在法軍基地，結(jié)果不到48小時(shí)只能乖乖的放行。法國(guó)在這個(gè)過(guò)程中遭到了國(guó)際社會(huì)的指責(zé)，意大利等國(guó)也對(duì)法國(guó)單邊行動(dòng)表示擔(dān)憂。法國(guó)破壞了規(guī)矩，會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家效仿，從而讓整個(gè)海上航行安全遭到威脅。

法國(guó)宣布對(duì)中國(guó)船長(zhǎng)進(jìn)行審判，其實(shí)也是為了找回顏面給自己臺(tái)階下。如今中國(guó)船長(zhǎng)已經(jīng)離開(kāi)，法國(guó)的審判能否有效都是未知的。法國(guó)顯然也知道自己的審判決定就是走走形式，這更多的是給法國(guó)民眾看的，并非是真的要付諸實(shí)施。法國(guó)布雷斯特檢察院宣布，船長(zhǎng)將于次年2月出庭受審，罪名包括“未能證明船只國(guó)籍”和“拒絕服從命令”。根據(jù)法國(guó)司法程序，這些罪名最高可判處一年監(jiān)禁和15萬(wàn)歐元罰款。

3

法國(guó)開(kāi)啟危險(xiǎn)先例且不得不認(rèn)慫，這對(duì)于法國(guó)尋求大國(guó)地位非常不利。法國(guó)扣押行動(dòng)的法律依據(jù)受到嚴(yán)重質(zhì)疑?！堵?lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定公海航行自由，僅允許針對(duì)海盜等極端情況采取強(qiáng)制措施。國(guó)際法專家指出，法國(guó)以歐盟內(nèi)部制裁令為依據(jù)在公海動(dòng)武，被指開(kāi)創(chuàng)危險(xiǎn)先例。

7名海洋法教授聯(lián)合發(fā)文批評(píng)法國(guó)的行動(dòng)，無(wú)足夠證據(jù)即登檢，違反無(wú)害通過(guò)原則；將疑似軍事風(fēng)險(xiǎn)和能源制裁混為一體，損害商船航行自由。法國(guó)本想通過(guò)這件事確立自己大國(guó)地位，結(jié)果沒(méi)想到反而損害了法國(guó)大國(guó)地位。