分享無意中看到的一篇作者未知的奇文，覺得很好的說明了邏輯缺失下存在的特色“邏輯”，小編以淺薄的見識加了注解，有錯(cuò)的話麻煩指正。（PS：原作者如覺得侵權(quán)請聯(lián)系刪除）。（文章為視頻音頻文稿）。

A：這雞蛋真難吃。

B：隔壁家的雞蛋更難吃，你咋不說呢？

轉(zhuǎn)移話題/比爛謬誤:試圖通過指出其他更差的情況來回避問題本身，而不是解決當(dāng)前問題。）

A：這雞蛋真難吃。

B：請拿出建設(shè)性的意見來，有本事你下個(gè)好吃的。

人身攻擊/反駁式謬誤:將討論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到A個(gè)人能力上，而非雞蛋本身的味道，以此回避批評。）

A：這雞蛋真難吃。

B：下蛋的是一只勤勞勇敢善良正直的雞，你還有沒有良心？！

情感綁架/訴諸情感謬誤:將討論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到雞的品質(zhì)上，并試圖用道德壓力讓A閉嘴，而不是討論雞蛋的味道。）

A：這雞蛋真難吃。

B：比以前已經(jīng)進(jìn)步很多了。

偷換概念/相對主義謬誤:即使有所進(jìn)步，也可能仍然難吃，用過去的情況來為現(xiàn)在辯護(hù)是不合理的。）

A：這雞蛋真難吃。

B：你這么說是什么居心什么目的？

誅心之論/質(zhì)疑動機(jī)謬誤:不討論雞蛋味道，而是揣測A的動機(jī)，試圖通過質(zhì)疑A的人品來否定其言論。）

A：這雞蛋真難吃。

B：隔壁的雞給了你多少錢讓你在這里滿嘴亂噴？

人身攻擊/誹謗謬誤:直接對A進(jìn)行人身攻擊，并進(jìn)行毫無根據(jù)的指控，完全回避了雞蛋味道的問題。）

A：這雞蛋真難吃。

B：再難吃也是自己家的雞下的蛋，憑這個(gè)就不能說難吃。

訴諸親情/特殊關(guān)系謬誤:以親情或特殊關(guān)系為由，回避對雞蛋味道的客觀評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：隔壁家的雞蛋是偽蛋。

虛假信息/稻草人謬誤:捏造不實(shí)信息，攻擊一個(gè)并不存在的目標(biāo)，以此回避對自家雞蛋的評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：沒有老場長，你連這雞蛋都吃不上。

訴諸權(quán)威/感恩謬誤:將討論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到對老場長的貢獻(xiàn)上，以此回避對雞蛋味道的評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：要對咱們家的雞有耐心，它一定會下出更好吃的蛋。

訴諸未來/虛假希望謬誤:用未來的可能性來回避現(xiàn)在的問題，不能解決當(dāng)前雞蛋難吃的事實(shí)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：隔壁家也吃過這樣的雞蛋，現(xiàn)在是初級階段。

訴諸群體/類比不當(dāng)謬誤:用別人的情況來為自己辯護(hù)，且“初級階段”也無法改變雞蛋難吃的事實(shí)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：很多家都是因?yàn)槌粤烁舯诘碾u蛋而導(dǎo)致家庭成員沖突、生活水平下降而最終解體的。

滑坡謬誤/恐嚇謬誤:夸大吃隔壁雞蛋的后果，制造恐慌情緒，以此回避對自己雞蛋的評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：其實(shí)，隔壁家的雞蛋也一樣，天下烏鴉一般黑，世上根本沒有好吃的雞蛋。

虛假兩難/一概而論謬誤:制造“所有雞蛋都難吃”的假象，回避對自家雞蛋的評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：我們這么大的一個(gè)家，問題太復(fù)雜，下蛋沒有你想得那么容易....

復(fù)雜化問題/轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)謬誤:將簡單的問題復(fù)雜化，試圖用復(fù)雜性來掩蓋雞蛋難吃的事實(shí)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：不要再吵了，這個(gè)家不能亂，穩(wěn)定、穩(wěn)定壓倒一切！

訴諸維穩(wěn)/壓制批評謬誤:用“穩(wěn)定”來壓制批評，回避對雞蛋味道的討論。）

A：這雞蛋真難吃。

B：我們家人腸胃不好，現(xiàn)階段還不適合吃鴨蛋

偷換概念/無關(guān)理由謬誤:將討論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到鴨蛋上，回避對雞蛋味道的評價(jià)，且與腸胃不好無直接關(guān)系。）

A：這雞蛋真難吃。

B：凡事都有個(gè)過程，現(xiàn)在還不是吃鴨蛋的時(shí)候....

訴諸過程/拖延戰(zhàn)術(shù)謬誤:用“過程”來拖延對雞蛋味道的評價(jià)，回避當(dāng)前問題。）

A：這雞蛋真難吃。

B：討論這個(gè)問題沒有意義，有時(shí)間多去做點(diǎn)實(shí)事吧！

否定討論/逃避責(zé)任謬誤:試圖通過否定討論的意義來回避問題，逃避解決問題的責(zé)任。）

A：這雞蛋真難吃。

B：你是不是對咱們養(yǎng)雞場不滿？咱們養(yǎng)雞場白養(yǎng)活你了，滾！

扣帽子/人身攻擊升級謬誤:給A扣上“不滿養(yǎng)雞場”的帽子，并進(jìn)行人身攻擊和威脅。）

A：這雞蛋真難吃。

B：你叫什么名字？你是干什么的！你站在什么立場上說話？

查戶口/轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)謬誤:不討論雞蛋味道，而是對A進(jìn)行身份盤問，試圖通過質(zhì)疑A的身份來否定其言論。）

A：這雞蛋真難吃。

B：【該用戶發(fā)言已被管理員屏蔽】

權(quán)力壓制/禁言謬誤:直接使用權(quán)力壓制批評，剝奪A的發(fā)言權(quán)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：大家小心，此人IP在國外。

訴諸出身/轉(zhuǎn)移矛盾謬誤:將討論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到A的所在地，暗示其別有用心，回避雞蛋味道的評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：難吃的雞蛋是極少數(shù)，絕大多數(shù)雞蛋是好的，是優(yōu)秀的，是經(jīng)得起考驗(yàn)的！

以偏概全/否認(rèn)現(xiàn)實(shí)謬誤:即使絕大多數(shù)雞蛋好，也不能否認(rèn)這個(gè)雞蛋難吃的事實(shí)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：這是謠言，我可以負(fù)責(zé)任地說，我們的雞蛋都是合格的健康的！

偷換概念/轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)謬誤:將“難吃”與“合格健康”混淆，回避對雞蛋味道的評價(jià)。）

A：這雞蛋真難吃。

B：你懂個(gè)屁，其實(shí)飼養(yǎng)員正在下一盤很大的棋…

訴諸權(quán)威/故弄玄虛謬誤:用“飼養(yǎng)員”的權(quán)威來壓制批評，并用“下大棋”這種模糊的說法來回避問題。）

A：這雞蛋真難吃。

B：到目前為止，我沒發(fā)現(xiàn)這雞蛋難吃。專家說了，這雞蛋難吃的可能性不大。即使出現(xiàn)這種情況，也是結(jié)構(gòu)性難吃。

訴諸權(quán)威/定義狡辯謬誤:用個(gè)人感受和專家意見來否定A的感受，并用“結(jié)構(gòu)性難吃”這種新詞匯來掩蓋問題。）

通過以上分析，我們可以看到B在每次回答中都使用了不同的邏輯謬誤來回避對“雞蛋難吃”這一問題的正面回應(yīng)。這些謬誤的存在，阻礙了有效的溝通和問題的解決。