美國總統(tǒng)特朗普宣布，以色列和哈馬斯在加沙和平計劃第一階段的談判中取得突破。

特朗普周三在“真相社交”網(wǎng)站上發(fā)帖稱，該激進組織已同意釋放所有以色列人質(zhì)，而以色列已同意從加沙撤軍至“商定的邊界線”。

特朗普搶著發(fā)聲明，內(nèi)塔尼亞胡忙著點頭，哈馬斯看似松口，這三方湊一塊兒的 “和平協(xié)議”，到底是救民于水火，還是拿 6.7 萬死者的命當政治籌碼？

首先說這最扎眼的 “人質(zhì)換和平”，特朗普說哈馬斯同意釋放所有人質(zhì)，以色列撤到 “商定邊界線”，聽著多敞亮。

可咱得算筆細賬：以色列媒體說了，剩的 48 個人質(zhì)里就 20 個活著，哈馬斯放這 20 人，換的是 1950 個巴勒斯坦囚犯，這 1 比 97.5 的比例，看著以色列虧大了，實則全是政治算計！

哈馬斯高級官員穆薩?阿布?馬爾祖克三天前剛放狠話：“以色列不結(jié)束占領，咱就不解除武裝”，這協(xié)議里提 “解武” 了嗎？半個字沒有！

明擺著是哈馬斯拿僅剩的人質(zhì)換喘息，先把囚犯撈回來，手里有兵有民心，后續(xù)談判腰桿更硬，可沒了人質(zhì)籌碼，往后不就成了以色列砧板上的肉？

內(nèi)塔尼亞胡呢？現(xiàn)在支持率跌到 28%，70% 以色列人喊他辭職，右翼盟友都要退黨，這時候 “救回人質(zhì)” 就是他的救命稻草。

既能堵上人質(zhì)家屬的嘴，又能給國際社會遞臺階，還特意拒絕釋放法塔赫領導人巴爾古提，怕得罪極右翼。

再說說 “以軍撤軍至商定邊界線” 這話，加沙就 365 平方公里，2005 年以色列說 “撤軍”，結(jié)果把海陸空全封了，聯(lián)合國都罵是 “世界最大露天監(jiān)獄”。

這次更離譜，以色列壓根沒說全撤，就放話 “撤出 70% 區(qū)域”，還死死攥著緩沖區(qū)控制權和 “反恐自衛(wèi)權”。

想想 1 月?；?，以軍就拿 “自衛(wèi)權” 當借口重啟空襲，現(xiàn)在還留著這后手，不是埋雷是啥？

加沙城的制高點、拉法口岸的控制權、唯一的淡水井，全在以軍手里，巴勒斯坦人買袋面粉都得看臉色，這所謂 “撤軍”，就是把 “露天監(jiān)獄” 改成 “分區(qū)牢房”，換個馬甲繼續(xù)拿捏加沙人的命，虧特朗普還好意思叫 “和平突破”！

更可笑的是那 “人道主義援助” 的畫餅，特朗普只字不提具體數(shù)，聯(lián)合國倒說了 “60 天送 17 萬噸物資”。

現(xiàn)在加沙 237 萬人，80% 靠援助活著，17 萬噸攤到每天才 2800 多噸，一輛卡車裝 20 噸，140 車就夠了，用得著吹 “每天數(shù)百輛”？

甚至聯(lián)合國副秘書長弗萊徹說了，加沙每周得 190 萬升燃料才轉(zhuǎn)得動援助系統(tǒng)，這協(xié)議里提燃料了嗎？半個字沒有！

援助車開得進去嗎？倉庫卸得了貨嗎？現(xiàn)在聯(lián)合國的援助資金才到位 28%，連買帳篷的錢都不夠，冬天快到了，加沙人拿啥過冬？

最核心的雷區(qū)藏在最后：特朗普的 “20 點計劃” 里寫著 “哈馬斯解除武裝”，可哈馬斯早就把話說死了 “占領不結(jié)束，武器就不交”，這協(xié)議第一階段直接把這茬抹了，不是埋定時炸彈是啥？

當年奧斯陸協(xié)議多風光，最后還不是因為以色列不撤軍、巴方不裁軍崩了？2025 年 1 月停火更離譜，剛換完人質(zhì)，以色列轉(zhuǎn)頭就炸加沙城。

現(xiàn)在這協(xié)議，連 “商定邊界” 在哪、撤軍具體時間都沒寫清，內(nèi)塔尼亞胡還喊著 “保留恢復作戰(zhàn)權利”，極右翼政黨都威脅退黨抵制，這協(xié)議能撐幾天？

再看那四個 “擔保國”—— 美、埃、卡、土，美國派 200 個兵監(jiān)督卻只駐以色列境內(nèi)，埃及怕難民堵口岸，卡塔爾管不住以色列翻臉，土耳其想搶中東話語權，這擔保跟紙糊的一樣。

特朗普急著周末訪以，還不是為了選舉刷政績？當年他搞的 “世紀協(xié)議” 沒人認，現(xiàn)在拿加沙人的命搭臺唱戲。

各位朋友，咱把話說透了：這協(xié)議就是三方各取所需的 “政治交易”—— 特朗普賺名聲，內(nèi)塔尼亞胡保位子，哈馬斯換喘息，只有加沙人成了犧牲品。

6.7 萬死者的血還沒干，237 萬人還在餓肚子，所謂 “?；稹?連燃料、糧食這些活命的根本都沒落實，所謂 “和平” 連 “結(jié)束占領” 的邊都沒碰。

2023 年 11 月?；?，加沙人以為能喘口氣，結(jié)果炮彈來得更狠；2025 年 1 月休戰(zhàn)，3 月就被炸回廢墟。

歷史早把教訓擺那兒了：沒有公平的領土劃分，沒有真正的撤軍，沒有對巴勒斯坦人基本權利的尊重，簽多少協(xié)議都是白搭。

咱就等著看這出戲的下半場：人質(zhì)能不能真放？援助能不能到賬？以軍會不會再拿 “自衛(wèi)權” 開火？特朗普演講時敢不敢提 “6.7 萬死者”？