1

2025年10月，中央電視臺(tái)推出的紀(jì)錄片《必勝》首次公開(kāi)了一段長(zhǎng)達(dá)72秒的東?？沼?qū)χ庞跋瘢查g在國(guó)際軍事領(lǐng)域掀起軒然大波。

2

視頻中清晰記錄下中國(guó)空軍殲-16戰(zhàn)斗機(jī)以極具壓迫感的“倒扣掠過(guò)”姿態(tài)，在不到15米的極近距離內(nèi)完成對(duì)兩架美軍F-22隱身戰(zhàn)機(jī)的同時(shí)火控鎖定，迫使對(duì)方緊急加速脫離戰(zhàn)場(chǎng)，飛行軌跡明顯失控。

3

隨后，美國(guó)權(quán)威防務(wù)媒體《軍事觀(guān)察》刊發(fā)深度分析文章，打破以往慣常的低調(diào)姿態(tài)，明確指出此次交鋒中殲-16展現(xiàn)出“對(duì)第五代隱身戰(zhàn)機(jī)的全面壓制能力”。

4

這場(chǎng)曾被刻意掩藏的空中較量，不僅徹底擊碎了F-22長(zhǎng)期享有的“不可挑戰(zhàn)”光環(huán)。

5

更向全球揭示出中美先進(jìn)作戰(zhàn)平臺(tái)之間真實(shí)的技術(shù)代差與體系優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移。

6

空中對(duì)峙

7

時(shí)間回到2024年初春的東海某片空域，執(zhí)行例行戰(zhàn)備警巡任務(wù)的殲-16編隊(duì)指揮官李超大校突然發(fā)現(xiàn)雷達(dá)顯示屏上出現(xiàn)兩個(gè)異?；夭ㄐ盘?hào)。

8

經(jīng)由后方空警-500預(yù)警機(jī)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證，確認(rèn)目標(biāo)為兩架正試圖貼近中國(guó)領(lǐng)空邊緣活動(dòng)的F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)。

9

作為美國(guó)空軍現(xiàn)役最尖端的隱形空中力量，F(xiàn)-22的設(shè)計(jì)雷達(dá)散射截面積僅為0.0001至0.001平方米，相當(dāng)于一只小型鳥(niǎo)類(lèi)的反射特征，長(zhǎng)期以來(lái)被西方輿論渲染為“無(wú)法偵測(cè)”的空中幽靈。

10

然而這次遭遇戰(zhàn)的開(kāi)端，便徹底顛覆了這一固有認(rèn)知。

11

李超駕駛的殲-16憑借國(guó)產(chǎn)新一代大型有源相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，率先在遠(yuǎn)距離精準(zhǔn)捕捉到F-22的微弱信號(hào)，并果斷啟動(dòng)火控程序，成功鎖定敵方長(zhǎng)機(jī)。

12

遭鎖定后的F-22立即采取規(guī)避機(jī)動(dòng)，其僚機(jī)則迅速調(diào)整航向，企圖從側(cè)翼實(shí)施包抄夾擊，意圖以雙機(jī)協(xié)同戰(zhàn)術(shù)逼迫我方解除瞄準(zhǔn)狀態(tài)。

13

面對(duì)復(fù)雜態(tài)勢(shì)，李超實(shí)施了堪稱(chēng)經(jīng)典的教學(xué)級(jí)反制動(dòng)作：猛然拉桿使戰(zhàn)機(jī)垂直爬升完成“旱地拔蔥”，緊接著翻滾機(jī)身執(zhí)行高速“桶滾”機(jī)動(dòng)，一舉切入F-22僚機(jī)上方空域，全過(guò)程耗時(shí)不足20秒。

14

最具震撼性的畫(huà)面在此刻上演。

15

殲-16以近乎完全倒置的姿態(tài)從F-22僚機(jī)正上方低空掠過(guò)，兩機(jī)間距之近，使得雙方飛行員均能通過(guò)座艙玻璃清晰辨認(rèn)對(duì)方頭盔上的細(xì)節(jié)紋路。

16

就在這轉(zhuǎn)瞬即逝的瞬間，李超果斷操作綜合火控系統(tǒng)，將兩架F-22同時(shí)納入導(dǎo)彈攻擊包線(xiàn)范圍。

17

在現(xiàn)代空戰(zhàn)規(guī)則下，這意味著敵機(jī)已進(jìn)入不可逃逸區(qū)，生存幾率趨近于零。

18

最終，兩架F-22喪失繼續(xù)對(duì)抗意志，倉(cāng)促開(kāi)啟加力燃燒室逃離現(xiàn)場(chǎng)，飛行路徑凌亂失序。

19

臺(tái)灣地區(qū)退役少將栗正杰事后點(diǎn)評(píng)稱(chēng)：“這并非單一機(jī)型性能的勝利，而是中國(guó)‘空-天-地’一體化反隱身作戰(zhàn)體系的集中體現(xiàn)?！?/p>

20

F-22此次暴露的窘境，并非首次顯現(xiàn)其在近距格斗場(chǎng)景下的結(jié)構(gòu)性缺陷。

21

早在2009年阿聯(lián)酋舉辦的“高級(jí)戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)課程”聯(lián)合演習(xí)期間，法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)曾兩次利用機(jī)炮瞄準(zhǔn)環(huán)實(shí)現(xiàn)對(duì)F-22的有效鎖定。

22

當(dāng)時(shí)流出的訓(xùn)練錄像顯示，盡管F-22具備更強(qiáng)的瞬時(shí)機(jī)動(dòng)響應(yīng)能力，但仍無(wú)法擺脫“陣風(fēng)”飛行員連續(xù)實(shí)施的大過(guò)載追蹤機(jī)動(dòng)，甚至可聽(tīng)見(jiàn)法軍飛行員因高強(qiáng)度抗荷動(dòng)作發(fā)出的劇烈喘息聲。

23

事件發(fā)生后，美軍給出的解釋與本次如出一轍：聲稱(chēng)F-22掛載副油箱影響了敏捷性，且該機(jī)型設(shè)計(jì)定位本就不側(cè)重近距離纏斗。

24

但這類(lèi)說(shuō)辭在專(zhuān)業(yè)軍事分析面前顯得極為脆弱。

25

所謂“掛載副油箱導(dǎo)致性能下降”的理由，恰恰暴露出F-22平臺(tái)設(shè)計(jì)理念的固化和靈活性缺失。

26

相較之下，殲-16雖也被譽(yù)為“炸彈卡車(chē)”，最大外掛載荷超過(guò)12噸，卻可通過(guò)合理配置副油箱延長(zhǎng)作戰(zhàn)半徑，并依托智能任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)火力、航程與機(jī)動(dòng)性的高效協(xié)同。

27

據(jù)航空工業(yè)沈陽(yáng)飛機(jī)設(shè)計(jì)研究所高級(jí)工程師艾志強(qiáng)介紹，殲-16采用大尺寸邊條翼與機(jī)身融合布局，配合垂尾切尖優(yōu)化設(shè)計(jì)，氣動(dòng)效率極高，即便滿(mǎn)載武器仍能保持出色的操控響應(yīng)特性，這是F-22等早期五代機(jī)平臺(tái)難以企及的優(yōu)勢(shì)。

28

更為關(guān)鍵的差距體現(xiàn)在航電架構(gòu)與整體作戰(zhàn)思維層面。

29

F-22自2005年正式服役以來(lái)，長(zhǎng)達(dá)近二十年未配備頭盔顯示系統(tǒng)，飛行員只能依賴(lài)固定式平顯進(jìn)行瞄準(zhǔn)操作，根本無(wú)法發(fā)揮AIM-9X紅外格斗導(dǎo)彈的大離軸發(fā)射能力。

30

直至2024年，美軍才開(kāi)始為部分F-22加裝名為“蝎子”的新型頭盔顯示器，但由于受限于上世紀(jì)90年代初定型的原始電子架構(gòu)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)類(lèi)似殲-16所配備的“蒼蠅盔”級(jí)別的全景環(huán)視感知功能。

31

殲-16的雙座構(gòu)型進(jìn)一步放大了人機(jī)協(xié)同優(yōu)勢(shì)：前艙飛行員專(zhuān)注于飛行控制與戰(zhàn)術(shù)決策，后艙乘員專(zhuān)職負(fù)責(zé)電子對(duì)抗、武器分配與信息融合處理，反應(yīng)鏈條比單座F-22縮短數(shù)個(gè)層級(jí)。

32

超視距打擊原是F-22引以為傲的核心能力，但在面對(duì)殲-16時(shí)卻全面失效。

33

F-22缺乏紅外搜索與跟蹤（IRST）裝置，必須依賴(lài)主動(dòng)雷達(dá)發(fā)射信號(hào)探測(cè)目標(biāo)，極易暴露自身位置。

34

而殲-16集成主被動(dòng)復(fù)合探測(cè)體系——包括高性能AESA雷達(dá)、輔助光電跟蹤系統(tǒng)，并接入空警-500預(yù)警機(jī)提供的遠(yuǎn)程引導(dǎo)信息，能夠有效穿透F-22的隱身屏障，實(shí)現(xiàn)靜默接敵。

35

更致命的是，F(xiàn)-22搭載的機(jī)載計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及MIL-STD-1553B數(shù)據(jù)總線(xiàn)早已落后時(shí)代，無(wú)法支持多源情報(bào)實(shí)時(shí)共享與動(dòng)態(tài)戰(zhàn)術(shù)更新。

36

而殲-16可通過(guò)高速戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈無(wú)縫接入“空-天-地”一體化作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，地面部署的米波反隱身雷達(dá)、天基偵察衛(wèi)星以及無(wú)人中繼節(jié)點(diǎn)的信息均可實(shí)時(shí)投送至駕駛艙，構(gòu)建起“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵鎖定、先敵打擊”的完整殺傷鏈。

37

美軍的辯解還刻意回避了一個(gè)根本事實(shí)：F-22的現(xiàn)代化升級(jí)空間已基本枯竭。

38

其生產(chǎn)線(xiàn)早在2011年便永久關(guān)閉，目前現(xiàn)役約180架中真正具備完整作戰(zhàn)能力的不足150架，且由于隱身涂層壽命短、維護(hù)工序繁瑣、成本高昂，實(shí)際可用率長(zhǎng)期低于60%。

39

反觀(guān)殲-16，自2011年首飛以來(lái)始終保持高頻迭代節(jié)奏，航空工業(yè)團(tuán)隊(duì)持續(xù)在其成熟平臺(tái)上測(cè)試并整合前沿技術(shù)，不斷釋放新的作戰(zhàn)潛能。

40

從基礎(chǔ)型號(hào)發(fā)展至殲-16D電子戰(zhàn)改型，后者采用一體化內(nèi)置電子吊艙取代傳統(tǒng)外掛干擾設(shè)備，既可執(zhí)行高強(qiáng)度電磁壓制，又保留空空導(dǎo)彈掛點(diǎn)參與直接攻擊，這種多功能拓展能力是F-22無(wú)法想象的。

41

此次對(duì)峙背后，折射出中美航空工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的根本差異。

42

美國(guó)在F-22列裝后陷入長(zhǎng)期技術(shù)停滯，冷戰(zhàn)結(jié)束后缺乏強(qiáng)勁對(duì)手，軍工體系逐漸失去創(chuàng)新動(dòng)力，轉(zhuǎn)而依靠所謂“飛行員素質(zhì)優(yōu)勢(shì)”掩蓋裝備層面的滯后。

43

而中國(guó)堅(jiān)持走“繼承中突破”的自主研發(fā)道路：從仿制蘇聯(lián)米格-17的殲-5起步，歷經(jīng)殲-8的技術(shù)積累，再到殲-11B實(shí)現(xiàn)材料與航電的本土化突破，每一代機(jī)型都為后續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，最終孕育出殲-16這一全能型四代半重型戰(zhàn)機(jī)。

44

值得注意的是，殲-16壓制F-22并非孤立案例。

45

此前委內(nèi)瑞拉軍方曾使用中國(guó)制造的JY-27A超視距預(yù)警雷達(dá)成功捕獲F-35的飛行軌跡，此類(lèi)實(shí)戰(zhàn)級(jí)探測(cè)記錄接連出現(xiàn)，共同表明美軍隱身平臺(tái)的“不可見(jiàn)性”神話(huà)已然終結(jié)。

46

更值得警惕的是，中國(guó)的殲-20、殲-35等第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)尚未投入此類(lèi)高強(qiáng)度對(duì)抗，下一代第六代戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)也已進(jìn)入加速推進(jìn)階段。

47

當(dāng)F-22還在艱難彌補(bǔ)頭盔顯示系統(tǒng)這類(lèi)基礎(chǔ)短板時(shí)，中國(guó)航空力量已在向更高維度快速躍遷。

48

結(jié)語(yǔ)

49

東?？沼蚰求@心動(dòng)魄的72秒，如同一面高精度鏡子，映照出當(dāng)今世界空中力量格局的真實(shí)輪廓。

50

F-22的敗退絕非偶然事故，而是源于設(shè)計(jì)理念僵化、升級(jí)路徑閉塞的必然結(jié)局。

51

殲-16的成功也非僥幸得勝，而是中國(guó)航空工業(yè)數(shù)十年厚積薄發(fā)、系統(tǒng)攻堅(jiān)的集中體現(xiàn)。

52

美軍曾幻想憑借隱身技術(shù)建立永久制空霸權(quán)，卻忽視了一個(gè)永恒真理：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是體系對(duì)抗，更是發(fā)展理念與創(chuàng)新速度的深層較量。殲16壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，F(xiàn)22暴露致命弱點(diǎn)