最近這兩年，世界就像被按了加速鍵，俄烏沖突還沒消停，巴以那邊又打成一鍋粥，更讓人揪心的是，非洲、中東、東歐好幾個地方都在冒火，仿佛一夜之間回到了20世紀的動蕩年代。

這時候，俄羅斯一位叫托馬斯?馬利寧的地緣政治學者突然拋出個重磅觀點：這些沖突根本不是偶然，而是有人故意在制造第三次世界大戰(zhàn)！

這話一出來，全球輿論都炸鍋了，有人覺得他危言聳聽，也有人開始認真思考：難道歷史真的要重演？

一

2022年2月24日，俄羅斯的坦克開進烏克蘭，一場震驚世界的戰(zhàn)爭爆發(fā)了，這場戰(zhàn)爭一打就是兩年多，雙方死傷無數(shù)，歐洲經(jīng)濟也被拖入泥潭。

按理說，兩個斯拉夫兄弟不至于鬧成這樣，但背后的博弈遠不止表面那么簡單，北約不斷東擴，把導彈部署到俄羅斯家門口，這讓普京感受到了切切實實的威脅。

就像你鄰居天天在你家窗戶底下舞刀弄槍，換誰都得急眼，可美國和歐洲卻不斷給烏克蘭提供武器，甚至討論要不要直接派兵，這種火上澆油的做法，讓沖突不斷升級。

2024年10月7日，哈馬斯的火箭彈打破了加沙的平靜，新一輪巴以沖突爆發(fā)，以色列的報復行動異常猛烈，加沙地帶變成了人間地獄。

這場沖突看似是宗教和領(lǐng)土問題，實則是大國博弈的縮影，美國一邊倒地支持以色列，多次在聯(lián)合國否決?；饹Q議。

而伊朗則通過支持黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝，間接介入沖突，中東的局勢就像一個火藥桶，稍有不慎就會引發(fā)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

除了俄烏和巴以，全球其他地方也不太平，非洲的蘇丹、埃塞俄比亞，亞洲的緬甸、阿富汗，都在經(jīng)歷著不同程度的沖突。

據(jù)統(tǒng)計，2024年全球武裝沖突數(shù)量達到184起，比1990年翻了近一倍，更可怕的是，這些沖突背后都能看到大國的影子。

二

托馬斯?馬利寧是俄羅斯著名的地緣政治學者，他的觀點一向以犀利著稱，在最近的一篇文章中，他直言不諱地指出：“世界正在穩(wěn)步走向一場新的戰(zhàn)爭，這種態(tài)勢就像有人蓄意下令推動?！?/strong>

他認為，俄烏和巴以沖突只是開胃菜，真正的目標是引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)和核浩劫，馬利寧的警告并非空穴來風。

他曾多次指出，北約與俄羅斯爆發(fā)直接沖突的可能性，并稱北約可能因常規(guī)戰(zhàn)場失利而率先動用核武器，這種觀點雖然極端，但也反映出國際社會對大國博弈失控的擔憂。

匈牙利總理維克托?歐爾班也表達了類似的擔憂，他指出，2010年以來國家間沖突翻番，全球軍費支出增加了1.5倍，這些數(shù)據(jù)與歷史上兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的征兆高度吻合。

更可怕的是，全球大型地緣政治集團正在關(guān)閉市場，貿(mào)易限制措施激增五倍，經(jīng)濟分化與軍備競賽的雙重壓力下，沖突風險已顯著攀升，歐爾班的話讓人們想起了1914年的歐洲。

當時各國之間的軍備競賽和貿(mào)易壁壘不斷升級，最終導致了第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，難道歷史真的要重演？

北約東擴是俄烏沖突的直接導火索，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約已經(jīng)進行了五次東擴，成員國從16個增加到32個。

最近瑞典和芬蘭也加入了北約，俄羅斯的地緣安全空間被嚴重擠壓，俄羅斯總統(tǒng)普京多次強調(diào)，北約東擴是“不可接受的”。

他警告說，如果北約繼續(xù)向東擴張，俄羅斯將采取“相應措施”，這種強硬的態(tài)度讓歐洲陷入了兩難境地：一方面要維護自身安全，另一方面又要避免刺激俄羅斯。

在這場博弈中，核武器是各方手中的王牌，俄羅斯擁有世界上最大的核武庫，美國也在不斷升級自己的核威懾力量。

北約甚至提出了“前沿防御戰(zhàn)略”，將核武器部署到東歐國家，這種做法讓核戰(zhàn)爭的風險大大增加。

馬利寧警告說，如果北約與俄羅斯爆發(fā)直接沖突，北約可能因常規(guī)戰(zhàn)場失利而率先動用核武器，這種情況一旦發(fā)生，后果將不堪設(shè)想，核戰(zhàn)爭不僅會導致大量人員傷亡，還會對全球氣候和生態(tài)環(huán)境造成災難性影響。

除了軍事手段，經(jīng)濟制裁也是大國博弈的重要工具，俄烏沖突爆發(fā)后，西方對俄羅斯實施了史上最嚴厲的經(jīng)濟制裁，涉及能源、金融、科技等多個領(lǐng)域。

這些制裁雖然對俄羅斯經(jīng)濟造成了一定打擊，但也反噬了歐洲自身，歐洲對俄羅斯的能源依賴度很高，制裁導致能源價格飆升，通貨膨脹加劇。

德國等歐洲國家不得不重新審視自己的能源政策，加快向可再生能源轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟制裁就像一把雙刃劍，傷人的同時也傷了自己。

三

歐盟在這場危機中處于一個尷尬的位置，一方面，它需要維護與美國的盟友關(guān)系，支持烏克蘭；另一方面，它又要考慮自身的經(jīng)濟利益和安全需求。

歐盟委員會主席馮德萊恩表示，不認為歐洲正走向第三次世界大戰(zhàn)，但強調(diào)歐盟必須在自衛(wèi)能力方面獲得更大自主權(quán)。

為了實現(xiàn)這一目標，歐盟正在加速推進防務自主，2024年，歐盟防務開支達到3430億歐元，創(chuàng)下歷史新高。

歐盟還提出了“重新武裝歐洲”計劃，計劃在2030年前投入8000億歐元，提升自身的軍事能力。

在這場大國博弈中，全球南方國家的態(tài)度至關(guān)重要，印度、巴西、南非等新興經(jīng)濟體采取了中立立場，既不支持俄羅斯，也不盲目跟隨西方。

它們呼吁通過對話和談判解決沖突，反對任何形式的軍事干預，在2025年的聯(lián)合國大會上，全球南方國家的聲音得到了更多關(guān)注。

印度尼西亞總統(tǒng)普拉博沃指出，當今世界正被日益加深的沖突、不公和不確定性所困擾，各國需要攜手應對挑戰(zhàn)，這種中立立場為解決沖突提供了新的思路。

中國一直倡導通過對話和談判解決國際爭端，在俄烏沖突中，中國提出了“關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場”文件，呼吁各方保持克制，通過和談解決問題。

在巴以沖突中，中國也積極斡旋，推動?；鹬箲?zhàn)，中國的和平倡議得到了國際社會的廣泛認可。

聯(lián)合國副秘書長湯姆?弗萊徹表示，中國等全球南方國家在聯(lián)合國體系中正發(fā)揮著越來越重要的作用，中國的行動為維護世界和平與穩(wěn)定做出了積極貢獻。

冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束30多年，但冷戰(zhàn)思維依然存在，北約東擴、軍事對抗、陣營對立，這些做法只會加劇緊張局勢，各國應該摒棄零和博弈的思維，樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀。

聯(lián)合國是維護世界和平與安全的重要機構(gòu)，各國應該尊重聯(lián)合國的權(quán)威，通過多邊機制解決國際爭端，在巴以沖突中，聯(lián)合國多次通過?；饹Q議，但由于美國的否決，這些決議未能得到有效執(zhí)行。

這種情況需要改變，經(jīng)濟全球化是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，各國應該加強經(jīng)貿(mào)合作，反對貿(mào)易保護主義。

歐爾班指出，全球大型地緣政治集團關(guān)閉市場，貿(mào)易限制措施激增五倍，這種做法只會加劇經(jīng)濟分化和沖突風險。

只有通過合作共贏，才能實現(xiàn)共同發(fā)展，核武器是懸在人類頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，各國應該加強核軍控與裁軍，降低核戰(zhàn)爭的風險，中國一直奉行不首先使用核武器的政策，并積極推動建立無核武器區(qū)，這種負責任的態(tài)度值得其他國家學習。

托馬斯?馬利寧的警告雖然極端，但也為我們敲響了警鐘，在核陰影籠罩下，任何對和平的輕視都可能付出災難性代價。

歷史告訴我們，戰(zhàn)爭只會帶來破壞和苦難，只有和平與合作才能創(chuàng)造美好的未來，當前，俄烏沖突未平，巴以局勢動蕩，多地區(qū)沖突交織疊加。

國際社會應該團結(jié)起來，通過外交渠道重建溝通機制，遏制軍備競賽，化解集團對立，這是避免局勢滑向失控的關(guān)鍵，也是我們這一代人的責任。

讓我們記?。汉推絹碇灰祝枰覀児餐刈o，在這個充滿不確定性的時代，我們比任何時候都更需要理性、智慧和勇氣，只有這樣，我們才能避免重蹈歷史的覆轍，走向一個更加和平、繁榮的未來。