近日有媒體做了兩套“與梅西/與C羅并肩過的最佳陣容”海報,引發(fā)誰更強(qiáng)的老話題。本文不談情懷,只從前場火力、中場掌控、后防與門將、化學(xué)反應(yīng)四個維度下判定,并明確給出勝負(fù)結(jié)論。接下來逐段拆解,看看哪套陣容在硬仗里更占上風(fēng)。
具體陣容
梅西陣容(4-3-3)
前鋒
內(nèi)馬爾(Neymar da Silva Santos Júnior)
國籍:巴西
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:4年(2013–2017)
蘇亞雷斯(Luis Alberto Suárez Díaz)
國籍:烏拉圭
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:6年(2014–2020)
姆巴佩(Kylian Mbappé Lottin)
國籍:法國
俱樂部:巴黎圣日耳曼
共事時長:2年(2021–2023)
中場
哈維(Xavier Hernández Creus)
國籍:西班牙
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:11年(2004–2015)
布斯克茨(Sergio Busquets Burgos)
國籍:西班牙
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:13年(2008–2021)
伊涅斯塔(Andrés Iniesta Luján)
國籍:西班牙
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:14年(2004–2018)
后衛(wèi)
阿爾巴(Jordi Alba Ramos)
國籍:西班牙
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:9年(2012–2021)
普約爾(Carles Puyol Saforcada)
國籍:西班牙
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:10年(2004–2014)
皮克(Gerard Piqué Bernabeu)
國籍:西班牙
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:13年(2008–2021)
阿爾維斯(Daniel Alves da Silva)
國籍:巴西
俱樂部:巴塞羅那
共事時長:8年(2008–2016)
門將
多納魯馬(Gianluigi Donnarumma)
國籍:意大利
俱樂部:巴黎圣日耳曼
共事時長:2年(2021–2023)
C羅陣容(4-3-3)
前鋒
吉格斯(Ryan Giggs)
國籍:威爾士
俱樂部:曼聯(lián)
共事時長:6年(2003–2009)
本澤馬(Karim Mostafa Benzema)
國籍:法國
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:9年(2009–2018)
貝爾(Gareth Frank Bale)
國籍:威爾士
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:5年(2013–2018)
中場
莫德里奇(Luka Modri?)
國籍:克羅地亞
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:6年(2012–2018)
克羅斯(Toni Kroos)
國籍:德國
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:4年(2014–2018)
斯科爾斯(Paul Scholes)
國籍:英格蘭
俱樂部:曼聯(lián)
共事時長:6年(2003–2009)
后衛(wèi)
馬塞洛(Marcelo Vieira da Silva Júnior)
國籍:巴西
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:9年(2009–2018)
基耶利尼(Giorgio Chiellini)
國籍:意大利
俱樂部:尤文圖斯
共事時長:3年(2018–2021)
費迪南德(Rio Gavin Ferdinand)
國籍:英格蘭
俱樂部:曼聯(lián)
共事時長:6年(2003–2009)
拉莫斯(Sergio Ramos García)
國籍:西班牙
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:9年(2009–2018)
門將
卡西利亞斯(Iker Casillas Fernández)
國籍:西班牙
俱樂部:皇家馬德里
共事時長:6年(2009–2015)
陣容對比
前場火力
梅西陣:內(nèi)馬爾-蘇亞雷斯-姆巴佩,三個都能持球、反擊、無球沖刺,蘇牙擔(dān)任禁區(qū)支點與壓迫樞紐,綜合威脅更立體。
C羅陣:吉格斯-本澤馬-貝爾,速度與遠(yuǎn)射強(qiáng),但吉格斯與貝爾更像邊路拉開型,禁區(qū)終結(jié)與個人爆破的上限遜于MSN+姆巴佩。
中場掌控
梅西陣:哈維-布斯克茨-伊涅斯塔的史上最強(qiáng)傳控三角,小范圍出球、壓迫后的二次組織與控節(jié)拍無人可比。
C羅陣:莫德里奇-克羅斯-斯科爾斯技術(shù)同樣細(xì)膩,縱深調(diào)度更強(qiáng),但攔截與逆向壓迫弱一檔,面對哈維系的持續(xù)控球容易被“吊著打”。
后防與門將
梅西陣:阿爾巴/阿爾維斯提供寬度,普約爾+皮克互補(bǔ),整體退防位更默契;多納魯馬門線與一對一穩(wěn)定。
C羅陣:馬塞洛進(jìn)攻價值巨大,拉莫斯+費迪南德+基耶利尼個人能力頂級,卡西利亞斯門線反應(yīng)一流,但邊衛(wèi)身后空間與前插后的保護(hù),依賴中場回收。
化學(xué)反應(yīng)與證據(jù)
梅西陣幾乎是巴薩王朝原班,長期同隊磨合,其體系在歐冠與聯(lián)賽已被反復(fù)證明。C羅陣則橫跨曼聯(lián)、皇馬、尤文三段,個體峰值高但聯(lián)動時間短。
結(jié)論
更強(qiáng)的是:梅西陣。
理由:1)中場控制力碾壓,能決定比賽敘事與節(jié)奏;2)前場立體度更高,既能陣地滲透也能反擊;3)整體化學(xué)反應(yīng)最好,攻守轉(zhuǎn)換更順。
C羅陣單點爆破與定點致命依舊恐怖,但在控場與整體防守協(xié)同上落后半級,打系列強(qiáng)強(qiáng)對話時易被拖入對手節(jié)奏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.