10月10日晚，界面新聞自一位娃哈哈內(nèi)部人士獲悉，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團有限公司辭去公司法人代表、董事及董事長等相關(guān)職務并已通過集團股東會和董事會的相關(guān)程序。

對此，每日經(jīng)濟新聞記者向娃哈哈方面求證，娃哈哈方面表示屬實。

另自兩處信源獲悉，娃哈哈集團的核心成員、宗馥莉“心腹”嚴學峰，已于10月5日被解除立案審查，目前已經(jīng)回到宏勝集團正常上班。

就此界面新聞向娃哈哈官方求證，暫未得到回應。

10月2日，有媒體報道稱，嚴學峰因涉嫌違紀，被杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會立案審查，立案通知書已經(jīng)發(fā)送給娃哈哈集團黨委。隨后，記者致電杭州市上城區(qū)紀委，但未能得到回應。

繼宗馥莉 " 心腹 " 嚴學峰被曝“被調(diào)查”的消息之后，杭州坊間傳出宗馥莉被帶走的消息。10月9日，據(jù)媒體報道，記者從一位接近娃哈哈的知情人士了解到，宗馥莉當日正常上班。

宏勝系公司已準備使用“娃小宗”

此前，一份《關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》顯示，自娃哈哈集團創(chuàng)始人離世后，公司一直努力推進解決各項歷史相關(guān)遺留問題，為維護“娃哈哈”品牌使用的合規(guī)性，公司決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌“娃小宗”。

上述通知也給出了更換品牌的深層原因，“因復雜的歷史相關(guān)問題不能在近期得到有效地解決，導致公司經(jīng)營始終暴露在相關(guān)法律風險之下。因此，我們不得不做出以上的安排，在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，‘娃哈哈’商標的使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權(quán)使用。”

上述通知的日期為9月12日，落款企業(yè)一共7家，均是由宗馥莉?qū)嶋H控制的“宏勝系”，包括杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司、浙江娃哈哈食品飲料營銷有限公司、杭州宏勝營銷有限公司、拉薩宏勝營銷有限公司、杭州恒澤食品飲料有限公司等。

香港高院此前駁回宗馥莉的上訴申請

9月26日，香港高等法院在官網(wǎng)公布相關(guān)文件，判決結(jié)果是駁回以宗馥莉為代表的被告人在傳票中提出的上訴許可申請。這一案件的原告為宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗繼盛（Jerry Jisheng Zong）；被告為宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩創(chuàng)投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

最新的判決書顯示，被告人尋求暫時擱置披露令，等待他們向上訴法院重新申請上訴許可。在考慮了原告、被告雙方的陳詞后，香港高院法官決定批準暫時擱置披露令。

這里透露出來的兩個信息是：作為被告，宗馥莉方將繼續(xù)申請上訴；但在這期間，宗馥莉可以暫時不披露匯豐賬戶的最新余額、資產(chǎn)去向等信息。

每日經(jīng)濟新聞綜合界面新聞、第一財經(jīng)

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。