這些年國際形勢風(fēng)起云涌，中美貿(mào)易摩擦、俄烏沖突，有那么些人跳出來說“風(fēng)涼話”，尤其是那些頂著高學(xué)歷頭銜的專家教授。

國家培養(yǎng)他們是為了貢獻力量，結(jié)果他們倒好，公開鼓吹“投降論”，幫著國外勢力說話，這不就是典型的吃里扒外嗎？

網(wǎng)上熱議的馬臣和胡偉，兩人都是高知背景，一個是科技公司經(jīng)理，一個是大學(xué)教授，他們的言論把全國網(wǎng)友氣得夠嗆。新華社也忍不住發(fā)文點名，批評這類人骨頭軟，沒點民族氣節(jié)。

馬臣是北京美利科技中心的經(jīng)理，自稱生命財產(chǎn)安保專家。

2018年，中美貿(mào)易戰(zhàn)剛打響，美國那邊加關(guān)稅，中國這邊反制，大家都捏把汗?？神R臣在2019年4月19日發(fā)了一篇7000字長文，標(biāo)題直接叫《現(xiàn)在向美國投降是代價最小的時候》。

文章說中國經(jīng)濟依賴美國市場，“中國人掙的錢基本是美國給的，中國發(fā)展全靠美國賞飯吃”。要是繼續(xù)對抗下去，工廠會關(guān)門，工人會失業(yè)，國家會更慘。

“現(xiàn)在投降還能站著舉手，以后就得跪著挨打”。

網(wǎng)友們覺得這哪里是專家分析，分明是幫美國說話，忽略了中國在科技領(lǐng)域的努力，比如5G和芯片的進步。有人直指他是漢奸，有人列出美國封鎖中國科技的例子反駁。

馬臣的賬號后來被封了，公司也把他開除了，從此在圈子里沒人提他。

胡偉是上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院的教授，還兼職國務(wù)院參事室公共政策研究中心副理事長，察哈爾學(xué)會學(xué)術(shù)委員會主任委員，履歷亮眼。

2022年2月24日，俄烏沖突爆發(fā)，全球關(guān)注。胡偉在3月5日寫了篇《俄烏戰(zhàn)爭的可能結(jié)果與中國的抉擇》，主張中國別幫俄羅斯，得趕緊切割普京，轉(zhuǎn)向西方陣營。

還說中美關(guān)系惡化，“主要責(zé)任在中國”，得深刻反思自己，錯不在美國。他提到美國早年幫中國加入世貿(mào)組織，卻不提近年美國在芯片和5G上的封鎖。

文章一發(fā)，有人在論壇列出美國對華政策的具體文件反駁，說胡偉無視事實。

2023年俄烏沖突一周年時，他又發(fā)文重申類似觀點，強調(diào)中國要靈活選擇，避免孤立。2024年10月4日，胡偉因這些言論受到紀(jì)律處分，學(xué)校調(diào)整了他的職務(wù)，學(xué)術(shù)活動明顯減少。

這兩個人的事放在國際爭端的大背景下看，更顯刺眼。

2018年貿(mào)易戰(zhàn)，美國針對中國高科技產(chǎn)品加稅，中國企業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)軟_擊，但國家推動自主研發(fā)，芯片技術(shù)逐步追趕。

馬臣的“投降論”正好撞上這個槍口，網(wǎng)友覺得他不了解國情，只會唱衰；胡偉的文章在2022年俄烏沖突初期出現(xiàn)，那時候西方國家團結(jié)施壓俄羅斯，中國保持中立，胡偉卻公開說要倒向美國，這讓很多人覺得他站錯隊。

中國歷史上下五千年，從沒靠投降求和平，像秦檜、汪精衛(wèi)就是前車之鑒，下場慘。

新華社在2022年發(fā)文，專門針對這類“投降主義言論”，點名批評馬臣、胡偉這類高知分子。文章說他們享受國家資源，高工資高職稱，卻散布擾亂人心的觀點，缺少民族氣節(jié)。

中國在貿(mào)易戰(zhàn)中沒低頭，科技突破越來越多，比如華為的5G設(shè)備全球領(lǐng)先；俄烏沖突中，中國推動和平倡議，沒卷入對抗。

相比之下，馬臣和胡偉的言論顯得不合時宜，以為舔美國就能分杯羹，其實墻頭草在哪邊都不受歡迎。

中國面對外壓，從沒靠投降贏尊重。貿(mào)易戰(zhàn)后，中國科研投入增加，2023年專利申請全球第一。俄烏沖突中，中國提出全球安全倡議，獲國際認(rèn)可。

相比，馬臣的預(yù)測沒實現(xiàn)，美國也沒輕松贏。中國企業(yè)像比亞迪在電動車領(lǐng)域超車特斯拉。胡偉的警告也沒成真，中國沒孤立，反而中俄貿(mào)易額2023年超2000億美元。

“投降論”危害大，會誤導(dǎo)年輕人，動搖信心。高知本該用知識服務(wù)國家，卻反其道行之。

說到底，這些高知分子的問題出在立場上。馬臣文章里把中國說成靠美國吃飯，忽略改革開放四十多年積累；胡偉把中美惡化全賴中國，忽略美國單邊主義。

網(wǎng)友批評他們“精神殖民”，身體在中國，心在美國。事實證明，投降沒好果子，中國歷史無數(shù)例子，小國投降大國，往往成提款機。

中國堅持獨立自主，才從積貧積弱走到今天。

公眾憤怒有道理，這些言論在關(guān)鍵時刻添亂。處分和封號是后果，但更重要是社會共識：愛國不是空話，得體現(xiàn)在行動上。高知多出力，國家更強。

參考資料：

1、時代強音!新華社:讓“投降論”成為過街老鼠 新華網(wǎng) 2019-06-08

2、胡偉所謂“我們與美國關(guān)系惡化錯不在美國，而在我們”的言論錯在了哪兒? 紅色文化網(wǎng) 2023-04-13