當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日，2025年諾貝爾和平獎(jiǎng)塵埃落定，委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖瑪麗亞·科里娜·馬查多獲此殊榮，而此前積極造勢(shì)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普則再度無(wú)緣，這場(chǎng)結(jié)果背后折射出的價(jià)值分歧引人深思。

諾貝爾和平獎(jiǎng)素有嚴(yán)格評(píng)選規(guī)則，提名截止于每年1月31日，最終結(jié)果通常在8至9月敲定，且評(píng)選由獨(dú)立于挪威政府的諾貝爾委員會(huì)負(fù)責(zé)。特朗普的游說(shuō)顯然違背了這一邏輯：7月致電挪威財(cái)政部長(zhǎng)施壓提名，頒獎(jiǎng)前48小時(shí)倉(cāng)促推動(dòng)加沙?；饏f(xié)議，殊不知委員會(huì)10月6日已完成評(píng)選，其“壓哨操作”毫無(wú)意義。

更值得警惕的是其對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)本質(zhì)的曲解。特朗普自詡“解決七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，將和平成就視為個(gè)人勛章，甚至宣稱落選是“對(duì)美國(guó)的侮辱”，完全無(wú)視獎(jiǎng)項(xiàng)表彰“增進(jìn)人類友誼、推動(dòng)和平進(jìn)程”的核心宗旨。反觀馬查多，雖身處險(xiǎn)境仍堅(jiān)持推動(dòng)民主和平過(guò)渡，其獲頒理由精準(zhǔn)契合諾貝爾遺囑精神。
這場(chǎng)風(fēng)波清晰劃分了兩種邏輯：特朗普將和平獎(jiǎng)當(dāng)作政治資本的功利算計(jì)，與諾貝爾委員會(huì)堅(jiān)守的獨(dú)立、純粹價(jià)值形成鮮明對(duì)比。當(dāng)和平淪為造勢(shì)工具，即便手段再喧囂，也終究與真正的和平榮譽(yù)背道而馳。