國慶假期剛結(jié)束，一則令人頗為唏噓的新聞就引發(fā)關(guān)注：10月2日，一名20歲游客在徒步時出現(xiàn)高反，多名驢友對其展開救助并撥打救援電話，后被趕來的民警、政府工作人員等輪流背下山。媒體公開報道稱，該游客8日手術(shù)后仍處于昏迷狀態(tài)，父母稱，醫(yī)生告知有成為植物人的可能。

在消息剛剛傳出時，不少人憑借剛拼湊出的信息，指責這位游客在社交平臺找的徒步搭子“拋棄她”“見死不救”，延宕了治療時機。實際上，根據(jù)后續(xù)信息，當時一同徒步的搭子，大概率是在這位游客身體狀況表現(xiàn)尚可的情況下，將她轉(zhuǎn)交給將要下山的同鄉(xiāng)，且也無手機信號，很可能已經(jīng)在合理范圍內(nèi)履行了救助義務(wù)。只是高原上情況莫測，最終才導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。

但與其把目光聚焦在搭子到底該救助到什么程度，更值得反思的，恐怕是遇險游客母親含淚道出“我女兒之前可能從未了解過高原地區(qū)是什么樣的，如果我知道，我也絕不會讓她去”這句話所反映出的問題。

要知道，該游客前往的黨嶺村，徒步路線中要翻越的山埡口已經(jīng)超過了四千米，而且需要穿越杜鵑林、碎石路等野生路面，絕非第一次上高原的新手小白就能獨自駕馭的。戶外運動也絕非城市“City Walk”，在信息發(fā)達程度如此高的當下，能在社交平臺拼好搭子，卻忽視了高原徒步的風險，這粗看匪夷所思，但如果了解近年社交平臺信息特征的話，倒也不能完全怪是這個女生疏忽大意、不懂得敬畏和尊重自然。

新華社照片，丹巴（四川），2023年10月28日 川西秘境黨嶺村 雪山、藍天白云和黨嶺村的彩林構(gòu)成一幅優(yōu)美的畫卷（10月27日攝，無人機照片）。 黨嶺村位于四川省丹巴縣丹東鎮(zhèn)，這里植被茂密、湖泊眾多、雪山壯美。深秋時節(jié)，這處川西秘境呈現(xiàn)出一幅幅美麗畫卷。 新華社記者 江宏景 攝

像這位游客出事的黨嶺村，社交平臺上就不乏對這一路線“天花板美景”“有腿就能走”的吹捧。在該游客出事后，才有不少資深驢友發(fā)帖吐槽，表示之前那些帖子實在夸大其詞，這條路線雖然對有專業(yè)徒步經(jīng)歷的人不算難，但對新手小白來說并不容易。一昧鼓吹這條路線的人，很可能遮掩了過程的艱難，甚至可能是一些野團的“托”，醉翁之意不在分享，而在賣自己的私人出行團。

實際上，這幾年，在各個社交媒體“起號”的一種基本操作，就是到某個原先人跡罕至的地方打卡出片，或是推出小眾攻略，美其名曰寶藏分享，但實際上只是為了迎合社交媒體上的身份扮演，用“人生是曠野”等包裝后的話術(shù)賺取流量。為了符合傳播受眾的心理，這些內(nèi)容往往會弱化過程中到底吃了多少苦，甚至隱瞞其中的危險，只強調(diào)其中光鮮亮麗的一面。

倘若只是被虛假“出片”騙了，姑且還只算是失望，但對這種高原徒步路線也宣傳“新手友好”“有腿就能走”，很容易讓人在信息攝取的過程中，忽略存在的客觀風險。更糟糕的是，在算法推薦的加持下，不了解情況的新手刷這類正面信息越多，算法就越可能推薦同類博主的“出片貼”“攻略貼”到其面前，導(dǎo)致看起來明明也接受甚至主動搜索了足夠信息，實際上卻掉入了信息繭房之中，甚至可能還不如信息不夠發(fā)達時，由于了解自己人生地不熟，老老實實報個專業(yè)導(dǎo)游團，至少有更有經(jīng)驗的人能給出切實的指導(dǎo)。

小紅書等個人化的分享平臺能走紅，甚至對于很多重度用戶來說，已經(jīng)取代搜索引擎變成了新的“百科全書”，恰恰是因為這是真實用戶的體驗分享，既能即時更新最新狀況，又能避免平臺廣告，“活人感”很強。但是，一旦有了活人流量、有經(jīng)濟效益，免費分享的信息又重新變成流量入口、廣告入口。信息量一大，信息污染便也相伴相生。尤其在如今AI生成文字能力大幅提高甚至可以生成真?zhèn)坞y辨的視頻的情況下，這類信息污染變得更為泛濫，也更加難以識別，需要更多注意。

面對越發(fā)復(fù)雜的信息環(huán)境，平臺的治理主體責任自然不需多言。同時，這也意味著，在當下的社交平臺上，如何分辨信息的真實性，提高媒介素養(yǎng)，是一件更為必要之事。說到底，信息直接影響著人們對世界的認識。如果連了解真實狀況都做不到，又談何后續(xù)的敬畏與謹慎呢？

原標題：《上觀時評丨新手戶外徒步失溫，別輕易怪搭子，也別簡單嘲笑“不知敬畏”》

欄目主編：簡工博 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 林子璐