特朗普再次對中國揮起關(guān)稅大棒，結(jié)果美國股市先撐不住了，一夜之間，5萬多億元市值蒸發(fā)。

特朗普的關(guān)稅威脅來得很突然，美股科技股帶頭大幅下跌，七大巨頭市值瞬間大幅縮水。中國方面卻反應(yīng)淡定，迅速宣布了反制措施。

美國內(nèi)部，經(jīng)濟學家紛紛跳出來警告，盟友也展開反擊，這場貿(mào)易戰(zhàn)有升級趨勢。

特朗普在社交媒體上發(fā)文，要對中國加征額外關(guān)稅，稅率高達100%，實施時間定在11月1日，也可能更早。

這不是特朗普第一次出手，他上任以來就偏好關(guān)稅手段，說是為了保護美國產(chǎn)業(yè)，減少貿(mào)易逆差。因為中國出口體量大，美國進口需求多，特朗普認為這不公平。

特朗普這次加征關(guān)稅，原因是中國對稀土實施管制，激怒了他。

稀土是中國的強項，美國制造芯片和電池離又不開稀土，所以讓特朗普很焦急，他說中國“在玩火”，并揚言要反擊。

不過，特朗普的這一套“關(guān)稅大招”還是老套路，他想通過施壓逼中國讓步。但中國不是小國，經(jīng)濟體量龐大，供應(yīng)鏈韌性十足，他顯然低估了中國的應(yīng)對能力。

特朗普的關(guān)稅威脅，讓投資者感到恐慌，因為貿(mào)易戰(zhàn)一旦升級，供應(yīng)鏈就可能斷裂，成本上升，企業(yè)利潤自然下滑。

10月10日，美股大幅下挫，道瓊斯指數(shù)下跌2.71%，納斯達克指數(shù)跌幅更達3.56%。

跌得最慘的是科技股，七大巨頭市值帶頭蒸發(fā)，一夜之間縮水7700億美元，約合人民幣5萬多億元。這些巨頭包括亞馬遜、英偉達、特斯拉、蘋果、Meta、微軟和谷歌。

科技股企業(yè)高度依賴中國，中國是全球工廠，蘋果手機在這里組裝，英偉達芯片在這里銷售。關(guān)稅若提高100%，成本將翻倍，產(chǎn)品價格隨之上漲，銷量必然下滑。投資者紛紛拋售股票，恐慌情緒蔓延，整個市場隨之下跌。

比如說特斯拉，它在上海設(shè)有工廠，大量出口美國。一旦關(guān)稅提高，車價上漲，消費者購買意愿就會下降。所以馬斯克也坐不住了，他發(fā)文說貿(mào)易戰(zhàn)是壞事，但特朗普似乎并不在意。

特朗普加關(guān)稅無法真正縮小貿(mào)易逆差，因為中國經(jīng)濟實力強，供應(yīng)鏈調(diào)整速度快。2018年貿(mào)易戰(zhàn)，中國從巴西進口大豆，替代美國貨源。如今歷史重演，中國依舊能找到代替者，以規(guī)避關(guān)稅影響。

2025年中國GDP預計增速為5%，出口有所上升。中國產(chǎn)品質(zhì)量好、價格低，即便特朗普加稅，中國產(chǎn)品依然有市場。

美國離不開中國供應(yīng)，尤其是稀土。中國掌控著全球90%的稀土供應(yīng)，特朗普管制軟件，中國就管制稀土，雙方誰更占優(yōu)勢一目了然。

華為曾遭美國制裁，但頑強生存下來，成功開發(fā)出麒麟芯片，不再依賴美國技術(shù)。如今中國科技自主能力增強，特朗普的新招數(shù)恐怕難見成效。

特朗普在第一任期內(nèi)實施的關(guān)稅，導致美國消費者多承擔了570億美元支出，造成200萬人失業(yè)。制造業(yè)并未如預期般回流，反而持續(xù)外流。如今再加征100%的關(guān)稅，情況只會更糟。專家預測，美國可能面臨經(jīng)濟衰退，GDP下降2%。

美國的盟友也開始反擊，歐盟計劃對美國商品加征關(guān)稅，涉及金額約280億美元，包括飛機、威士忌、摩托車等品類。歐盟對波音飛機加征25%關(guān)稅，導致波音銷售受挫。特朗普本想構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線，卻引發(fā)盟友不滿，批評美國自私自利。

另一個值得注意的細節(jié)是：美國可能面臨進入緊急狀態(tài)的風險。特朗普或以國家安全為由，進一步加征關(guān)稅，但國會內(nèi)部反對聲不斷。民主黨直言這一政策將損害美國利益，共和黨內(nèi)部也存在分歧。農(nóng)民團體更是強烈抗議，稱大豆賣不出去，農(nóng)場破產(chǎn)數(shù)量激增。

特朗普的關(guān)稅策略存在明顯問題。2018年貿(mào)易戰(zhàn)期間，美國對華貿(mào)易逆差并未減少，反而擴大，原因在于美元走強，進口需求持續(xù)旺盛。而中國則通過越南等國轉(zhuǎn)口，維持出口規(guī)模。2024年中國對美出口下降20%，但對東盟出口增長30%，供應(yīng)鏈正在轉(zhuǎn)移。

全球貿(mào)易秩序也因此被打亂，特朗普加稅，其他國家紛紛跟進，歐盟反制，中國反擊，結(jié)果是誰都討不到好。世界銀行指出，全球GDP可能因此下降1.5%，貧困國家受害更深。比如非洲國家原本依賴價格低廉的中國商品，如今價格攀升，民生更加艱難。

2026年中期選舉在即，特朗普想展示強硬姿態(tài)，聲稱在保護美國利益。但現(xiàn)實是，富人受益，窮人承擔稅負。關(guān)稅本質(zhì)是消費稅，窮人購買進口商品比例更高，受損最嚴重，經(jīng)濟學家批評這是“劫貧濟富”。

特朗普的政策是“自損一千，傷敵未必八百”。他想展現(xiàn)強硬姿態(tài)，但自己先嘗到苦果，內(nèi)部已經(jīng)亂成一團，又談何取勝？