沙姆沙伊赫和平峰會，終究難逃“秀場”本質，唯有真正推動巴勒斯坦領土恢復、促成巴勒斯坦國成立，才是值得中東人民乃至國際社會慶祝的和平成果。

當地時間2025年10月11日，埃及總統(tǒng)府正式宣布，“沙姆沙伊赫和平峰會”（又稱加沙和平會）將于10月13日在埃及紅海海濱城市沙姆沙伊赫召開。此次峰會由埃及總統(tǒng)塞西與美國總統(tǒng)特朗普共同主持，二十多個國家的領導人及聯合國秘書長古特雷斯將出席，其對外宣稱的核心目標是結束加沙沖突、推動中東和平穩(wěn)定進程，開啟地區(qū)安全新局面。

從背景來看，峰會的召開與以色列和哈馬斯的?；鹫勁羞M展直接相關。2025年10月6日，雙方已在沙姆沙伊赫啟動新一輪加沙停火談判，并就?；饏f議第一階段的全部條款與實施機制達成共識。根據協議內容，哈馬斯需在以色列接受方案后的72小時內釋放全部人員，以色列則需釋放1950名巴勒斯坦囚犯。不過，哈馬斯已明確表態(tài)，不會出席此次和平峰會，但會繼續(xù)參與停火協議后續(xù)階段的談判。

在此次峰會中，埃及的角色尤為關鍵。作為加沙?；鸬谝浑A段協議的斡旋方之一，同時也是拉法口岸的控制方（負責管理進入加沙的人道主義援助通道），埃及在過去多次巴以?；鹫勁兄惺冀K承擔著“橋梁”職責，此次更是峰會重要的發(fā)起者與協調者。

但即便峰會陣容看似“重磅”，其實際意義仍需從“局限性”與“有限價值”兩方面客觀審視，而局限性無疑是更核心的一面。

一方面，峰會完全回避了巴以問題的核心，根本無法推動真正持久的和平，稱其為“秀場”并不為過。中東和平的根本議題，始終是“兩國方案”的落地，以及加沙戰(zhàn)后治理、哈馬斯地位界定、巴勒斯坦建國進程等關鍵問題。但此次峰會對這些議題避而不談，導致核心訴求懸而未決。正如巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯所言，缺乏政治解決方案的?；穑贿^是“暫時喘息”，無法從根源上化解矛盾。從這一角度看，峰會并未觸及“恢復巴勒斯坦領土、成立巴勒斯坦國”這一核心目標，而只有實現這一目標，才真正具備慶祝的價值，才能為中東和平筑牢根基。

另一方面，我們也需承認峰會存在的有限價值。作為國際社會共同參與的平臺，它確實能在一定程度上凝聚各國對加沙問題的共識，為?；饏f議的落實提供微弱助力，例如埃及可借峰會進一步強化調解力度，鞏固已達成的停火成果。此外，埃及計劃通過此次峰會推動加沙重建國際會議的舉辦，這對于緩解加沙當前嚴峻的人道主義危機、幫助當地民眾逐步恢復正常生活秩序，也具有一定的現實意義。

值得注意的是，在關注停火與峰會的同時，國際社會對以色列在加沙地帶不當行為的譴責與調查，同樣是解決巴以沖突、實現中東和平的重要環(huán)節(jié)，唯有厘清責任、追究罪行，才能為和平掃清障礙，避免“?；?沖突”的循環(huán)往復。

多項國際聲音已明確指向以色列的違規(guī)行為：2025年9月16日，聯合國巴勒斯坦被占領土和以色列問題獨立國際調查委員會發(fā)布報告，直言以色列在加沙地帶對巴勒斯坦人犯下種族滅絕罪行，并列舉了具體證據，包括殺害和嚴重傷害數量空前的巴勒斯坦人、對加沙實施全面封鎖以阻斷人道援助、系統(tǒng)性摧毀加沙的土地與建筑等。聯合國人權事務高級專員沃爾克?圖爾克也對此予以強烈譴責，指出以色列高級官員曾公開對巴勒斯坦人發(fā)表種族滅絕言論，且以方在加沙大規(guī)模殺害平民、阻礙關鍵人道主義救援，甚至引發(fā)饑荒，這些行為已構成明確的戰(zhàn)爭罪行。

此外，在2025年8月以軍襲擊加沙地帶納賽爾醫(yī)院后，歐盟、意大利、巴基斯坦、秘魯等多國政府也紛紛表態(tài)，譴責以色列殺害加沙記者與平民的行為，呼吁以方遵守國際法基本準則。

然而，當前正義的推進仍面臨重重阻力：面對國際社會的譴責與調查，以色列方面大多予以否認，堅稱其行為是出于自衛(wèi)需求且符合國際法；更關鍵的是，美國等國家對以色列的持續(xù)支持，使得國際社會針對以色列的制裁等約束措施難以有效落地。但即便如此，國際社會的持續(xù)關注與行動依然至關重要，這不僅是對巴勒斯坦平民生命安全的保護，更是對國際法權威的維護，為最終推動巴以沖突的公正解決、實現中東持久和平提供必要支撐。