封面新聞?dòng)浾?郝瑩

10月11日，鐘世鎮(zhèn)院士辦公室通過(guò)媒體發(fā)布嚴(yán)正聲明，指出其百歲壽辰慶典期間遭五人冒名闖入，違規(guī)拍攝影像資料并用于不當(dāng)宣傳。

鐘世鎮(zhèn)是中國(guó)工程院院士、中國(guó)臨床解剖學(xué)創(chuàng)始人、中國(guó)數(shù)字人和數(shù)字醫(yī)學(xué)倡導(dǎo)者。被指控冒充學(xué)生合影的楊炯系廣州溫州商會(huì)發(fā)起人之一，同時(shí)是廣東肝病研究所和廣州某肝診所有限公司法定代表人。

11日晚，楊炯回應(yīng)媒體稱，發(fā)朋友圈本意是對(duì)活動(dòng)予以點(diǎn)贊，對(duì)鐘院士表達(dá)敬意，未拿相片牟利。

10月12日，封面新聞?dòng)浾呔痛硕啻沃码姀V州溫州商會(huì)秘書處，未獲回應(yīng)。

鐘世鎮(zhèn)辦公室發(fā)布聲明

百歲院士發(fā)布維權(quán)聲明

鐘世鎮(zhèn)辦公室發(fā)布其親簽的嚴(yán)正聲明稱，鐘世鎮(zhèn)院士在百歲生日時(shí)被心懷叵測(cè)冒充學(xué)生的楊炯等五人糾纏拍攝了大量合影和視頻，并擴(kuò)散于朋友圈和工作場(chǎng)所等公開場(chǎng)合，企圖給公眾造成“師出名門、行業(yè)翹楚、學(xué)術(shù)權(quán)威”假象，擾亂公眾視線以達(dá)到商業(yè)目的。為防范和杜絕其使用這些相片和視頻誤導(dǎo)大眾，特發(fā)布公開聲明以正視聽，并對(duì)楊炯和其他伙同人員的嚴(yán)重侵權(quán)行為，保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

對(duì)此，楊炯回應(yīng)媒體采訪稱，他是受邀請(qǐng)參加中國(guó)解剖學(xué)會(huì)臨床解剖學(xué)分會(huì)第二屆全國(guó)解剖與臨床學(xué)術(shù)會(huì)議暨鐘世鎮(zhèn)臨床解剖學(xué)思想研討會(huì)，參會(huì)有200多人，很多人合影，發(fā)朋友圈本意是對(duì)活動(dòng)予以點(diǎn)贊，對(duì)鐘院士表達(dá)敬意，并沒(méi)有拿相片謀取商業(yè)利益。

律師：未經(jīng)允許公開合影侵犯肖像權(quán)

10月12日，北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤表示，若聲明所述屬實(shí)，相關(guān)人員未經(jīng)鐘院士同意，強(qiáng)行拍攝其肖像并用于合影，屬于未經(jīng)許可制作、使用其肖像的行為，直接侵害了其肖像權(quán)。

其次是侵犯名譽(yù)權(quán)，相關(guān)人員如“假稱是院士的學(xué)生”并進(jìn)行廣泛宣傳，這一虛假陳述會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)公眾，將院士與相關(guān)人員的業(yè)務(wù)相聯(lián)系，使社會(huì)對(duì)鐘院士的品德、聲望產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)和影響，從而降低院士的社會(huì)兩家，所以，侵害院士名譽(yù)權(quán)。

最后是姓名權(quán)，雖然報(bào)道中未直接提及院士姓名，但“假稱是他的學(xué)生”這一行為，實(shí)質(zhì)上是在冒用鐘院士的“學(xué)生”這一身份，屬于對(duì)院士姓名權(quán)的間接侵害。

譚敏濤強(qiáng)調(diào)，未經(jīng)他人允許，將合影照片發(fā)布在朋友圈，也屬于“公開”肖像的行為。即使沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)宣傳，該行為也未經(jīng)鐘院士同意，侵害了院士肖像權(quán)。如果是以營(yíng)利為目的，或者未營(yíng)利但惡意丑化、歪曲他人形象，也侵犯他人肖像權(quán)。本身，朋友圈是一個(gè)相對(duì)公開的網(wǎng)絡(luò)空間，該行為會(huì)導(dǎo)致不特定多數(shù)人看到，擴(kuò)大了侵權(quán)影響范圍。

譚敏濤認(rèn)為，在這種情況下，鐘院士可以保存好相關(guān)聲明、媒體報(bào)道、朋友圈截圖、視頻等證據(jù)，通過(guò)律師函或公開聲明等方式，要求相關(guān)人員立即停止侵權(quán)、刪除內(nèi)容、公開賠禮道歉。還可以向公安機(jī)關(guān)或市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)，追究其行政責(zé)任。如協(xié)商無(wú)果，可向人民法院提起民事訴訟，要求其承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。