電影《震耳欲聾》聚焦聾人反詐題材，是國(guó)內(nèi)首部揭露聾人群體司法困境的現(xiàn)實(shí)主義作品。故事圍繞CODA（聾人家庭的健康子女）律師李淇（檀健次 飾）展開(kāi)：他出身于聾人家庭，通曉手語(yǔ)，因聾人女孩張小蕊的求助卷入一場(chǎng)金融詐騙案。

起初，李淇利用案件名利雙收，成為“人上人”，但當(dāng)利益與良知沖突時(shí)，他目睹朋友被騙傾家蕩產(chǎn)、聾人阿姨因自責(zé)自殺，最終覺(jué)醒，拒絕詐騙集團(tuán)的封口費(fèi)，拼盡全力為聾人群體維權(quán)。影片通過(guò)庭審戲展現(xiàn)法律與道德的碰撞，最終11名證人出庭作證，詐騙頭目金松峰（王硯輝 飾）被捕，聾人群體拿回被騙房產(chǎn)，李淇也找回律師的初心。

別的電影要么在9月30日上映，要么在10月1日上映，而《震耳欲聾》選擇在10月4日上映。本以為《震耳欲聾》對(duì)自己沒(méi)信心，票房不會(huì)太高，沒(méi)想到現(xiàn)在票房突破了2億。要知道，這部電影的投資只有3000萬(wàn)，投資人賺得盆滿缽滿了。《震耳欲聾》成為票房黑馬的原因有：

1、題材突破：填補(bǔ)空白的社會(huì)議題表達(dá)

影片首次將2780萬(wàn)聽(tīng)障人士的生存困境與反詐議題結(jié)合，直擊 “信息鴻溝催生騙局” 的社會(huì)痛點(diǎn)。不同于傳統(tǒng)悲情敘事，它通過(guò) “催收員用手語(yǔ)逼遷”“聾人老人渴望養(yǎng)老院卻被騙” 等真實(shí)細(xì)節(jié)，展現(xiàn)群體的堅(jiān)韌與脆弱，92%受訪聾人蓋章 “還原日常被忽視的溝通墻”。這種 “非符號(hào)化” 的表達(dá)，讓邊緣群體的困境首次被主流觀眾真正看見(jiàn)。

2、共情拉滿：打工人與小人物的精神共鳴

李淇的 “灰度人生” 成為最強(qiáng)共情錨點(diǎn)：他在律所被當(dāng)槍使、為向上爬被迫妥協(xié)的經(jīng)歷，恰似 “天天加班還背鍋的打工人” 的鏡像；影片中 “水滸卡測(cè)試”“職場(chǎng)‘高俅’” 等熱梗，更讓觀眾在娛樂(lè)中代入現(xiàn)實(shí)焦慮。這種 “大議題小切口” 的敘事，讓反詐故事跳出說(shuō)教，變成每個(gè)人都能觸摸的生存寓言。

3、檀健次的表現(xiàn)：從流量偶像到演技派的破壁之作

檀健次精準(zhǔn)拿捏了李淇的三重人格面向：前期急于擺脫底層的焦慮，通過(guò) “急促夸張的手語(yǔ)”“仿冒名表與舊球鞋的穿搭反差” 等細(xì)節(jié)外化；中期良知覺(jué)醒的掙扎，在電梯爭(zhēng)吵戲中展現(xiàn)得淋漓盡致 —— 紅著眼眶嘶吼 “想被看得起有錯(cuò)么”，從憤怒崩潰到剪彩現(xiàn)場(chǎng)的強(qiáng)裝笑意，情緒轉(zhuǎn)換一氣呵成；后期重歸本心的堅(jiān)定，則通過(guò) “緩慢沉穩(wěn)的手勢(shì)”“法庭上眼神的決絕” 完成蛻變，被觀眾評(píng)價(jià) “每個(gè)微表情都是教科書(shū)級(jí)別”。

非著名娛評(píng)人吳清功指出：黃曉明上周專程從外地飛到北京參加首映禮，盛贊檀健次的表演，“弟弟的每個(gè)眼神、小小的臉部抽動(dòng)、眼神里的難過(guò)……每個(gè)細(xì)節(jié)都給到了”。黃曉明還強(qiáng)調(diào)其成功“完全是靠演技、努力和人品”，更直言“期待你拿影帝”。