在資本的世界里,崩塌總是發(fā)生得比想象中快。
前一天還在辦公室開會(huì)的老板,第二天就消失得無影無蹤。
上千名員工還在研究產(chǎn)品路線圖,轉(zhuǎn)眼就成了空殼公司的受害者。
2025年春天,一則消息炸裂網(wǎng)絡(luò):一家名為極目科技的公司,在沒有任何征兆的情況下,老板帶走巨額資金失聯(lián)。
更荒誕的是,他臨走前還留下了一張A4紙。
這一張紙,成了數(shù)百名員工和投資人最后的告別信。
01
事情還要從一個(gè)浙江小城的青年說起。
1983年,王啟明出生在一個(gè)家境普通的家庭里,大學(xué)學(xué)的是計(jì)算機(jī)。
畢業(yè)后他在杭州一家科技公司做工程師,勤懇踏實(shí),卻始終覺得打工賺不到未來。
2019年,他拿著幾百萬積蓄來到上海,注冊(cè)了一家名為極目科技的公司。
名片上印著“AI算法、智能風(fēng)控、科技金融解決方案”,看起來很高大上。
但真正的主營業(yè)務(wù),卻是披著“科技外衣”的網(wǎng)貸平臺(tái)。
那幾年,網(wǎng)貸正值風(fēng)口。
王啟明懂技術(shù),能做系統(tǒng);也懂營銷,善于講故事。
他在社交平臺(tái)上頻繁現(xiàn)身,發(fā)言專業(yè)、自信、精英范兒十足,逐漸積累了投資圈的人脈。
短短兩年,極目科技就從十幾個(gè)人的小團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張到千人規(guī)模,分公司遍布全國,營收高達(dá)數(shù)百億。
王啟明出入皆名車,穿定制西裝,口口聲聲談:“科技創(chuàng)新”“金融普惠”。
沒人想到,這一切的繁榮,不過是流沙堆出的幻象。
02
極目科技表面風(fēng)光,但資金流早已千瘡百孔。
公司模式是典型的拆東墻補(bǔ)西墻,以高息吸引投資,再以更高息放貸,靠流量維持假繁榮。
當(dāng)監(jiān)管趨嚴(yán)、用戶流失,現(xiàn)金流開始枯竭。
但在內(nèi)部,王啟明依舊維持著平穩(wěn)運(yùn)作的假象。
員工發(fā)現(xiàn),工資條照常發(fā)放,只是工資遲遲不到賬。
財(cái)務(wù)群里,報(bào)銷審核一拖再拖,到了年底,公司甚至還辦了一場盛大的年會(huì)。
舞臺(tái)燈光閃爍、主持人熱情洋溢,王啟明舉杯致辭:“我們要做金融科技的領(lǐng)跑者!”
沒人知道,那一夜,他早已計(jì)劃好逃跑路線。
03
2025年3月的一天,極目科技的總部依舊忙碌。
午飯后,王啟明照常開車離開公司。
誰都沒想到,那是他最后一次出現(xiàn)在監(jiān)控畫面里。
下午,幾位高管被緊急召回開會(huì),辦公室空無一人,桌上只留著一張A4紙和一個(gè)U盤。
紙上寫著幾行字:“公司經(jīng)營困難,實(shí)在無力支撐,感謝各位同仁的努力,我決定暫時(shí)離開,尋求解決方案。希望未來能有轉(zhuǎn)機(jī)。”
沒有日期,沒有簽名,只有那熟悉的打印體。
U盤里是一份簡單的財(cái)務(wù)報(bào)表,公司賬上資金不足100萬。
與此同時(shí),內(nèi)部統(tǒng)計(jì)顯示,拖欠員工工資總額超過兩千萬,未兌付投資款達(dá)六十二億。
整個(gè)公司炸開了鍋,員工擠滿電梯口、會(huì)議室、走廊。
有人哭,有人罵,也有人坐在電腦前發(fā)呆,因?yàn)樗麄兩衔邕€在加班優(yōu)化代碼,下午就成了受害者。
04
警方介入后,才發(fā)現(xiàn)極目科技早在半年多前就開始抽空資金。
公司賬目復(fù)雜,多層殼公司交叉操作,資金早已被轉(zhuǎn)移至境外賬戶。
所謂“科技創(chuàng)新企業(yè)”,其實(shí)只是一個(gè)被包裝過的資本黑洞。
這場風(fēng)暴的受害者,不只是投資人,還有那八百多名員工。
他們的生活被掀翻,有人貸款買房,如今斷供;
有人剛結(jié)婚,準(zhǔn)備生子,卻連產(chǎn)假工資都沒影;
還有應(yīng)屆生第一次上班,就被跑路上了一課。
在社交平臺(tái)上,一名工程師寫下了這樣一段話:
“我以為加入科技公司就是擁抱未來,沒想到遇見的卻是人性最丑陋的一面?!?/strong>
更諷刺的是,王啟明在跑路前還把自己包裝成負(fù)責(zé)任的企業(yè)家。
他留下一張“告別信”,就像在說:“我不是騙子,我只是沒能力了?!?/p>
但真相是,他從不打算回頭。
05
極目科技不是第一個(gè)跑路的公司,也不會(huì)是最后一個(gè)。
但它讓人看到一個(gè)更深層的現(xiàn)實(shí):在資本狂熱的年代,信任往往比金錢更容易被揮霍。
這些年,我們見慣了科技大佬的崛起神話,創(chuàng)業(yè)、融資、上市、收購。
故事看似不同,邏輯卻相似。
創(chuàng)業(yè)者用“未來”做包裝,用“概念”當(dāng)敲門磚。
投資人追逐風(fēng)口,員工寄望股權(quán),市場被一波波敘事點(diǎn)燃。
可一旦泡沫破裂,留下的不是教訓(xùn),而是麻木。
媒體一陣報(bào)道,網(wǎng)友一陣痛罵,然后一切照舊。
社會(huì)對(duì)“跑路”的容忍度越來越高,仿佛卷走幾十億,只要留個(gè)說明書,就不算太壞。
但真正被傷害的,是那群默默付出的普通人。
他們不是風(fēng)險(xiǎn)投資者,只是拿工資養(yǎng)家的普通勞動(dòng)者。
在這場資本游戲里,他們沒有談判權(quán),沒有安全網(wǎng)。
06
王啟明的去向至今不明,警方追蹤的線索停在東南亞某國的入境記錄。
公司法人資格被吊銷,員工維權(quán)的QQ群還在閃爍,卻越來越沉默。
故事到這里,并不需要再尋找結(jié)局。
因?yàn)檫@場事件的真正意義并不在于錢去哪了,而在于我們?yōu)槭裁催€會(huì)相信“下一個(gè)王啟明”。
在科技的名義下,太多虛假被粉飾成夢(mèng)想。
可一個(gè)時(shí)代的成熟,不在于能造出多少獨(dú)角獸,而在于敢不敢直視那些被光環(huán)遮掩的黑洞。
創(chuàng)業(yè)的故事不該只有激情和資本,更需要責(zé)任與底線。
在泡沫破裂的回聲中,留下那張A4紙,它不是告別信,而是一面鏡子,照出了一個(gè)時(shí)代最真實(shí)的臉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.