10月11日，《廣東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法>辦法》（修訂）表決通過，自2026年1月1日起施行。其中規(guī)定，夫妻一方持身份證、結(jié)婚證等證明夫妻關(guān)系的有效證件，依法向不動(dòng)產(chǎn)登記、車輛管理單位申請(qǐng)查詢另一方財(cái)產(chǎn)狀況的，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)受理，并為其出具相應(yīng)的書面材料。這意味著，自明年起，廣東省內(nèi)夫妻持相關(guān)證件可以查詢對(duì)方名下房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)情況。

（10月13日紅星新聞）

在婚姻家庭糾紛中，離婚時(shí)往往存在一方對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)情況不明晰的情況，常見的有其中一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍共同財(cái)產(chǎn)等情形，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割困難。盡管《民法典》規(guī)定了夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等處理權(quán)，但在現(xiàn)實(shí)中，“平等”往往止步于紙面。尤其是在離婚糾紛中，一方因無法掌握對(duì)方財(cái)產(chǎn)信息，眼睜睜看著共同財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移卻難以舉證的情況時(shí)有發(fā)生。廣東此次新規(guī)的出臺(tái)，正是將法律賦予的“配偶知情權(quán)”從紙面落到實(shí)地，無需借助司法程序，僅憑結(jié)婚證與身份證即可查詢，極大地降低了維權(quán)成本，也讓“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”從一個(gè)抽象概念，變?yōu)榭筛兄?、可行使的?shí)體權(quán)利。

有人擔(dān)憂，允許查財(cái)產(chǎn)會(huì)不會(huì)傷害夫妻間的信任？這種擔(dān)憂看似合理，實(shí)則顛倒了因果。真正侵蝕信任的，從來不是“知情”，而是“隱瞞”。當(dāng)一方開始刻意隱匿財(cái)產(chǎn)時(shí)，信任的裂縫已然產(chǎn)生。此時(shí)，查詢權(quán)不是制造猜忌，而是提供一種確認(rèn)。正如有網(wǎng)友所說，“我不是想查你，只是想確認(rèn)你有沒有騙我”。從這個(gè)角度看，財(cái)產(chǎn)透明非但不是婚姻的枷鎖，反而是維系信任的“安全閥”。它既在一定程度上遏制隱匿財(cái)產(chǎn)的意圖，也讓誠(chéng)實(shí)相處的夫妻免于無端猜疑，真正做到“信任無需自證，疑慮有徑可消”。

值得注意的是，廣東并非首個(gè)探索這一制度的地區(qū)。福建省、河北省、江蘇省、青島市、濟(jì)南市都有過類似的嘗試和探索。然而，各地政策仍有局限：有的難以覆蓋異地財(cái)產(chǎn)，有的則僅允許在訴訟階段申請(qǐng)法院調(diào)查。廣東作為經(jīng)濟(jì)與人口大省，此次以省級(jí)立法形式確立互查機(jī)制，無疑具有更強(qiáng)的示范意義。其明確查詢憑證、規(guī)范受理流程的做法，也為防范“假證查詢”“濫用權(quán)利”等問題提供了制度借鑒。

任何權(quán)利都需在平衡中前行?；橐鍪请p方的結(jié)合，權(quán)利的平等享有同樣重要。我們既要維護(hù)“她權(quán)益”，也要維護(hù)“他權(quán)益”。而“夫妻任何一方均可查詢”則凸顯了權(quán)益的公平性，體現(xiàn)的正是性別平等與權(quán)利對(duì)等的理念。

沒有制度保障的信任，往往脆弱；沒有透明支撐的忠誠(chéng)，也容易崩塌。廣東此次新規(guī)，不是用懷疑取代信任，而是用制度為信任加固基底。它標(biāo)志著中國(guó)婚姻家庭制度正從強(qiáng)調(diào)倫理義務(wù)，轉(zhuǎn)向權(quán)利與情感并重的現(xiàn)代治理模式。期待“廣東經(jīng)驗(yàn)”能早日推向全國(guó)，讓每一段婚姻都能在知情與尊重、信任與權(quán)利的平衡中，走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)?；橐黾纫爸艺\(chéng)度”也要“透明度”!