作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章中和結(jié)尾

10月12日，一紙來自阿姆斯特丹的命令，讓中國一家控股的半導(dǎo)體企業(yè)陷入冰點。

荷蘭沒有警告，沒有聽證，只有冰冷的公告：

政府宣布凍結(jié)安世半導(dǎo)體全球業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，CEO職權(quán)被暫停，股權(quán)移交托管。

短短幾行字，讓這家營收超百億的科技公司瞬間陷入前所未有的風(fēng)暴中心。

而這一切的原因，還要從九月份荷蘭的一紙命令說起。

9月30日，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)與氣候政策部發(fā)布部長令，要求安世半導(dǎo)體及其全球30個業(yè)務(wù)主體，在未來一年內(nèi)不得對資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)和人員進行任何調(diào)整。

換句話說，這家橫跨歐洲、亞洲、美洲的半導(dǎo)體制造商被迫“靜止”。

所有投資、研發(fā)、調(diào)崗、技術(shù)遷移都必須暫停。這在商業(yè)史上極為罕見。

更令人震驚的是，10月1日，安世半導(dǎo)體的三位外籍高管向荷蘭企業(yè)法庭提交緊急請求，要求“臨時接管公司治理”。

法院反應(yīng)迅速，甚至未舉行庭審，就直接裁定暫停中方委派的CEO張學(xué)政的職務(wù)。

并指定一名外籍獨立董事，擁有決定性投票權(quán)，同時聞泰科技旗下控股公司所持的99%股權(quán)被暫時托管。

短短72小時，聞泰科技從控股股東變成“名義所有者”，其核心資產(chǎn)安世半導(dǎo)體進入司法接管狀態(tài)。

要理解這場風(fēng)暴的意義，必須回到安世的前身，安世半導(dǎo)體起源于荷蘭飛利浦的半導(dǎo)體部門，后被拆分為恩智浦與標準器件業(yè)務(wù)。

2017年，中資企業(yè)聞泰科技聯(lián)合國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金等機構(gòu)，以超過250億元人民幣的價格收購了這家老牌歐洲芯片公司。

彼時這筆交易，被視為中國半導(dǎo)體“走出去”的里程碑，安世的核心產(chǎn)品。

借助安世的技術(shù)積累，聞泰科技一舉進入全球頂級汽車電子供應(yīng)鏈，為博世、華為等企業(yè)提供芯片。

2024年，安世半導(dǎo)體貢獻營收占聞泰科技總利潤的七成以上，可以說，聞泰的半導(dǎo)體帝國，幾乎建立在安世之上。

但正當公司準備徹底剝離消費電子業(yè)務(wù)、專注半導(dǎo)體賽道之時，歐洲的風(fēng)向突然變了。

在荷蘭政府的部長令中，“國家安全”成為關(guān)鍵詞。

雖然公告未列出具體風(fēng)險點，但分析普遍認為，歐洲監(jiān)管機構(gòu)擔(dān)心安世的技術(shù)、人才、甚至管理層決策中心“過度向中國轉(zhuǎn)移”。

事實上，這并非孤立事件。早在2022年，英國政府就曾以國家安全為由，要求安世剝離其在紐波特晶圓廠的股權(quán)，同樣的邏輯，如今在荷蘭再次上演。

此外2024年初安世在歐洲遭遇過一次網(wǎng)絡(luò)攻擊事件，一度被指服務(wù)器被入侵、可能泄露商業(yè)機密。

雖然該事件未被證實與中方相關(guān)，但也為監(jiān)管層提供了新的“理由”：

在國家安全面前，懷疑本身即可構(gòu)成行動依據(jù)。

于是，一場名為“安全審查”的凍結(jié)令，實則成為技術(shù)控制權(quán)的再分配。

10月7日，荷蘭企業(yè)法庭進一步確認裁決：暫停中方CEO和執(zhí)行董事職務(wù)，新增外籍獨立董事，并將股權(quán)托管給法院指定機構(gòu)。

這種做法在國際商法體系中極為罕見，通常情況下，企業(yè)治理糾紛會經(jīng)歷漫長的審理、聽證和仲裁流程。

但在安世事件中，程序被徹底壓縮，法院在短短幾天內(nèi)就改變了公司的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

此舉直接導(dǎo)致聞泰科技的香港控股公司失去投票權(quán)和決策權(quán)，只保留經(jīng)濟收益權(quán)。

也就是說聞泰依然是股東，卻不再能決定安世的方向。

這一局面被業(yè)內(nèi)形容為“剝奪治理、保留分紅”的尷尬狀態(tài)，面對突如其來的“凍結(jié)”，聞泰科技在第一時間發(fā)聲。

10月12日晚，公司發(fā)布聲明稱：“荷蘭政府以莫須有的‘國家安全’為由，對安世半導(dǎo)體實施全球運營凍結(jié)，這是基于地緣政治偏見的過度干預(yù)，而非基于事實的風(fēng)險評估?！?/p>

公司表示，堅決反對將商業(yè)問題政治化，并將通過“一切合法合規(guī)途徑”，維護股東權(quán)益。

安世在全球擁有2.5萬家客戶，其制造和封測工廠遍布荷蘭、德國、中國等地。

一旦供應(yīng)鏈失衡，影響的不僅是聞泰，更可能波及整個歐洲汽車與工業(yè)電子市場。

安世半導(dǎo)體的困局，正折射出一個更宏觀的變化，全球科技合作正在加速政治化。

過去十年，中國資本通過并購進入歐洲高科技產(chǎn)業(yè)，從機器人、化工到半導(dǎo)體，都曾出現(xiàn)成功案例。

但近兩年，幾乎所有跨國收購都被納入國家安全審查范疇。

英國以國家安全為由阻止華為參與5G，德國政府否決中資入股港口碼頭，如今荷蘭又凍結(jié)半導(dǎo)體公司資產(chǎn)。

政策收緊的邏輯一脈相承在戰(zhàn)略性行業(yè)，商業(yè)規(guī)則退居次席，對中資企業(yè)而言，這意味著“買得到，卻未必管得了”。

即使完成收購，也可能在關(guān)鍵節(jié)點被以安全理由重新干預(yù)。企業(yè)的治理風(fēng)險、政策風(fēng)險與地緣政治風(fēng)險正在疊加。

與此同時，公司已啟動應(yīng)急預(yù)案，穩(wěn)定員工與客戶關(guān)系，維持生產(chǎn)運營。

安世事件不僅是一場企業(yè)危機，更像是一次“預(yù)警”，提醒所有中國科技企業(yè)：全球化的規(guī)則正在改寫。

未來的中國半導(dǎo)體，更需要“走出去”的同時“立得穩(wěn)”。這并非退縮，而是一種成熟。

全球化進入碎片化階段，誰能在不確定中重建確定性，誰才能繼續(xù)前行。

從飛利浦到聞泰，安世半導(dǎo)體的故事跨越半個世紀，它既是技術(shù)傳承的縮影，也是資本全球化的試驗場，而如今它被迫停下腳步。

這場突如其來的凍結(jié)，讓世界看到一個殘酷現(xiàn)實，在科技與地緣政治交織的時代，沒有哪一筆收購是純粹的商業(yè)交易。

信息來源
每日經(jīng)濟新聞2025-10-12《荷蘭政府以莫須有的“國家安全”為由，凍結(jié)安世半導(dǎo)體全球運營，聞泰科技剛剛發(fā)文：強烈抗議，譴責(zé)“奪權(quán)”外籍高管》