免責(zé)聲明：本網(wǎng)發(fā)布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考，所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請自行辯解！如事實(shí)如有疑問，請與有關(guān)方核實(shí)。

2022年10月，美國罕見地把“對手的名字”擺到桌上，說中國是唯一有可能、也有意愿挑戰(zhàn)現(xiàn)有全球秩序的國家，可接下來的事，真有點(diǎn)叫人大跌眼鏡。

沒有沿用當(dāng)年那套“聯(lián)中抗蘇”的經(jīng)典老路，相反，幾個(gè)月后，美國對俄羅斯步步緊逼，幾乎把莫斯科往中國這邊推。很多人都在琢磨，這不是自個(gè)兒給自己出難題嗎？

美國和蘇聯(lián)當(dāng)年能聯(lián)起旁邊的中國，不是光靠一句口號。得有共同認(rèn)知，也要扯上點(diǎn)互信?？涩F(xiàn)在的美俄，連基本的利益都合不到一塊，更別說互信，在俄烏戰(zhàn)火燒得正旺的時(shí)候，美俄的話還不如扔窗外的磚頭有用，一點(diǎn)信都不剩。

這種赤裸裸的互信赤字，還有對“世界應(yīng)該是啥樣”的隔閡，讓美國人哪怕厲害如拜登團(tuán)隊(duì)，也很難勸服自家選民接受一個(gè)“聯(lián)俄抗中”的劇本。

一切的懸念，都在冷冰冰的時(shí)間點(diǎn)下展開——俄烏硝煙沒散，美俄的敵對情緒卻更深了。

美國面對現(xiàn)狀，心里的算盤你要聽我慢慢說。全球霸主當(dāng)久了，最大的底線就是：不能讓歐洲掉鏈子。美國控制歐洲，不是摟著地圖在家數(shù)錢，而是血與肉的利益和現(xiàn)實(shí)考量捆死了。

西方人骨子里對俄羅斯有歷史深仇大恨，聽到“美國拉俄入伙”這四個(gè)字都覺得是把一頭狼扔進(jìn)自家后院。想一想，假如俄歐握手言和，能源和技術(shù)加起來那股子力量，真能晃動美國的底盤。美歐北約體系說散就散，歐洲要是自立門戶，多少年精心搭建的霸權(quán)估計(jì)就跟秋天的落葉一樣沒影了。

所以，美國寧可中國和俄羅斯靠近，也不敢冒讓俄羅斯?fàn)繗W洲手的險(xiǎn)，事實(shí)的順序就是這么清楚。

美國2022年點(diǎn)名中國，沒過多久，俄烏之戰(zhàn)烈火更旺，美俄撕得更死，俄羅斯越來越向東靠。一邊說“遏制中國”，可操作桌面上，卻先緊緊把歐洲護(hù)在自己羽翼之下。

為什么？近處的刺刀才要命，遠(yuǎn)處的悶棍能拖一天算一天。這“近憂重于遠(yuǎn)慮”的算盤，和今天美國盯死歐洲一個(gè)道理。

說到俄羅斯，別看有時(shí)候在電視鏡頭里像個(gè)落魄老大爺。在普京的帶領(lǐng)下，俄式強(qiáng)硬和外交自主力氣十足。別指望他會心甘情愿當(dāng)別人的小弟。美國就算真跟俄羅斯握手，回頭俄國緩過氣來，第一個(gè)下狠手說不定就是華盛頓。

不信？幾十年下來，葉利欽手下一點(diǎn)點(diǎn)暖意后，普京一上臺，整個(gè)節(jié)奏又拉回了冷臉，美俄之間總像一壺溫了幾十年的陳水，死活煮不開。

換句話說，俄羅斯不是被動“推”向中國，而是看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，用主動的姿態(tài)往這邊靠。西方制裁每加一輪，俄羅斯和中國的戰(zhàn)略紐帶就更緊一分。俄方看上的，是跟中國這個(gè)“二當(dāng)家”一起，能贏多少地緣資源和戰(zhàn)略喘息空間，美國自己反復(fù)操作，反而把莫斯科推遠(yuǎn)。

你要問，“那俄羅斯為啥不干脆回頭和美國站一隊(duì)，反過來掐中國？”這背后的難處老實(shí)講一句：美國根本不可能輕易在俄烏問題上讓步，制裁一日不解，俄國就不會真轉(zhuǎn)向。

全世界都能看出來，今天這個(gè)結(jié)構(gòu)，已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時(shí)期。美蘇那時(shí)候互相閉門造車，經(jīng)濟(jì)壁壘高筑。現(xiàn)在美中你中有我、我中有你，斷得了的就不是命根子，是西褲上的拉鏈。

美國怎么遏制中國？早就不是什么炮彈飛機(jī)，是卡技術(shù)、卡芯片，經(jīng)濟(jì)規(guī)則絞肉！

對俄羅斯呢？還是用軍事圈制、北約擴(kuò)張那一套，每一步都是掂量，絕不會亂伸手。

中國這邊的打法，看起來更像水——溫吞、不緊不慢。造橋修路搞“帶路”，玩的是大圈層，講的是“你發(fā)財(cái)我也賺點(diǎn)兒”的買賣。

可別小看這套法子，2008年全球金融危機(jī)，當(dāng)美股一點(diǎn)點(diǎn)塌的時(shí)候，中國反手一個(gè)基建浪，把自己盤活了，靠的是扎實(shí)的工業(yè)體系，扛打能力比老毛子的石油經(jīng)濟(jì)硬核多了。

美國當(dāng)然不是沒想過冷戰(zhàn)舊招，但時(shí)代不一樣了！中國身上能摸到的“軟肋”不多，暫時(shí)在芯片領(lǐng)域還有短板，別的地方迅速追趕，許多地方甚至逆襲美國。

反而俄羅斯和歐洲擦出火花才是真的大險(xiǎn)。你想想，如果歐盟擺脫了美國的能源和安全依賴，搭上俄方的便車，那美西方的主導(dǎo)權(quán)就要搖晃了。

說句實(shí)在的，這局棋，美國堂堂“世界頭號玩家”也只能在風(fēng)險(xiǎn)和利益里不斷權(quán)衡。中俄靠近是小波浪，俄歐攜手才怕掀起大海嘯。

可別以為這個(gè)算盤打得滴水不漏。如果哪天俄羅斯真因?yàn)閼?zhàn)事和制裁出狀況，一屁股癱在地上，歐洲可不見得埋單，反倒可能借勢拾漏。到頭來誰得利，還不一定，美國政治本就多變，指不定哪個(gè)總統(tǒng)上臺又要洗牌。

這里面，其實(shí)就是那句老話：算盤打得再精，落子未必盡如人意。

看得越久，越發(fā)現(xiàn)美國和俄羅斯的這點(diǎn)互信裂痕，像極了北宋“聯(lián)金滅遼”的那次操作。短期一拍腦袋，覺得結(jié)盟能解燃眉之急?？膳懒诉|國，轉(zhuǎn)身現(xiàn)實(shí)逼你直面更像豪門惡犬的金國。到了頭來，短視的聯(lián)合成了更大災(zāi)禍的開端。

其實(shí)，美國“為何不聯(lián)合俄羅斯對付中國”，答案就寫在現(xiàn)實(shí)和歷史里：地緣格局、互信災(zāi)難、戰(zhàn)略動機(jī)三座大山在前，美國沒法，也不敢為了一時(shí)利益去冒根本秩序崩潰的大險(xiǎn)，這就是大國博弈的冷酷底層邏輯。