這段看似旨在緩和局勢的通話,實則是一場精心計算的風(fēng)險博弈。要真正理解其深意,我們需要剝開“和平對話”的外殼,審視美俄歐三方在這場危機中各自的困境與盤算。
對普京而言,這通電話是一次被迫的風(fēng)險管控?!皯?zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的威脅是實實在在的,它遠非之前的無人機騷擾可比,其射程和威力足以將烏克蘭沖突升級為俄羅斯本土的生存危機。比武器本身更讓普京擔(dān)憂的,是印度在美國壓力下可能中斷的石油采購。
這記組合拳打在俄羅斯的兩個致命要害:國家安全與戰(zhàn)爭經(jīng)濟。主動致電特朗普,實則是克里姆林宮在巨大壓力下,為避免局勢全面失控而做出的不得已選擇。
反觀特朗普,他的處境同樣微妙。他的整個外交策略都圍繞著“交易藝術(shù)”展開。一方面,他需要向國內(nèi)展示其“強硬領(lǐng)袖”形象,通過對烏軍援和對俄制裁來證明自己;另一方面,精明的商人本能告訴他,與俄羅斯直接對抗的代價是美國無法承受的。
于是,我們看到了一種極其矛盾的行為:他既批準(zhǔn)了足以激怒克里姆林宮的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈,又在通話后暗示可能對澤連斯基施壓。這套左右互搏的戰(zhàn)術(shù),目的是將“軍援”本身也變成一張可交易的籌碼,試圖用“暫停提供”來換取俄羅斯在其他領(lǐng)域的讓步。
到現(xiàn)在為止,烏軍對俄羅斯重點城市的打擊,也就是潛伏滲透,有時候派幾架自殺式無人機低空突襲一下,還沒造成啥不可挽回的損失,也沒觸碰到普京的底線??梢腔o那邊打算破罐子破摔,直接讓“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈去轟炸克里姆林宮,這戰(zhàn)爭可就沒法收場了。普京肯定希望特朗普能好好考慮考慮這事兒,別把事兒鬧大。
從特朗普后續(xù)在記者會上的表態(tài)來看,對于不再給烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈這事兒,他既沒否認,也沒承認,這模棱兩可的態(tài)度,不就是對之前軍援承諾的一種“背叛”嘛,就像你答應(yīng)別人一件事兒,結(jié)果又含含糊糊不給個準(zhǔn)話。
還有就是石油出口的問題。特朗普單方面宣布印度保證不再購買俄石油,從印度那有點“憋屈”和俄羅斯有點“遺憾”的表態(tài)來看,這事兒大概率是真的。
印度對戰(zhàn)時的俄羅斯來說,那可太重要了。一方面印度是個積極發(fā)展、蓬勃向上的工業(yè)國,能源缺口大得很,就像一個餓肚子的人,急需食物補充能量。另一方面印度還干著倒賣能源的二道販子生意,從中賺差價。
美財長貝森特在解釋為啥“二級關(guān)稅”只制裁印度,沒把中國列入其中時,說印度在沖突爆發(fā)后,對俄購買原油的數(shù)量翻倍增長,而中國沒有,還說印度是“奸商”。其實在拜登政府眼里,這可能不算啥大事兒,畢竟有錢大家一起賺,還能拉攏印度去對抗中國,給美國的亞太戰(zhàn)略添磚加瓦。
可特朗普就不一樣了,共和黨背后的大金主本來就是油氣大亨,況且印度在對美出口時,享受的關(guān)稅優(yōu)惠讓特朗普心里很不爽,所以在關(guān)稅、能源等多重制裁下,印度扛不住壓力,選擇對美妥協(xié),這也不奇怪。
在“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈問題上,特朗普還能有所退讓,可俄印石油這事兒牽扯的面太廣了,甚至還影響到接下來對華施壓的計劃呢。特朗普心里肯定打著小算盤,絕不會滿足普京這一訴求。
歸根結(jié)底,這場通話揭示了一個冷酷的現(xiàn)實:大國博弈的本質(zhì)從未改變。當(dāng)強國首腦們直接對話時,小國的利益(如烏克蘭)往往成為談判的籌碼,而地區(qū)集團(如歐盟)的訴求則容易被邊緣化。未來的關(guān)鍵看點在于,特朗普這種極限施壓、反復(fù)無常的策略,究竟會將俄羅斯逼回談判桌,還是會徹底堵死外交解決的通道,將世界推向更不可知的境地。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.