北京時間10月14日，知名美媒The Athletic對新賽季西部戰(zhàn)績進行預測?；鸺豢此?，預測成績只有45勝37負，排名西部第8，需要打附加賽。排在火箭前面的7支球隊及戰(zhàn)績是：1.雷霆（66勝）、2.快船（54勝）、3.勇士（51勝）、4.掘金（50勝）、5.森林狼（49勝）、6.湖人（47勝）、7.馬刺（46勝）。

TA關于火箭的解析如下——

休賽期最受關注的問題之一是火箭隊是否過度執(zhí)著于“雙中鋒前場陣容”？要知道，這套陣容曾在2025年季后賽為球隊帶來過不少高光時刻。誠然，引進杜蘭特的交易是火箭隊休賽期的頭條操作，但當新賽季正式開打后，我們更關心的是——他們這套“體型龐大”的輪換陣容，實際運轉起來到底行不行得通。

火箭隊已有一位全明星中鋒申京，又通過交易得到了37歲的杜蘭特（現(xiàn)階段最適合的位置是大前鋒）。即便如此，球隊仍簽下了亞當斯（3年3900萬美元）、芬尼-史密斯（4年5400萬美元），與小賈巴里?史密斯續(xù)簽了5年1.22億美元合同，還簽下卡佩拉（3年2100萬美元），并簽下杰夫-格林作為“保險選項”。

更需要注意的是，火箭隊還擁有三位“風格強硬、但投籃不穩(wěn)定”的側翼球員——伊森、泰特和奧科吉，這三人往往在“以小打大客串大前鋒”時才能打出最佳表現(xiàn)。此外，球隊最具潛力的年輕球員阿門-湯普森，上賽季大部分時間里擔任的是首發(fā)大前鋒。

那么，這套陣容到底該如何搭配？尤其是在球隊唯一靠譜的后衛(wèi)范弗利特因前交叉韌帶撕裂賽季報銷后，問題變得更棘手了。

推測來看，阿門-湯普森將成為關鍵——無論防守端對位哪個位置，他基本都會以“全職控衛(wèi)”的角色運轉球隊。范弗利特的傷缺，或許也給了火箭隊一個機會：嘗試那些原本可能“永無出場機會”的陣容組合。前場方面，人們猜測火箭隊可能會讓小賈巴里-史密斯與杜蘭特搭檔“雙塔前鋒”，但兩人都不太擅長在外線追防對手；而且史密斯理論上的“空間型打法”和“錯位低位進攻潛力”，也因他幾乎無法運球的短板而受限。

從紙面陣容看，除阿門-湯普森外，火箭隊僅剩下兩名后衛(wèi)——其中至少有一人需要在第二陣容中承擔大量出場時間。這就引出了另一個關鍵問題：謝潑德能勝任輪換角色嗎？

這位2024年的探花秀，曾在2024年夏季聯(lián)賽中表現(xiàn)驚艷，但上賽季幾乎沒得到出場機會，2025年拉斯維加斯夏聯(lián)也暴露了更多短板。不過，他的遠距離投籃能力和搶斷嗅覺，若能兌現(xiàn)，將極大程度解決火箭隊“輪換銜接”和“空間拉開”的難題。如果謝潑德無法勝任，阿隆-霍勒迪只能為火箭隊提供“合格輪換水準”的表現(xiàn)，再無更多亮點。

但單論天賦，這支火箭隊堪稱“猛獸級別”——尤其是若杜蘭特能維持全明星水準。湯普森雖無投籃能力，卻能憑借驚人的運動能力和防守每晚帶來震撼表現(xiàn)；申京和伊森已是對手的“麻煩制造者”，且年紀尚輕，仍有巨大進步空間；若謝潑德能進入輪換，火箭隊將擁有“10人深度”的陣容，甚至第三中鋒卡佩拉的實力，都強于許多球隊的替補中鋒。

從更宏觀的角度看，火箭隊仍處于“發(fā)展關鍵期”，需要做出一系列“艱難決策”。伊森即將面臨續(xù)約談判，湯普森則將在一年后有資格簽下一份潛在的頂薪續(xù)約合同。此前，火箭隊因“無出場時間可用”，已放棄了惠特莫爾；在杜蘭特交易中，又送走了杰倫-格林；若球隊計劃留下杜蘭特（他2026年將成為自由球員，但大概率會選擇續(xù)約），或許還需要再進行一次“陣容整合”交易。而小賈巴里-史密斯的續(xù)約合同，在某種程度上與杰倫-格林的合同類似——其薪資規(guī)模能讓他在明年夏天成為“薪資匹配工具”。

另一項艱難決策是：是否要像引進杜蘭特那樣，再進行一次“押注式”交易？要知道，火箭隊的資產(chǎn)儲備依然驚人：他們擁有太陽隊2027年和2029年的兩個無保護首輪簽（這或許是所有爭冠球隊中最優(yōu)質的交易資產(chǎn)），外加2027年與戰(zhàn)績低迷的籃網(wǎng)隊的選秀權互換權。若有合適的球員進入交易市場，火箭隊完全有能力出手——這也是他們新賽季“上限最高”的可能性。有一種觀點認為，不與伊森續(xù)約，是為了將他保留為“賽季中期可交易合同”，尤其是考慮到火箭隊目前沒有到期合同可用。

即便處于最壞情況，火箭隊的實力也不會差。盡管在解決陣容適配問題時（尤其是賽季初期和缺少范弗利特的情況下），球隊表現(xiàn)可能會有些磕磕絆絆，但憑借湯普森、申京與杜蘭特的組合，火箭隊依然會是“必看球隊”。相比一些樂觀觀點，我們對這支球隊的預期更為謹慎——他們在前場引援上確實“用力過猛”，導致范弗利特受傷后，后衛(wèi)線陷入“無人可用”的困境。但仍要強調：若火箭隊能再完成一筆重磅交易，那其他球隊就得小心了。